Y ahora cuál es la pauta a seguir??? Lo digo, por que si ahora son los jueces quienes deciden y la gran mayoría van en la línea del constitucional, la llevamos clara … O me equivoco?

Gracias.

1. El enlace lleva a vuestro resumen pero no a la sentencia
2. Respecto a los abogado expertos estaría interesado en señalar que los prestamos VPO no eran de carácter obligatorio. Esto es, los banco asesoraban si era mejor un préstamo libre o uno convenido con sus contrapartidas complementarias. Existió asesoramiento bancario, al menos en mi caso.
3. El siguiente articulo de la directiva 93/13/CEE entiendo que aplica al caso de las VPO

«Las cláusulas contractuales que no se hayan negociado individualmente se considerarán abusivas si, pese a las exigencias de la buena fe, causan en detrimento del consumidor un desequilibrio importante entre los derechos y obligaciones de las partes que se derivan del contrato.»

Un saludo y gracias!