{"id":3741,"date":"2013-07-04T19:55:58","date_gmt":"2013-07-04T19:55:58","guid":{"rendered":"http:\/\/www.irphstop.net\/?page_id=2"},"modified":"2018-11-17T22:20:50","modified_gmt":"2018-11-17T20:20:50","slug":"kutxa-kutxabank","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/irphstop.eus\/es\/kutxa-kutxabank\/","title":{"rendered":"KUTXA\/KUTXABANK"},"content":{"rendered":"<p>Kutxa es la entidad con la que firmamos nuestra hipoteca la inmensa mayor\u00eda de los afectados por IRPH en Gipuzkoa. Entonces era una caja, y hoy en d\u00eda todav\u00eda se define como una entidad con \u201cresponsabilidad social empresarial\u201d. Pero, \u00bfcu\u00e1l es la realidad? Lo cierto es que Kutxa exprime el abuso del IRPH todo lo que puede, sin ning\u00fan escr\u00fapulo y desoyendo los llamamientos expresos que ha recibido desde el Parlamento de Vitoria-Gasteiz, numerosos plenos de ayuntamientos de Gipuzkoa, las Juntas Generales y la Diputaci\u00f3n. Adem\u00e1s, recurre sistem\u00e1ticamente todas las sentencias dictadas en su contra en relaci\u00f3n al IRPH.<\/p>\n<p>La inmensa mayor\u00eda de los contratos de Kutxa ligados a IRPH est\u00e1n referenciados a la variedad IRPH Cajas, y establecen el Euribor+1 como sustitutivo para el caso de desaparici\u00f3n del IRPH Cajas. Cuando en octubre de 2011 el estado espa\u00f1ol reconoci\u00f3 que el IRPH Cajas era un \u00edndice falto de transparencia y public\u00f3 una orden ministerial (llamada \u201cde transparencia\u201d) que dictaba la desaparici\u00f3n del IRPH Cajas, Kutxa, en su papel de responsabilidad social, debi\u00f3 habernos aplicado el sustitutivo ya previsto en nuestras escrituras: Euribor+1%.<\/p>\n<p>Pero se aferr\u00f3 a que el IRPH Cajas se segu\u00eda publicando para seguir aplic\u00e1ndolo. \u00bfPor qu\u00e9 se sigui\u00f3 publicando este \u00edndice? Para las hipotecas que, a diferencia de las nuestras, no prev\u00e9n un sustitutivo. Se trataba de una especie de pr\u00f3rroga hasta que el estado determinara un sustitutivo por defecto (que finalmente fue el IRPH Entidades). A Kutxa el sustitutivo no le afectaba porque lo ten\u00edamos ya pactado, por lo que la pr\u00f3rroga no le aplicaba, pero se agarr\u00f3 a este clavo ardiendo para seguir cobr\u00e1ndonos m\u00e1s. Y es que la diferencia entre aplicar IRPH Cajas o aplicar Euribor+1 era de unos 300 euros mensuales en cada hipoteca. Una aut\u00e9ntica barbaridad.<\/p>\n<p>As\u00ed que Kutxa sigui\u00f3 aplicando IRPH Cajas y lo hizo, como hemos dicho, desoyendo los llamamientos expresos que recibi\u00f3 desde numerosas instituciones p\u00fablicas, incluyendo instituciones fundadoras de la caja como son el ayuntamiento de Donostia y la Diputaci\u00f3n Foral de Gipuzkoa.<\/p>\n<p>Dos a\u00f1os despu\u00e9s de conocerse aquella orden ministerial de transparencia, el 1 de noviembre de 2013, el IRPH Cajas dej\u00f3 por fin de publicarse. Pero Kutxa no cej\u00f3 en su empe\u00f1o de aplicarlo, y decidi\u00f3 que no nos cambiar\u00eda a Euribor+1 hasta la siguiente revisi\u00f3n de nuestra hipoteca. Esto ha hecho que en los peores casos haya personas afectadas que han pagado IRPH Cajas hasta octubre de 2014. Es decir, tres a\u00f1os despu\u00e9s de la orden ministerial. Tres a\u00f1os de aplicaci\u00f3n escandalosa de IRPH Cajas por parte de Kutxa.<\/p>\n<p><strong>De la sustituci\u00f3n a la nulidad<\/strong><\/p>\n<p>La batalla inicial de esta plataforma fue intentar que Kutxa accediera a una sustituci\u00f3n inmediata de IRPH Cajas por Euribor+1, pero est\u00e1 claro que no lo conseguimos, pues Kutxa estir\u00f3 la aplicaci\u00f3n de IRPH Cajas al m\u00e1ximo. Sin embargo, hoy esa discusi\u00f3n ha pasado a segundo plano. Hemos conseguido numerosas sentencias de nulidad de IRPH por abusivo. Esto implica que nunca debi\u00f3 ponerse en nuestros contratos, y en consecuencia se nos han de devolver las cantidades cobradas seg\u00fan IRPH desde el inicio de la hipoteca. Kutxabank recurri\u00f3 hasta el Tribunal Supremo, y el asunto est\u00e1 ya en el Tribunal de Justicia de la Uni\u00f3n Europea. Tienes m\u00e1s informaci\u00f3n en el apartado \u201c<a href=\"https:\/\/irphstop.eus\/es\/epaitegiak\/\">Tribunales<\/a>\u201d.<\/p>\n<p><strong>Kutxabank y el IRPH Entidades<\/strong><\/p>\n<p>El IRPH Cajas ha desaparecido y Kutxabank lo sustituy\u00f3 (tarde) por Euribor+1, pero la variedad IRPH Entidades sigue vigente, y Kutxabank la aplica en algunas de sus hipotecas. Se trata especialmente de hipotecas de viviendas de protecci\u00f3n oficial, por lo que nuevamente Kutxabank est\u00e1 castigando a las familias m\u00e1s desfavorecidas.<\/p>\n<p><strong>Kutxabank condenada por dolo y mala fe<\/strong><\/p>\n<p>Otro esc\u00e1ndalo relacionado con el IRPH y Kutxabank es el caso de las familias que teniendo IRPH Cajas como \u00edndice de referencia y Euribor+1 como sustitutivo acudieron a su sucursal planteando problemas para el pago de la cuota. Varias familias, desconocedoras del inminente cambio a Euribor+1 que en breve aliviar\u00eda su situaci\u00f3n, accedieron a una oferta de Kutxabank para firmar una novaci\u00f3n del pr\u00e9stamo prolongando su duraci\u00f3n para bajar as\u00ed ligeramente la cuota mensual. Lo que no sab\u00edan era que en dicha novaci\u00f3n estaban firmando un cambio de IRPH Cajas (a punto de desaparecer) por IRPH Entidades (que no desaparec\u00eda). Nuestro equipo jur\u00eddico consigui\u00f3 que Kutxabank fuera condenada en el primero de los casos de este tipo que ha gestionado. La sentencia apreci\u00f3 dolo y mala fe en el proceder de Kutxabank, que sin duda estaf\u00f3 a estas familias en apuros.<\/p>\n<p><strong>Responsabilidades pol\u00edticas<\/strong><\/p>\n<p>Tal y como hemos dicho, actualmente estamos inmersos en una batalla judicial contra el IRPH y tambi\u00e9n contra Kutxabank. Sin embargo, no olvidamos que la actitud de Kutxa fue avalada con el voto de los consejeros nombrados por PNV, PSE, PP, CCOO y Pixkanaka en el ahora desaparecido Consejo de Administraci\u00f3n de Kutxa. Los consejeros de EH Bildu son los \u00fanicos que actuaron en el consejo de administraci\u00f3n de Kutxa para dejar de aplicar el IRPH. M\u00e1s abajo continuaci\u00f3n puedes ver toda la informaci\u00f3n relativa a los miembros del desaparecido Consejo de Administraci\u00f3n de Kutxa. A d\u00eda de hoy, esos mismos partidos y sindicatos han liquidado la caja de ahorros y han creado una fundaci\u00f3n bancaria ajena a todo control p\u00fablico y social. Nuestra plataforma se opone a este expolio y se ha sumado al movimiento contra la privatizaci\u00f3n de Kutxabank.<\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/irphstop.eus\/wp-content\/uploads\/2014\/05\/kutxa_ak.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" src=\"https:\/\/irphstop.eus\/wp-content\/uploads\/2014\/05\/kutxa_ak.jpg\" alt=\"kutxa_ak\" width=\"864\" height=\"380\" class=\"alignnone size-full wp-image-1623\" \/><\/a><\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/irphstop.eus\/wp-content\/uploads\/2014\/05\/kutxa_ak_zerr.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" src=\"https:\/\/irphstop.eus\/wp-content\/uploads\/2014\/05\/kutxa_ak_zerr.jpg\" alt=\"kutxa_ak_zerr\" width=\"703\" height=\"337\" class=\"alignnone size-full wp-image-1624\" \/><\/a><\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Kutxa es la entidad con la que firmamos nuestra hipoteca la inmensa mayor\u00eda de los afectados por IRPH en Gipuzkoa. Entonces era una caja, y hoy en d\u00eda todav\u00eda se define como una entidad con \u201cresponsabilidad social empresarial\u201d. Pero, \u00bfcu\u00e1l es la realidad? Lo cierto es que Kutxa exprime el abuso del IRPH todo lo &hellip; <a href=\"https:\/\/irphstop.eus\/es\/kutxa-kutxabank\/\" class=\"more-link\">Continue reading <span class=\"screen-reader-text\">KUTXA\/KUTXABANK<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"parent":0,"menu_order":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","template":"","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"class_list":["post-3741","page","type-page","status-publish","hentry"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/irphstop.eus\/es\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/3741","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/irphstop.eus\/es\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/irphstop.eus\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/irphstop.eus\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/irphstop.eus\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3741"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/irphstop.eus\/es\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/3741\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4296,"href":"https:\/\/irphstop.eus\/es\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/3741\/revisions\/4296"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/irphstop.eus\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3741"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}