\n
![\"lorena\"](\"https:\/\/irphstop.eus\/wp-content\/uploads\/2014\/01\/lorena.jpg\")
<\/p>\n
\n<\/p>\n
El caso de Lorena es especialmente escandaloso. Ha perdido su vivienda, pero la \u00faltima palabra no est\u00e1 dicha, porque es algo tan injusto que no lo vamos a tolerar.<\/p>\n
En 2006 firm\u00f3 una hipoteca con Kutxa para poder adquirir la vivienda de protecci\u00f3n oficial que le fue adjudicada en Errenteria. La hipoteca fue referenciada a IRPH Cajas.<\/p>\n
En 2010 su situaci\u00f3n econ\u00f3mica empeora y empieza a tener problemas para afrontar el pago de las cuotas calculadas con un IRPH Cajas que para entonces ya hab\u00eda sido afeado por Europa.<\/p>\n
En 2011 Kutxa le comunica que adeuda 2.900 euros, y amenaza con poner en marcha su equipo jur\u00eddico, con lo cual la deuda subir\u00eda a 14.000 euros debido a las costas del mismo. Transcurrida una semana, Kutxa le reclama ya 14.000 euros y amenaza ahora con aplicar una cl\u00e1usula seg\u00fan la cual podr\u00eda reclamarle la totalidad del pr\u00e9stamo.<\/p>\n
Lorena acude al Servicio de Mediaci\u00f3n Hipotecaria del Gobierno Vasco, donde le explican que para poder mediar necesita que Kutxa le expida un \u201ccertificado de fin de negociaci\u00f3n\u201d. Kutxa le confirma que dan por finalizadas las negociaciones, pero se niega a expedirle el certificado porque considera tambi\u00e9n que no hay lugar para mediaciones. As\u00ed que no hay mediaci\u00f3n, porque el Gobierno Vasco no quiere mediar si a Kutxa no le apetece (!!)<\/p>\n
As\u00ed que Lorena se ve indefensa y Kutxa sigue engordando la deuda, en base a un \u00edndice IRPH Cajas en continua subida (aunque ya hab\u00eda sido publicada la Orden Ministerial que ordenaba su desaparici\u00f3n por manipulable), unos intereses de demora desorbitados (declarados ahora abusivos) y unas comisiones de reclamaci\u00f3n de posiciones deudoras igualmente desproporcionadas (e igualmente declaradas abusivas)<\/p>\n
En 2012 la vivienda de Lorena es subastada. La subasta resulta desierta por falta de licitadores, el Gobierno Vasco no ejerce su derecho de adquisici\u00f3n preferente (por tratarse de una Vivienda de Protecci\u00f3n Oficial), y Kutxa se convierte en titular de una VPO (!!)<\/p>\n
El mismo 2012, un abogado que entonces trabajaba en el citado Servicio de Mediaci\u00f3n Hipotecaria del Gobierno Vasco conoce el caso de Lorena y le parece tan injusto que decide ayudarle. Su nombre es J. Lorena conf\u00eda en J, que se muestra indignado con la actitud de Kutxa. Esta plataforma ha tenido acceso a correos electr\u00f3nicos remitidos por J a Lorena y de los que extraemos las siguientes frases textuales:<\/p>\n
El comportamiento de Kutxa es indecente. Te mando todo mi \u00e1nimo. Es muy triste e injusto que est\u00e9is viviendo todo esto. Nos asiste la ley y la moral, y no vamos a cejar en nuestro empe\u00f1o hasta que se consiga un acuerdo. Estoy seguro que este calvario que est\u00e1s viviendo va a acabar pronto. No vamos a descansar hasta que se consiga una resoluci\u00f3n justa.<\/em><\/p>\n En 2013, al entrar en vigor de la Ley 1\/2013 de medidas para reforzar la protecci\u00f3n a los deudores hipotecarios, abogados de Stop Desahucios observan que el caso de Lorena puede pelearse en base a dicha ley y plantean el denominado Incidente Extraordinario de Oposici\u00f3n por Cl\u00e1usulas Abusivas.<\/p>\n Pues bien, \u00bfqu\u00e9 abogado cre\u00e9is que designa Kutxa para luchar contra los intereses de Lorena en este Incidente Extraordinario de Oposici\u00f3n por Cl\u00e1usulas Abusivas? Pues nada m\u00e1s y nada menos que J, que trabaja ahora para Kutxa y ha olvidado lo \u201cindecente\u201d del caso. As\u00ed es, Kutxa ficha a un abogado que ha trabajado en el Servicio de Mediaci\u00f3n Hipotecaria, depositario de las confidencias de decenas de familias v\u00edctimas de hipotecas Kutxa. Y no duda en asignarle el caso de Lorena. Y J se enfrenta ahora a Lorena para evitar que pueda recuperar su vivienda, cuando no hace mucho dec\u00eda \u201cEspero de todo coraz\u00f3n que se haga justicia y busquemos el modo por el que pod\u00e1is mantener la vivienda\u201d. Sin comentarios.<\/p>\n Pero con la ayuda de Stop Desahucios vamos a dar la vuelta a esto y vamos a evitar que Lorena se vea en la calle.<\/p>\n En diciembre de 2013 un juzgado donostiarra dicta auto sobre el Incidente Extraordinario presentado por la defensa de Lorena y entre otras cosas declara nulos por abusivos los intereses de demora y la comisi\u00f3n de notificaci\u00f3n de posiciones deudoras que ha aplicado Kutxa. La pregunta es qu\u00e9 hubiera ocurrido si todo el dinero que Lorena dedic\u00f3 a hacer frente a estos intereses ahora anulados lo hubiera podido dedicar al pago de su deuda de 2.900 euros. Y la respuesta es que probablemente no hubiera existido deuda.<\/p>\n Adem\u00e1s, la defensa de Lorena entiende que la aplicaci\u00f3n del IRPH Cajas es igualmente abusiva, por lo que presentar\u00e1 una demanda contra Kutxa pidiendo la nulidad de la cl\u00e1usula correspondiente.<\/p>\n El equipo jur\u00eddico de Stop Desahucios pondr\u00e1 todos los medios para conseguir poner fin a este abuso, y nosotros se\u00f1alaremos a los culpables para que la ciudadan\u00eda sepa qui\u00e9n es qui\u00e9n en esto que algunos llaman crisis pero no es otra cosa que una gran estafa que no estamos dispuestos a pagar.<\/p>\n <\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":" El caso de Lorena es especialmente escandaloso. Ha perdido su vivienda, pero la \u00faltima palabra no est\u00e1 dicha, porque es algo tan injusto que no lo vamos a tolerar. En 2006 firm\u00f3 una hipoteca con Kutxa para poder adquirir la vivienda de protecci\u00f3n oficial que le fue adjudicada en Errenteria. La hipoteca fue referenciada a … Continue reading Kutxa se hace con una VPO por una deuda de 2.900 euros gracias al IRPH, otras cl\u00e1usulas abusivas, un abogado indecente y la complicidad del Gobierno Vasco<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[12],"tags":[],"class_list":["post-1253","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-irph"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/irphstop.eus\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1253","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/irphstop.eus\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/irphstop.eus\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/irphstop.eus\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/irphstop.eus\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1253"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/irphstop.eus\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1253\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4456,"href":"https:\/\/irphstop.eus\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1253\/revisions\/4456"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/irphstop.eus\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1253"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/irphstop.eus\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1253"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/irphstop.eus\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1253"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}