![\"iturbe140612\"](\"https:\/\/irphstop.eus\/wp-content\/uploads\/2014\/06\/iturbe140612.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
La plataforma de afectados por el IRPH se ve obligada a salir al paso de la no-noticia que algunos medios recogen hoy con titulares como el siguiente: \u00abKutxa rebaja las hipotecas referenciadas al IRPH\u00bb.<\/p>\n
El titular deber\u00eda ser \u00abKutxa agota sus intentos de burlar la ley y se ve obligada a sustituir por fin el desaparecido IRPH, rebajando as\u00ed las hipotecas\u00bb.<\/p>\n
Un buen subt\u00edtulo ser\u00eda: \u00abRetras\u00f3 esta obligaci\u00f3n desoyendo los llamamientos expresos recibidos desde numerosas instituciones\u00bb.<\/p>\n
Podr\u00eda emplearse esta entradilla: \u00abUna sentencia reciente dicta que tendr\u00eda que haber aplicado esta medida en julio de 2013 a la totalidad de los pr\u00e9stamos\u00bb.<\/p>\n
Y el cuerpo de la noticia ser\u00eda m\u00e1s completo si incluyera la opini\u00f3n de los afectados, que \u00abcreen que el comunicado de Kutxa pretende desinformar y ocultar la sentencia que condena a Kutxa a reintegrar con car\u00e1cter retroactivo todos los intereses cobrados con IRPH\u00bb.<\/p>\n
La rebaja anunciada ocurre porque nuestros contratos establecen como tipo sustitutivo el Euribor m\u00e1s un punto para el caso de desaparici\u00f3n del \u00edndice IRPH Cajas, que es lo que ha ocurrido. Se trata por tanto de una pura aplicaci\u00f3n del contrato, que adem\u00e1s llega tarde.<\/p>\n
Y llega tarde porque ya en 2011 una Orden Ministerial de Transparencia elimin\u00f3 el IRPH Cajas del ordenamiento y Kutxa debi\u00f3 aplicar entonces el sustitutivo acordado. Pero se neg\u00f3, precisamente por la rebaja de 250 euros de media que supondr\u00eda a cada familia. Kutxa continu\u00f3 aplicando IRPH Cajas argumentando que segu\u00eda siendo publicado. Pero si el \u00edndice no dej\u00f3 de publicarse fue porque el estado se retras\u00f3 en fijar un sustitutivo para los contratos que no lo preve\u00edan.<\/p>\n
Esperar a la fijaci\u00f3n de un sustitutivo que no le ser\u00eda de aplicaci\u00f3n para retrasar la aplicaci\u00f3n del sustitutivo acordado en nuestros contratos ha sido la estrategia de Kutxa para evitar el descenso de las cuotas. Y en esa estrategia ha hecho o\u00eddos sordos a los llamamientos expresos que ha recibido desde numerosas instituciones, que le instaban a aplicar de inmediato el Euribor+1% a la totalidad de sus hipotecas con IRPH Cajas.<\/p>\n
As\u00ed, en junio de 2013 el pleno del Parlamento Vasco y el del ayuntamiento de Donostia le pidieron una sustituci\u00f3n inmediata en todos sus contratos, y las JJGG se sumaron en noviembre de 2013 (ver resoluciones adjuntas). Los gobiernos de la Diputaci\u00f3n Foral y el Ayuntamiento donostiarra, fundadores de la caja, tambi\u00e9n han instado a Kutxa, y a nivel provincial una veintena de municipios han aprobado mociones an\u00e1logas.<\/p>\n
Kutxa ignor\u00f3 todos estos llamamientos, y la cuesti\u00f3n lleg\u00f3 a los tribunales, donde la sentencia 156\/14 del Juzgado de lo Mercantil n\u00ba 1 de Donostia estableci\u00f3 lo siguiente: \u00abcuando menos desde el 29 de julio de 2013, fecha en que cesa la consideraci\u00f3n del IRPH Cajas como \u00edndice oficial, el contrato de autos tendr\u00eda que estar siendo remunerado con el \u00edndice Euribor + 1 %, porque as\u00ed lo pactaron las partes\u00bb.<\/p>\n
Nos encontramos por tanto con que Kutxa se ha resistido a la rebaja de las hipotecas desoyendo a las instituciones y actuando de manera ilegal.<\/p>\n
Sin embargo, la principal discusi\u00f3n ya no se centra en la fecha de sustituci\u00f3n, y la nota de Kutxa s\u00f3lo busca desinformar y desviar el foco de atenci\u00f3n de lo fundamental: los tribunales han dictado que la aplicaci\u00f3n del IRPH Cajas es nula por contravenir la normativa vigente, y han condenado a Kutxa a aplicar Euribor+1% con car\u00e1cter retroactivo, a todas las cuotas ya satisfechas seg\u00fan IRPH Cajas. As\u00ed, Kutxa ha sido condenada a devolver los intereses ilegalmente cobrados.<\/p>\n
El debate se sit\u00faa ahora en si los responsables pol\u00edticos de la entidad recurrir\u00e1n la sentencia y obligar\u00e1n a la ciudadan\u00eda a defender sus derechos en los tribunales, o la acatar\u00e1n y la har\u00e1n extensiva a todos los afectados. Esta es la reivindicaci\u00f3n de las plataformas IRPH Stop y Stop Desahucios.<\/p>\n
Esta reivindicaci\u00f3n fue aprobada por el Consejo de Administraci\u00f3n de Kutxa y el tema ser\u00e1 ahora tratado en el Consejo de Kutxabank. Adem\u00e1s, el pr\u00f3ximo 19 de junio el pleno del Parlamento Vasco tratar\u00e1 este mismo tema.<\/p>\n
La noticia no es por tanto la sustituci\u00f3n paulatina del IRPH Cajas por Euribor+1%, que Kutxa est\u00e1 realizado de manera forzosa y tard\u00eda, sino la sentencia que le condena a hacerlo con car\u00e1cter retroactivo, devolviendo los intereses indebidamente cobrados a los afectados.<\/p>\n
Puedes descargar esta nota de prensa en formato PDF aqu\u00ed<\/a>.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":" La plataforma de afectados por el IRPH se ve obligada a salir al paso de la no-noticia que algunos medios recogen hoy con titulares como el siguiente: \u00abKutxa rebaja las hipotecas referenciadas al IRPH\u00bb. El titular deber\u00eda ser \u00abKutxa agota sus intentos de burlar la ley y se ve obligada a sustituir por fin el … Continue reading Respuesta a la desinformaci\u00f3n de Kutxa<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[12],"tags":[],"class_list":["post-1749","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-irph"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/irphstop.eus\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1749","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/irphstop.eus\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/irphstop.eus\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/irphstop.eus\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/irphstop.eus\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1749"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/irphstop.eus\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1749\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4346,"href":"https:\/\/irphstop.eus\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1749\/revisions\/4346"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/irphstop.eus\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1749"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/irphstop.eus\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1749"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/irphstop.eus\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1749"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}