![\"iturbe-dimision\"](\"https:\/\/irphstop.eus\/wp-content\/uploads\/2014\/10\/iturbe-dimision.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
KUTXABANK, CONDENADA POR SU \u00abVOLUNTAD MALICIOSA DE ENGA\u00d1AR\u00bb A UNA FAMILIA EN APUROS APLIC\u00c1NDOLES IRPH ENTIDADES<\/p>\n
UNA SENTENCIA DEL JUZGADO DE LO MERCANTIL DE DONOSTIA APRECIA DOLO EN LA ACTUACI\u00d3N DE KUTXABANK<\/p>\n
ANTE LA EXTREMA GRAVEDAD DE LOS HECHOS, IRPH STOP GIPUZKOA EXIGE LA DIMISI\u00d3N DE XABIER ITURBE<\/p>\n
El Juzgado de lo Mercantil N\u00ba1 de Donostia, en sentencia de fecha 30 de septiembre de 2014, ha anulado un contrato de novaci\u00f3n de un pr\u00e9stamo hipotecario porque aprecia dolo en la actuaci\u00f3n de Kutxabank al aplicar el \u00edndice IRPH Entidades a una familia. Kutxabank ha sido condenada a sustituir el IRPH por Euribor+1 con efecto retroactivo y a pagar adem\u00e1s las costas del proceso.<\/p>\n
La familia firm\u00f3 en 2007 un contrato de pr\u00e9stamo hipotecario de veinte a\u00f1os de duraci\u00f3n con Kutxa. Esta hipoteca, como miles de hipotecas de Kutxa en toda Gipuzkoa, fue referenciada al \u00edndice IRPH Cajas con sustitutivo Euribor+1 para el caso de que el tipo original desapareciera.<\/p>\n
En junio de 2012, con el IRPH Cajas acerc\u00e1ndose ya al 4%, la familia encontraba serias dificultades para hacer frente al pago de la hipoteca, por lo que acudi\u00f3 a su sucursal. En dicha fecha ya estaba en vigor la Orden Ministerial EHA\/2899\/2011 de 28 de octubre de 2011 (de transparencia y protecci\u00f3n del cliente de servicios bancarios), que dicta la desaparici\u00f3n del IRPH Cajas, y por tanto Kutxabank conoc\u00eda que el tipo de inter\u00e9s sustitutivo de Euribor+1 ser\u00eda de aplicaci\u00f3n muy pronto, aliviando as\u00ed notablemente la situaci\u00f3n de la familia por encontrarse el tipo Euribor+1 muy por debajo del IRPH Cajas.<\/p>\n
Cabe recordar que la sustituci\u00f3n del IRPH Cajas por Euribor+1 ha sido fuente de pol\u00e9mica en Kutxabank, pues ha sido demorada por la entidad al m\u00e1ximo permitido por la legalidad, desoyendo a los afectados y tambi\u00e9n a las instituciones fundadoras e incluso al propio Parlamento Vasco.<\/p>\n
Cuando en junio de 2012 esta familia acudi\u00f3 a su sucursal, Kutxabank no les inform\u00f3 de la pronta sustituci\u00f3n a Euribor+1 ni les aplic\u00f3 de inmediato el \u00edndice sustitutivo, sino que les ofreci\u00f3 incrementar el plazo de amortizaci\u00f3n de su pr\u00e9stamo en 8 a\u00f1os adicionales para conseguir de este modo rebajar la cuota mensual, aunque fuera a costa de alargar en el tiempo el pago de intereses por la deuda.<\/p>\n
En el contrato de novaci\u00f3n correspondiente, y sin previo aviso a la familia, Kutxabank sustituy\u00f3 el tipo de referencia IRPH Cajas, que se encontraba a punto de desaparecer, por IRPH Entidades, que segu\u00eda y sigue vigente. De este modo, Kutxabank se asegur\u00f3 de no tener que aplicar la sustituci\u00f3n pactada a Euribor+1, que hubiera supuesto una importante reducci\u00f3n en el tipo de inter\u00e9s aplicable al contrato.<\/p>\n
En 2014 la familia acudi\u00f3 a IRPH Stop Gipuzkoa, y los abogados Maite Ortiz y Jos\u00e9 Mar\u00eda Erauskin llevaron el caso a los tribunales.<\/p>\n
Sentencia condenatoria para Kutxabank<\/p>\n
La demanda ha sido estimada \u00edntegramente, y la sentencia establece que \u00abla entidad bancaria debi\u00f3 advertir al cliente, por un lado, que el IRPH Cajas iba a desaparecer, y por otro, que la decisi\u00f3n de sustituirlo por el IRPH conjunto entidades no era neutra, porque este \u00faltimo ha sido siempre notablemente superior en importe al Euribor, superando con creces el diferencial de 1 punto. Al no facilitarse ese dato se incurre en una omisi\u00f3n grave\u00bb.<\/p>\n
En consecuencia, se declara la nulidad de la escritura de novaci\u00f3n y se condena a Kutxabank \u00aba restituir a los demandantes las cantidades indebidamente cobradas\u00bb, recalculando las cuotas con el tipo de inter\u00e9s sustitutivo Euribor+1. Kutxabank ha sido condenada adem\u00e1s al pago de las costas del procedimiento.<\/p>\n
La sentencia es especialmente contundente al dictar que la actuaci\u00f3n de Kutxabank es constitutiva de \u00abdolo\u00bb, que el diccionario de la RAE define como \u00abvoluntad maliciosa de enga\u00f1ar a alguien\u00bb. Para demostrarlo, a\u00f1ade que la entidad us\u00f3 \u00abmaquinaciones enga\u00f1osas\u00bb al no informar a la familia e introducir un tipo de referencia \u00abclaramente favorable al prestamista, pues evita que opere el pactado como sustitutivo\u00bb. Aprecia \u00abgravedad\u00bb en la conducta de Kutxabank, \u00abal no constar advertencia expresa de la entidad bancaria de que el IRPH Cajas iba a desaparecer, y por lo tanto, cab\u00eda la posibilidad de acogerse a un tipo de inter\u00e9s variable mucho m\u00e1s conveniente para el cliente\u00bb, en referencia al Euribor+1 previsto en el contrato original.<\/p>\n
Valoraci\u00f3n de IRPH Stop Gipuzkoa<\/p>\n
La plataforma de afectados IRPH Stop Gipuzkoa considera que la conducta de Kutxabank es extremadamente grave y se felicita por la sentencia, que viene a avalar nuestra denuncia p\u00fablica de que Kutxabank es la entidad m\u00e1s despiadada con los deudores de buena fe.<\/p>\n
Que una familia con dificultades en el pago de su hipoteca sea enga\u00f1ada con mala fe por una caja de ahorros que en su origen fue fundada con fines sociales y de ayuda al ciudadano guipuzcoano es inadmisible.<\/p>\n
Lamentablemente, este enga\u00f1o no es un incidente aislado, y prueba de ello es que la entidad no ha querido rectificar y ha obligado a la familia a acudir a los tribunales.<\/p>\n
Los responsables de la deriva en la gesti\u00f3n de nuestras cajas no pueden quedar impunes. Xabier Iturbe, presidente de Kutxa, debe presentar su dimisi\u00f3n por ser responsable del enga\u00f1o a esta familia y de la degeneraci\u00f3n de nuestra caja de ahorros.<\/p>\n
Esta es una prueba m\u00e1s de que un control p\u00fablico y social de Kutxabank es m\u00e1s necesario que nunca. Exigimos a PNV, PSE y PP que abandonen sus planes de convertir Kutxa en fundaci\u00f3n bancaria y que detengan el proceso de privatizar Kutxabank. Exigimos adem\u00e1s que aparten a Xabier Iturbe (PNV) y a Jos\u00e9 Miguel Mart\u00edn Herrera (PSE) de cualquier puesto de responsabilidad en Kutxa. Los responsables de haber traicionado los principios de nuestras cajas de ahorros no pueden seguir ni un d\u00eda m\u00e1s en sus puestos.<\/p>\n
Descarga aqu\u00ed: la sentencia<\/a> y nuestra nota de prensa<\/a>.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":" KUTXABANK, CONDENADA POR SU \u00abVOLUNTAD MALICIOSA DE ENGA\u00d1AR\u00bb A UNA FAMILIA EN APUROS APLIC\u00c1NDOLES IRPH ENTIDADES UNA SENTENCIA DEL JUZGADO DE LO MERCANTIL DE DONOSTIA APRECIA DOLO EN LA ACTUACI\u00d3N DE KUTXABANK ANTE LA EXTREMA GRAVEDAD DE LOS HECHOS, IRPH STOP GIPUZKOA EXIGE LA DIMISI\u00d3N DE XABIER ITURBE El Juzgado de lo Mercantil N\u00ba1 de … Continue reading Kutxabank, condenada por su voluntad maliciosa de enga\u00f1ar a una famila aplicando IRPH<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[12,20],"tags":[],"class_list":["post-2069","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-irph","category-tribunales"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/irphstop.eus\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2069","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/irphstop.eus\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/irphstop.eus\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/irphstop.eus\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/irphstop.eus\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2069"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/irphstop.eus\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2069\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4069,"href":"https:\/\/irphstop.eus\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2069\/revisions\/4069"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/irphstop.eus\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2069"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/irphstop.eus\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2069"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/irphstop.eus\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2069"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}