{"id":2183,"date":"2014-11-20T17:58:06","date_gmt":"2014-11-20T16:58:06","guid":{"rendered":"http:\/\/www.irphstop.net\/?p=2183"},"modified":"2017-11-21T17:25:54","modified_gmt":"2017-11-21T15:25:54","slug":"maria-jesus-egido-pse-eta-eider-mendoza-pnv-batzarkideei-gutun-irekia","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/irphstop.eus\/es\/maria-jesus-egido-pse-eta-eider-mendoza-pnv-batzarkideei-gutun-irekia\/","title":{"rendered":"Carta abierta a las junteras Mar\u00eda Jes\u00fas Egido (PSE) y Eider Mendoza (PNV)"},"content":{"rendered":"

http:\/\/youtu.be\/higM2W7jSCU<\/p>\n

Donostia \u2013 San Sebasti\u00e1n, 20-11-2014<\/p>\n

Mar\u00eda Jes\u00fas, Eider,<\/p>\n

El 5 de noviembre pudimos comprobar que nuestra presencia en el pleno de Juntas Generales os result\u00f3 inc\u00f3moda, y os molest\u00f3 que pudi\u00e9ramos estar grabando la sesi\u00f3n. Ese d\u00eda, PNV y PSE, junto con PP, votasteis en contra de hacer justicia con todas las v\u00edctimas del IRPH. Parece que os averg\u00fcenza vuestro voto, y os damos la enhorabuena. Sab\u00e9is que est\u00e1is actuando de manera indebida y reprensible, y es bueno que lo reconozc\u00e1is, aunque sea de manera impl\u00edcita. Es un paso.<\/p>\n

Por lo dem\u00e1s, en vuestras intervenciones hicisteis afirmaciones que no podemos dejar de comentar.<\/p>\n

T\u00fa, Mar\u00eda Jes\u00fas, hiciste referencia a la resoluci\u00f3n 90\/2013 aprobada por las JJGG y que ped\u00eda sustituci\u00f3n de IRPH Cajas por Euribor+1 a partir del 1 de noviembre de 2013, \u00abplazo que establec\u00eda la ley\u00bb. \u00a1Qu\u00e9 poca verg\u00fcenza tienes!<\/p>\n

Los afectados no olvidamos que esa resoluci\u00f3n, aprobada el 6 de noviembre de 2013, la redactasteis conjuntamente PSE y PNV y la explicaste t\u00fa, subrayando que el objetivo era \u00abpresionar\u00bb para que se realizara la sustituci\u00f3n de manera inmediata, sin esperar a la revisi\u00f3n.<\/p>\n

D\u00edas despu\u00e9s, en el Consejo de Administraci\u00f3n de Kutxa se repitieron los esquemas de siempre: EH Bildu propuso impulsar la sustituci\u00f3n inmediata del IRPH Cajas por Euribor+1 y se encontr\u00f3 con la oposici\u00f3n de PNV, PSE, PP, CCOO y Pixkanaka.<\/p>\n

Ante este hecho, el pleno de JJGG del 15 de enero de 2014 volvi\u00f3 a tratar el tema, y Eider Mendoza (PNV) aclar\u00f3 que la resoluci\u00f3n 90\/2013 quer\u00eda decir exactamente lo contrario a lo que hab\u00edas explicado t\u00fa. Seg\u00fan Eider, se ped\u00eda sustituir IRPH Cajas en la siguiente revisi\u00f3n, nunca antes.<\/p>\n

De este modo el PNV te desautoriz\u00f3, y no has tenido la dignidad de decir esta boca es m\u00eda. Llegaste a decir que no te constaba que Kutxa hubiera incumplido lo acordado en esa resoluci\u00f3n.<\/p>\n

Pero podemos ir m\u00e1s all\u00e1 y recordar que el 14 de junio de 2013 registraste una propuesta de resoluci\u00f3n que instaba \u00aba Kutxabank a realizar la inmediata sustituci\u00f3n del IRPH\u00bb. Por tanto en junio de 2013 pides sustituci\u00f3n inmediata, en noviembre tambi\u00e9n, pero en enero de 2014 ya no. Exigencias del gui\u00f3n: te conviertes en la tonta \u00fatil del PNV.<\/p>\n

Ten un poco de dignidad. Dimite, y vete a tu casa.<\/p>\n

En cuanto a ti, Eider, dijiste que no ten\u00eda sentido pedir a Kutxabank que deje de aplicar IRPH Entidades porque es legal (lo cual es cuestionable) y sigue en vigor (lo cual es cierto).<\/p>\n

Si Kutxabank aplicara un \u00edndice anulado o declarado ilegal no acudir\u00edamos a ti sino a los tribunales (lo cual ya hemos hecho). A ti te pagamos para que intentes arreglar situaciones injustas, aunque aparenten ser legales. Recuerda por ejemplo c\u00f3mo el 4 de julio de 2013 tu grupo juntero registr\u00f3 un texto que ped\u00eda la inmediata sustituci\u00f3n del IRPH Cajas, entonces todav\u00eda en vigor\u2026 Pero claro, eran otros tiempos. Tiempos de hipocres\u00eda y de parip\u00e9, fingiendo apoyar la lucha contra el IRPH mientras en los \u00f3rganos de direcci\u00f3n de Kutxabank erais (y sois) los culpables de seguir aplic\u00e1ndolo. Por fin os quit\u00e1is la careta.<\/p>\n

Tambi\u00e9n dijiste que la aplicaci\u00f3n de IRPH en una hipoteca no implica necesariamente tener dificultades para pagarla. \u00bfY qu\u00e9? Si te robaran la tarjeta de cr\u00e9dito y retiraran 300 euros cada mes suponemos que no te llevar\u00eda a la indigencia, pero tambi\u00e9n suponemos que no lo aceptar\u00edas, \u00bfverdad? Pues eso.<\/p>\n

Por \u00faltimo, afirmaste que el IRPH representa la media de los tipos aplicados a las hipotecas contratadas cada mes, y tenemos que decirte que haces el rid\u00edculo cuando dices esto.<\/p>\n

El 3 de julio de 2014 un abogado de nuestra plataforma compareci\u00f3 en Juntas Generales y explic\u00f3 de manera muy detallada esta y otras carencias del IRPH. Pero t\u00fa no acudiste, a pesar de que te correspond\u00eda ejercer de presidenta, y como consecuencia de hacer pira aquel d\u00eda has hecho el rid\u00edculo. No te preocupes, te explicaremos por qu\u00e9 el IRPH no representa la media que supuestamente deber\u00eda representar, pero devu\u00e9lvenos la parte de tu salario que corresponde a aquella sesi\u00f3n.<\/p>\n

Para empezar, te mostraremos un gr\u00e1fico, elaborado con datos del Banco de Espa\u00f1a, que muestra c\u00f3mo el IRPH est\u00e1 siempre por encima de la media de los tipos aplicados a las hipotecas.<\/p>\n

\"irph_vs_mediaestadis\"<\/a><\/p>\n

\u00bfSe te ocurre alguna explicaci\u00f3n? El IRPH es una media no ponderada, y no representa la realidad del mercado. Te lo explicaremos con un ejemplo: imagina un mes en el que un 70% de los cr\u00e9ditos se concedan al 2%, haya un 20% de pr\u00e9stamos al 2,5%, y el resto se paguen a un inter\u00e9s mayor. La media ser\u00eda de 2,29%.<\/p>\n

\"ponderada01_amarillo\"<\/a><\/p>\n

En el ejemplo anterior, si suponemos 7 entidades y representamos en un color cada una, la media ponderada seguir\u00eda siendo 2,29%<\/p>\n

\"ponderada01\"<\/a><\/p>\n

Pero el IRPH hace una media no ponderada de las entidades, concediendo a todas el mismo peso espec\u00edfico. En nuestro ejemplo, esta ser\u00eda la foto, y el resultado de la media ser\u00eda de 3,93%:<\/p>\n

\"simple01\"<\/a><\/p>\n

Obviamente, un 3,93% no representa la realidad de un mercado en el que el 97% de los pr\u00e9stamos se pagan a un tipo de inter\u00e9s menor:<\/p>\n

\"ponderada01_y_simple\"<\/a><\/p>\n

Podr\u00edamos continuar explicando que el IRPH es incluso superior a la media no ponderada, porque incluye comisiones, que los afectados pagamos por duplicado. Y podr\u00edamos analizar m\u00e1s irregularidades en su c\u00e1lculo o exponer por qu\u00e9 es f\u00e1cilmente influenciable. Pero no queremos robaros m\u00e1s tiempo, que al fin y al cabo os pagamos nosotros.<\/p>\n

Atentamente,<\/p>\n

IRPH Stop Gipuzkoa<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

http:\/\/youtu.be\/higM2W7jSCU Donostia \u2013 San Sebasti\u00e1n, 20-11-2014 Mar\u00eda Jes\u00fas, Eider, El 5 de noviembre pudimos comprobar que nuestra presencia en el pleno de Juntas Generales os result\u00f3 inc\u00f3moda, y os molest\u00f3 que pudi\u00e9ramos estar grabando la sesi\u00f3n. Ese d\u00eda, PNV y PSE, junto con PP, votasteis en contra de hacer justicia con todas las v\u00edctimas del … Continue reading Carta abierta a las junteras Mar\u00eda Jes\u00fas Egido (PSE) y Eider Mendoza (PNV)<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[12,14,16,19],"tags":[],"class_list":["post-2183","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-irph","category-jjgg","category-pnv","category-psoe"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/irphstop.eus\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2183","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/irphstop.eus\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/irphstop.eus\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/irphstop.eus\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/irphstop.eus\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2183"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/irphstop.eus\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2183\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4054,"href":"https:\/\/irphstop.eus\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2183\/revisions\/4054"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/irphstop.eus\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2183"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/irphstop.eus\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2183"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/irphstop.eus\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2183"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}