{"id":2196,"date":"2014-11-25T14:16:10","date_gmt":"2014-11-25T13:16:10","guid":{"rendered":"http:\/\/www.irphstop.net\/?p=2196"},"modified":"2017-11-21T17:25:24","modified_gmt":"2017-11-21T15:25:24","slug":"dagoeneko-31-dira-irpha-baliogabetzen-duten-epaiak","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/irphstop.eus\/es\/dagoeneko-31-dira-irpha-baliogabetzen-duten-epaiak\/","title":{"rendered":"Ya son 31 las sentencias de nulidad de IRPH"},"content":{"rendered":"<p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" src=\"https:\/\/irphstop.eus\/wp-content\/uploads\/2014\/11\/macroj_recuento_31.jpg\" alt=\"macroj_recuento_31\" width=\"519\" height=\"467\" class=\"alignnone size-full wp-image-2197\" \/><\/p>\n<p>KUTXABANK ACUMULA YA 31 SENTENCIAS DE NULIDAD DEL IRPH<\/p>\n<p>LA AUDIENCIA PROVINCIAL, QUE PRONTO SE PRONUNCIAR\u00c1, NO PUEDE ENTRAR EN CONTRADICCI\u00d3N CON EL JUZGADO<\/p>\n<p>LA PELOTA EST\u00c1 AHORA EN EL TEJADO DE KUTXABANK<\/p>\n<p>15.000 FAMILIAS EN GIPUZKOA ESPERAN UNA RESPUESTA. XABIER ITURBE DEBE ROMPER SU SILENCIO Y DIMITIR<\/p>\n<p>Donostia \u2013 San Sebasti\u00e1n, 25-11-2014<\/p>\n<p>IRPH Stop Gipuzkoa contabiliza ya 31 victorias judiciales contra Kutxabank en materia de IRPH.<\/p>\n<p>En todos los casos la justicia ha dictaminado que la aplicaci\u00f3n de IRPH es contraria a la normativa vigente, y ha condenado a Kutxabank a recalcular con efecto retroactivo todas las cuotas pagadas con IRPH y a devolver a los demandantes las \u00abcantidades indebidamente cobradas\u00bb.<\/p>\n<p>Con solo dos demandas pendientes de sentencia, es evidente que si las 15.000 familias afectadas en Gipuzkoa interpusieran demanda todas ellas obtendr\u00edan el mismo resultado.<\/p>\n<p>A pesar de que la primera de las condenas a Kutxabank fue recurrida por el banco, IRPH Stop Gipuzkoa conf\u00eda en que la Audiencia Provincial ratificar\u00e1 la sentencia. La inusitada celeridad con la que el Juzgado de lo Mercantil ha despachado las 31 demandas demuestra que no hay dudas sobre la abusividad del \u00edndice. El juez encargado de los casos, Edmundo Rodr\u00edguez Ach\u00fategui, es magistrado en \u00c1lava (est\u00e1 prestando servicios de apoyo en los juzgados de Donostia) y tiene una amplia experiencia en la materia, por lo que no es previsible que la Audiencia Provincial contradiga su doctrina y anule m\u00e1s de una treintena de sentencias.<\/p>\n<p>Por tanto la batalla judicial parece ganada, y la plataforma exige a Kutxabank que devuelva su dinero a las m\u00e1s de 15.000 familias afectadas que puede haber en Gipuzkoa sin obligarlas a acudir a los tribunales.<\/p>\n<p>Xabier Iturbe es responsable de la degeneraci\u00f3n de Kutxa, que ha pasado de ser una caja creada por y para los gipuzkoanos a ser una entidad de la que los ciudadanos deben defenderse en los tribunales.<\/p>\n<p>Xabier Iturbe debe comparecer urgentemente ante la sociedad gipuzkoana para anunciar:<\/p>\n<p>1.- La devoluci\u00f3n inmediata de los intereses cobrados con IRPH a todas las familias afectadas.<br \/>\n2.- Su dimisi\u00f3n.<\/p>\n<p>Cualquier otra postura ser\u00eda, adem\u00e1s de antisocial, evidentemente antisistema, pues colapsar\u00eda la administraci\u00f3n de justicia con 15.000 demandas contra Kutxabank solo en Gipuzkoa.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>KUTXABANK ACUMULA YA 31 SENTENCIAS DE NULIDAD DEL IRPH LA AUDIENCIA PROVINCIAL, QUE PRONTO SE PRONUNCIAR\u00c1, NO PUEDE ENTRAR EN CONTRADICCI\u00d3N CON EL JUZGADO LA PELOTA EST\u00c1 AHORA EN EL TEJADO DE KUTXABANK 15.000 FAMILIAS EN GIPUZKOA ESPERAN UNA RESPUESTA. XABIER ITURBE DEBE ROMPER SU SILENCIO Y DIMITIR Donostia \u2013 San Sebasti\u00e1n, 25-11-2014 IRPH Stop &hellip; <a href=\"https:\/\/irphstop.eus\/es\/dagoeneko-31-dira-irpha-baliogabetzen-duten-epaiak\/\" class=\"more-link\">Continue reading <span class=\"screen-reader-text\">Ya son 31 las sentencias de nulidad de IRPH<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[12,20],"tags":[],"class_list":["post-2196","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-irph","category-tribunales"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/irphstop.eus\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2196","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/irphstop.eus\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/irphstop.eus\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/irphstop.eus\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/irphstop.eus\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2196"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/irphstop.eus\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2196\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4052,"href":"https:\/\/irphstop.eus\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2196\/revisions\/4052"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/irphstop.eus\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2196"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/irphstop.eus\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2196"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/irphstop.eus\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2196"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}