{"id":2199,"date":"2014-11-28T10:21:22","date_gmt":"2014-11-28T09:21:22","guid":{"rendered":"http:\/\/www.irphstop.net\/?p=2199"},"modified":"2017-11-21T17:25:10","modified_gmt":"2017-11-21T15:25:10","slug":"kutxabankek-100-milioi-euro-itzuli-beharko-dizkigu","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/irphstop.eus\/es\/kutxabankek-100-milioi-euro-itzuli-beharko-dizkigu\/","title":{"rendered":"Kutxabank nos deber\u00e1 devolver 100 millones de euros"},"content":{"rendered":"<p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" src=\"https:\/\/irphstop.eus\/wp-content\/uploads\/2014\/11\/100meuro.jpg\" alt=\"100meuro\" width=\"936\" height=\"149\" class=\"alignnone size-full wp-image-2200\" \/><\/p>\n<p>IRPH STOP GIPUZKOA ESTIMA EN 100 MILLONES LA CANTIDAD QUE KUTXABANK DEBER\u00c1 DEVOLVER A LOS AFECTADOS POR IRPH<\/p>\n<p>ESTA CANTIDAD ES EQUIVALENTE AL BENEFICIO NETO DE 2013<\/p>\n<p>LA PLATAFORMA TIENDE LA MANO AL NUEVO PRESIDENTE PARA NEGOCIAR LOS T\u00c9RMINOS DE LA DEVOLUCI\u00d3N<\/p>\n<p>EXIGIMOS LA DIMISI\u00d3N DE XABIER ITURBE Y LA DEVOLUCI\u00d3N DE LAS VIVIENDAS DESAHUCIADAS<\/p>\n<p>Donostia \u2013 San Sebasti\u00e1n, 28-11-2014<\/p>\n<p>IRPH Stop Gipuzkoa calcula que la anulaci\u00f3n retroactiva del tipo de inter\u00e9s IRPH aplicado masivamente por Kutxa en Gipuzkoa obligar\u00e1 a la entidad a devolver 100 millones de euros a las familias afectadas.<\/p>\n<p>La plataforma ha conseguido ya m\u00e1s de una treintena de victorias judiciales en materia de IRPH. En todos los casos la justicia ha dictaminado que la aplicaci\u00f3n de IRPH es contraria a la normativa vigente, y ha condenado a Kutxabank a devolver a los demandantes las \u00abcantidades indebidamente cobradas\u00bb.<\/p>\n<p>A pesar de que la primera de las condenas a Kutxabank fue recurrida por el banco la plataforma conf\u00eda en que la Audiencia Provincial ratificar\u00e1 la sentencia. La inusitada celeridad con la que el Juzgado de lo Mercantil ha despachado las demandas demuestra que no hay dudas sobre la abusividad del \u00edndice. El juez que ha dictado las sentencias, Edmundo Rodr\u00edguez Ach\u00fategui, es magistrado en \u00c1lava y tiene una amplia experiencia en la materia, por lo que no es previsible que la Audiencia Provincial contradiga su doctrina y anule m\u00e1s de una treintena de sentencias.<\/p>\n<p>La batalla judicial parece por tanto terminada, y la plataforma exige a Kutxabank que devuelva su dinero a las miles de familias afectadas sin obligarlas a acudir a los tribunales.<\/p>\n<p>IRPH Stop Gipuzkoa ha desarrollado una calculadora que permite determinar la cantidad a reintegrar por el banco, e invita a las familias afectadas a hacer uso de la misma:<\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/irphstop.eus\/es\/kalkulagailua-atzerako-eragina\/\">https:\/\/irphstop.eus\/es\/kalkulagailua-atzerako-eragina\/<\/a><\/p>\n<p>La plataforma estima que la cantidad total que Kutxabank deber\u00e1 devolver podr\u00eda alcanzar la cifra de 100 millones de euros, equivalente al beneficio neto de la entidad en el a\u00f1o 2013. Se estima que solo en Gipuzkoa hay entre 9.000 y 16.000 familias afectadas. Para cada familia, el importe medio a reintegrar puede oscilar entre 10.000 y 15.000\u20ac, por lo que en el peor de los casos la cantidad total podr\u00eda superar incluso los 200 millones de euros.<\/p>\n<p>IRPH Stop Gipuzkoa recuerda que este dinero ha sido cobrado indebidamente por Kutxabank, en aplicaci\u00f3n de un tipo de inter\u00e9s abusivo. La devoluci\u00f3n de estas cantidades har\u00e1 que las familias abonen un tipo de inter\u00e9s de Euribor+1 desde el inicio de la hipoteca, unas condiciones que cuando se firmaron las hipotecas con IRPH no hubieran sido especialmente ventajosas. Por tanto, Kutxabank sigue obteniendo beneficios de estas familias. Sin embargo, conscientes del impacto que esta devoluci\u00f3n puede tener en las cuentas de Kutxabank, la plataforma tiende la mano al nuevo presidente de la entidad para negociar los t\u00e9rminos de la devoluci\u00f3n.<\/p>\n<p>Los afectados podr\u00edan aceptar que una parte o todo el importe a reintegrar sea destinado a amortizar sus pr\u00e9stamos, minimizando as\u00ed la cantidad que Kutxa deber\u00e1 desembolsar. Como \u00fanicas condiciones para iniciar las negociaciones, la plataforma exige:<\/p>\n<p>1-\tLa dimisi\u00f3n de Xabier Iturbe, presidente de Kutxa y responsable de su degeneraci\u00f3n, que adem\u00e1s se ha permitido afirmar que su gesti\u00f3n del IRPH ha sido \u00abexcelente\u00bb.<br \/>\n2-\tLa devoluci\u00f3n de su vivienda a las familias afectadas por IRPH que hayan sido desahuciadas.<br \/>\n3-\tDaci\u00f3n en pago y alquiler social para todas las familias desahuciadas aunque no hayan sido afectadas por el IRPH.<\/p>\n<p>Pedimos al nuevo presidente de Kutxabank un ejercicio de responsabilidad para reconducir la situaci\u00f3n lo antes posible.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>IRPH STOP GIPUZKOA ESTIMA EN 100 MILLONES LA CANTIDAD QUE KUTXABANK DEBER\u00c1 DEVOLVER A LOS AFECTADOS POR IRPH ESTA CANTIDAD ES EQUIVALENTE AL BENEFICIO NETO DE 2013 LA PLATAFORMA TIENDE LA MANO AL NUEVO PRESIDENTE PARA NEGOCIAR LOS T\u00c9RMINOS DE LA DEVOLUCI\u00d3N EXIGIMOS LA DIMISI\u00d3N DE XABIER ITURBE Y LA DEVOLUCI\u00d3N DE LAS VIVIENDAS DESAHUCIADAS &hellip; <a href=\"https:\/\/irphstop.eus\/es\/kutxabankek-100-milioi-euro-itzuli-beharko-dizkigu\/\" class=\"more-link\">Continue reading <span class=\"screen-reader-text\">Kutxabank nos deber\u00e1 devolver 100 millones de euros<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[12],"tags":[],"class_list":["post-2199","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-irph"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/irphstop.eus\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2199","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/irphstop.eus\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/irphstop.eus\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/irphstop.eus\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/irphstop.eus\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2199"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/irphstop.eus\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2199\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4051,"href":"https:\/\/irphstop.eus\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2199\/revisions\/4051"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/irphstop.eus\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2199"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/irphstop.eus\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2199"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/irphstop.eus\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2199"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}