{"id":2481,"date":"2015-03-25T18:07:13","date_gmt":"2015-03-25T17:07:13","guid":{"rendered":"http:\/\/www.irphstop.net\/?p=2481"},"modified":"2017-11-21T17:09:56","modified_gmt":"2017-11-21T15:09:56","slug":"irpha-baliogabetzen-duten-epai-gehiago","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/irphstop.eus\/es\/irpha-baliogabetzen-duten-epai-gehiago\/","title":{"rendered":"M\u00e1s sentencias de nulidad de IRPH"},"content":{"rendered":"<p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" src=\"https:\/\/irphstop.eus\/wp-content\/uploads\/2014\/01\/justicia-irph.jpg\" alt=\"justicia-irph\" width=\"473\" height=\"339\" class=\"alignnone size-full wp-image-1308\" \/><\/p>\n<p>El juzgado de lo mercantil n\u00famero 7 de Barcelona ha dictado, con fecha de 16 de marzo de 2015, dos sentencias de nulidad de IRPH. Estas sentencias llegan despu\u00e9s de las m\u00e1s de 30 conseguidas por nuestro equipo jur\u00eddico, encabezado por Maite Ortiz y Jos\u00e9 Mar\u00eda Erauskin, en Gipuzkoa y Guadalajara, y son importantes porque vienen a confirmar los argumentos empleados por la Juzgado de lo Mercantil de Donostia (de hecho contienen partes copiadas literalmente de las sentencias donostiarras).<\/p>\n<p>Ambas sentencias reconocen, igual que las conseguidas hasta el momento, que el IRPH es un tipo influenciable, y por tanto abusivo y nulo de pleno derecho.<\/p>\n<p>El juez encargado de juzgar estos dos casos en Barcelona ha sido D. Manuel Ruiz de Lara, especialista de lo mercantil y considerado un gran experto en derecho de la Uni\u00f3n Europea. D. Manuel Ruiz de Lara se suma por tanto a las sentencias pioneras de Gipuzkoa, que fueron dictadas por D. Edmundo Rodr\u00edguez Ach\u00fategui, magistrado de gran prestigio que tambi\u00e9n fue el primero en dictar una sentencia que condenaba a una entidad a devolver el dinero por una cl\u00e1usula suelo.<\/p>\n<p>Queda claro por tanto que nuestros argumentos a favor de la nulidad de los tipos IRPH son s\u00f3lidos, pues est\u00e1n avalados por jueces de renombre. <\/p>\n<p>Hay que recordar que estas sentencias llegan despu\u00e9s de que la Audiencia Provincial de Gipuzkoa revocara la primera de las sentencias de nulidad de IRPH, y esto mismo supone un gran empuj\u00f3n a nuestra lucha. A pesar de la sentencia de la Audiencia Provincial, jueces del prestigio de D. Manuel Ruiz de Lara y D. Edmundo Rodr\u00edguez Ach\u00fategui siguen dictando sentencias de nulidad de IRPH, y esto refuerza nuestras esperanzas para la siguiente batalla, que se librar\u00e1 en el Tribunal Supremo.<\/p>\n<p>Y es que ante la sentencia de la Audiencia Provincial de Gipuzkoa nuestros abogados Maite Ortiz y Jos\u00e9 Mar\u00eda Erauskin <a href=\"https:\/\/irphstop.eus\/es\/helegitea-jarri-dugu-irpha-auzitegi-gorenak-eta-europak-epai-dezaten\/\" title=\"Helegitea jarri dugu, IRPHa Auzitegi Gorenak eta Europak epai dezaten\">ya han interpuesto recurso al Supremo<\/a>. La batalla judicial ser\u00e1 larga, pero VENCEREMOS.<\/p>\n<p>Nota: todas las sentencias est\u00e1n disponibles para descarga en <a href=\"https:\/\/irphstop.eus\/es\/epaitegiak\/\" title=\"EPAITEGIAK\">nuestro apartado \u201cTribunales\u201d<\/a>.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>El juzgado de lo mercantil n\u00famero 7 de Barcelona ha dictado, con fecha de 16 de marzo de 2015, dos sentencias de nulidad de IRPH. Estas sentencias llegan despu\u00e9s de las m\u00e1s de 30 conseguidas por nuestro equipo jur\u00eddico, encabezado por Maite Ortiz y Jos\u00e9 Mar\u00eda Erauskin, en Gipuzkoa y Guadalajara, y son importantes porque &hellip; <a href=\"https:\/\/irphstop.eus\/es\/irpha-baliogabetzen-duten-epai-gehiago\/\" class=\"more-link\">Continue reading <span class=\"screen-reader-text\">M\u00e1s sentencias de nulidad de IRPH<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[12,20],"tags":[],"class_list":["post-2481","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-irph","category-tribunales"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/irphstop.eus\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2481","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/irphstop.eus\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/irphstop.eus\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/irphstop.eus\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/irphstop.eus\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2481"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/irphstop.eus\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2481\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4029,"href":"https:\/\/irphstop.eus\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2481\/revisions\/4029"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/irphstop.eus\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2481"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/irphstop.eus\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2481"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/irphstop.eus\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2481"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}