![\"Logo_naranja_tx\"](\"https:\/\/irphstop.eus\/wp-content\/uploads\/2016\/03\/Logo_naranja_tx.jpg\"){kind=logo}
<\/p>\n<\/p>\n
KUTXABANK PODR\u00cdA RECURRIR AL TRIBUNAL SUPREMO LA SENTENCIA DE LA AUDIENCIA PROVINCIAL DE ARABA QUE ANULA EL IRPH Y LE CONDENA A DEVOLVER LOS INTERESES COBRADOS<\/p>\n
KUTXABANK DESOBEDECER\u00cdA AS\u00cd EL MANDATO EXPRESO DEL PARLAMENTO DE VITORIA-GASTEIZ<\/p>\n
IRPH STOP GIPUZKOA DENUNCIA LA FALTA DE CONTROL P\u00daBLICO Y SOCIAL SOBRE KUTXABANK Y EXIGE LA COMPARECENCIA DE VILLALABEITIA<\/p>\n
Donostia, 29-3-2016<\/p>\n
La reciente sentencia de la Audiencia Provincial de Araba que anula los \u00edndices IRPH Cajas e IRPH Entidades y condena a Kutxabank a devolver al demandante todos los intereses cobrados podr\u00eda ser recurrida por la entidad. Se trata de rumores cada vez m\u00e1s extendidos que eldiario.es confirm\u00f3 mediante una noticia publicada ayer<\/a>.<\/p>\n En caso de confirmarse, Kutxabank acudir\u00eda al Tribunal Supremo para intentar atajar las condenas que le est\u00e1n siendo impuestas por todos los Juzgados de lo Mercantil de la CAV y ahora tambi\u00e9n por la Audiencia Provincial de Araba, en la que es la primera sentencia de este tipo dictada por una audiencia provincial en todo el estado.<\/p>\n Cabe recordar que adem\u00e1s de estas condenas judiciales Kutxabank recibi\u00f3 el pasado mes de febrero un mandato expreso del Parlamento de Vitoria-Gasteiz que, en relaci\u00f3n al IRPH, le instaba \u00aba abandonar de inmediato su aplicaci\u00f3n\u00bb, \u00aba reintegrar a las personas consumidoras todos los intereses cobrados en referencia a dicho \u00edndice\u00bb y \u00aba devolver las viviendas desahuciadas\u00bb. El texto del parlamento, dirigido a todas las entidades, es muy contundente y declara \u00abque el tipo de inter\u00e9s IRPH es opaco, influenciable por las entidades bancarias, no representativo de la realidad del mercado, claramente perjudicial para los consumidores y que debe ser considerado abusivo\u00bb.<\/p>\n El recurso al Tribunal Supremo supondr\u00eda por tanto una actitud de desobediencia evidente de Kutxabank al mandato emitido por el parlamento.<\/p>\n Desde IRPH Stop Gipuzkoa consideramos escandaloso que sea precisamente Kutxabank la primera en desobedecer al parlamento para aferrarse a este \u00edndice tan perjudicial para los consumidores. La entidad que surgi\u00f3 a partir de las cajas de ahorros creadas con los ahorros de la ciudadan\u00eda y que en teor\u00eda deber\u00eda mantener su car\u00e1cter y funci\u00f3n social no puede seguir comport\u00e1ndose como la entidad m\u00e1s despiadada. Hoy m\u00e1s que nunca exigimos un control p\u00fablico y social sobre Kutxabank, y denunciamos el proceso de privatizaci\u00f3n de esta entidad. La reciente transformaci\u00f3n de las cajas en fundaciones bancarias y sobre todo el sistema de gesti\u00f3n por parte de 15 personas totalmente ajenas a cualquier tipo de control p\u00fablico y social debe revertirse de inmediato. S\u00f3lo de ese modo podr\u00e1 garantizarse que la entidad no cometa tropel\u00edas como esta desobediencia a un mandato del parlamento.<\/p>\n IRPH Stop Gipuzkoa anima a los grupos parlamentarios a solicitar la comparecencia urgente de Gregorio Villalabeitia en el Parlamento de Vitoria-Gasteiz.<\/p>\n Por \u00faltimo, reafirmamos nuestra confianza en la labor jur\u00eddica de nuestros abogados Maite Ortiz y Jos\u00e9 Mar\u00eda Erauskin, que demostrar\u00e1n la abusividad del IRPH ante el Tribunal Supremo y ante cualquier otra instancia superior a la que el asunto pueda llegar.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":" KUTXABANK PODR\u00cdA RECURRIR AL TRIBUNAL SUPREMO LA SENTENCIA DE LA AUDIENCIA PROVINCIAL DE ARABA QUE ANULA EL IRPH Y LE CONDENA A DEVOLVER LOS INTERESES COBRADOS KUTXABANK DESOBEDECER\u00cdA AS\u00cd EL MANDATO EXPRESO DEL PARLAMENTO DE VITORIA-GASTEIZ IRPH STOP GIPUZKOA DENUNCIA LA FALTA DE CONTROL P\u00daBLICO Y SOCIAL SOBRE KUTXABANK Y EXIGE LA COMPARECENCIA DE VILLALABEITIA … Continue reading Kutxabank desobedecer\u00e1 al Parlamento y recurrir\u00e1 al Supremo<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[12,15,20],"tags":[],"class_list":["post-2971","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-irph","category-parlamentovitoria","category-tribunales"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/irphstop.eus\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2971","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/irphstop.eus\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/irphstop.eus\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/irphstop.eus\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/irphstop.eus\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2971"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/irphstop.eus\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2971\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3882,"href":"https:\/\/irphstop.eus\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2971\/revisions\/3882"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/irphstop.eus\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2971"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/irphstop.eus\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2971"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/irphstop.eus\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2971"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}