{"id":3019,"date":"2016-05-22T20:52:08","date_gmt":"2016-05-22T18:52:08","guid":{"rendered":"http:\/\/www.irphstop.net\/?p=3019"},"modified":"2017-09-16T18:43:40","modified_gmt":"2017-09-16T16:43:40","slug":"valentzia-eta-kantabriako-parlamentuek-ere-irpharen-aurka-egin-dute","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/irphstop.eus\/es\/valentzia-eta-kantabriako-parlamentuek-ere-irpharen-aurka-egin-dute\/","title":{"rendered":"Los parlamentos de Valencia y Cantabria tambi\u00e9n se posicionan contra el IRPH"},"content":{"rendered":"<p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" src=\"https:\/\/irphstop.eus\/wp-content\/uploads\/2016\/05\/valencia-cantabria.jpg\" alt=\"valencia-cantabria\" width=\"1200\" height=\"400\" class=\"alignnone size-full wp-image-3020\" \/><\/p>\n<p>Durante este mes de mayo dos nuevos parlamentos auton\u00f3micos han aprobado iniciativas contra el IRPH. Se trata de Les Corts Valencianes (el 11 de mayo) y el Parlamento de Cantabria (el 16 de mayo).<\/p>\n<p>Les Corts Valencianes aprobaron con los votos a favor de PSPV, Comprom\u00eds y Podemos y la abstenci\u00f3n de PP y Ciudadanos una proposici\u00f3n no de ley en la que se insta al Gobierno de Espa\u00f1a a que impulse la derogaci\u00f3n inmediata del IRPH como tipo oficial y que declare que este \u00edndice es \u201copaco, influenciable por las entidades, no representativo del mercado, perjudicial para los consumidores y abusivo\u201d. Asimismo, se aprob\u00f3 instar a las entidades bancarias a que cesen de inmediato su aplicaci\u00f3n, se proceda al reintegro de todos los intereses abusivos cobrados a los consumidores en referencia a dicho \u00edndice y busquen los mecanismos para revocar los desahucios por ejecuci\u00f3n hipotecaria referida a cualquiera de las variedades de IRPH.<\/p>\n<p>La Comunitat Valenciana es seg\u00fan nuestros c\u00e1lculos la segunda comunidad aut\u00f3noma del estado en cuanto a porcentaje de hipotecas referidas al IRPH, y la tercera en n\u00famero absoluto, con m\u00e1s de 189.000 hipotecas en total. Estas cifras de IRPH Stop Gipuzkoa fueron las que se manejaron en el parlamento durante el debate.<\/p>\n<p>En cuanto al Parlamento de Cantabria, se aprob\u00f3 por unanimidad su rechazo al \u00edndice hipotecario IRPH y se mostr\u00f3 partidario de su derogaci\u00f3n \u00abinmediata\u00bb como tipo oficial al considerarlo \u00ababusivo\u00bb,  \u00abopaco, influenciable por las entidades bancarias, no representativo de la realidad del marcado y altamente perjudicial para los consumidores\u00bb. Se inst\u00f3 adem\u00e1s al Gobierno de Cantabria a poner en marcha todos los medios que est\u00e9n a su alcance para la defensa de afectados por el \u00edndice y a que inste al Parlamento europeo, Consejo europeo y Comisi\u00f3n a que el nuevo Reglamento Europeo sobre \u00edndices de referencia sea aplicable tambi\u00e9n a los tipos de referencia que, como el IRPH, son elaborados por los bancos centrales.<\/p>\n<p>En el caso de Cantabria, estimamos en algo m\u00e1s de 10.000 el n\u00famero de hipotecas afectadas.<\/p>\n<p>En los dos casos, los textos aprobados se basan en la f\u00f3rmula que IRPH Stop Gipuzkoa propuso al Parlamento auton\u00f3mico de la CAV, por lo que no podemos estar m\u00e1s contentos. Esperamos que cunda el ejemplo y la iniciativa se extienda a otros parlamentos.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Durante este mes de mayo dos nuevos parlamentos auton\u00f3micos han aprobado iniciativas contra el IRPH. Se trata de Les Corts Valencianes (el 11 de mayo) y el Parlamento de Cantabria (el 16 de mayo). Les Corts Valencianes aprobaron con los votos a favor de PSPV, Comprom\u00eds y Podemos y la abstenci\u00f3n de PP y Ciudadanos &hellip; <a href=\"https:\/\/irphstop.eus\/es\/valentzia-eta-kantabriako-parlamentuek-ere-irpharen-aurka-egin-dute\/\" class=\"more-link\">Continue reading <span class=\"screen-reader-text\">Los parlamentos de Valencia y Cantabria tambi\u00e9n se posicionan contra el IRPH<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[12],"tags":[],"class_list":["post-3019","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-irph"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/irphstop.eus\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3019","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/irphstop.eus\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/irphstop.eus\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/irphstop.eus\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/irphstop.eus\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3019"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/irphstop.eus\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3019\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3873,"href":"https:\/\/irphstop.eus\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3019\/revisions\/3873"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/irphstop.eus\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3019"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/irphstop.eus\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3019"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/irphstop.eus\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3019"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}