![\"villalab\"](\"https:\/\/irphstop.eus\/wp-content\/uploads\/2016\/05\/villalab.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
EL PRESIDENTE DE KUTXABANK MIENTE AL PARLAMENTO Y SE NIEGA A COMPARECER EN RELACI\u00d3N AL IRPH<\/p>\n
RECHAZA LA SOLICITUD DE COMPARECENCIA ALEGANDO QUE KUTXABANK ES UNA ENTIDAD PRIVADA<\/p>\n
VILLALABEITIA DEFIENDE EL USO DEL \u00cdNDICE IRPH QUE EL PARLAMENTO DECLAR\u00d3 OPACO, INFLUENCIABLE Y ABUSIVO<\/p>\n
Donostia, 31-5-2016<\/p>\n
El presidente de Kutxabank, Gregorio Villalabeitia, ha mentido al Parlamento de Vitoria-Gasteiz y se ha negado a comparecer en relaci\u00f3n a la aplicaci\u00f3n del \u00edndice abusivo IRPH por parte de la entidad que dirige. Villalabeitia ha rechazado una solicitud de comparecencia que fue tramitada por el Parlamento a instancias del grupo parlamentario de EH Bildu, despu\u00e9s de que IRPH Stop Gipuzkoa pidiera a todos los grupos que promovieran la comparecencia del presidente de Kutxabank. La plataforma de afectados por el IRPH hizo esta petici\u00f3n al constatar que, lejos de acatar la iniciativa del Parlamento en contra del IRPH, Kutxabank sigue aplicando este \u00edndice y ha recurrido al Tribunal Supremo la sentencia de la Audiencia Provincial de Araba que le condena por aplicarlo.<\/p>\n
En su respuesta, el presidente de Kutxabank rechaza comparecer ante el Parlamento argumentando que \u00abKutxabank es una entidad financiera de car\u00e1cter privado\u00bb. Se trata de un hecho grav\u00edsimo, que prueba lo que las plataformas sociales y sindicatos venimos denunciando los \u00faltimos meses: la entidad creada a partir de las Cajas que construimos con los ahorros de los ciudadanos de Araba, Bizkaia y Gipuzkoa ha sido expoliada, y actualmente es ajena a todo tipo de control p\u00fablico y social.<\/p>\n
Adem\u00e1s, el presidente de Kutxabank defiende en su escrito la aplicaci\u00f3n del IRPH, un \u00edndice que el pleno del Parlamento calific\u00f3 el 4 de febrero como \u00abopaco, influenciable por las entidades bancarias, no representativo de la realidad del mercado, claramente perjudicial para los consumidores y que debe ser considerado abusivo\u00bb. Y en su defensa de este \u00edndice, el presidente de Kutxabank miente al Parlamento. En efecto, Villalabeitia afirma que \u00abno existe ninguna sentencia firme que haya declarado tal abusividad de los \u00edndices IRPH\u00bb, lo cual es rotundamente falso, pues ya existen como m\u00ednimo dos sentencias firmes que anulan el IRPH por abusivo. Se trata de la sentencia 270\/15 del Juzgado de lo Mercantil N\u00ba3 de Valencia, de fecha 18 de noviembre de 2015, y de la m\u00e1s reciente sentencia 79\/2016 del Juzgado de Primera Instancia N\u00ba3 de Huelva, de fecha 12 de abril de 2016.<\/p>\n
Es extremadamente grave que el presidente de Kutxabank mienta al Parlamento. Exigimos que el se\u00f1or Villalabeitia no quede impune y que desde la c\u00e1mara se responda de manera contundente a esta falsedad.<\/p>\n
El n\u00famero de sentencias firmes es todav\u00eda reducido, pero sin duda aumentar\u00e1, puesto que juzgados de todo el estado est\u00e1n dictando sentencias an\u00e1logas. Villalabeitia presume en su escrito de que la Audiencia Provincial de Gipuzkoa ha revocado las m\u00e1s de 30 sentencias de nulidad conseguidas por IRPH Stop Gipuzkoa en el Juzgado de lo Mercantil de Donostia, pero olvida se\u00f1alar que esa audiencia est\u00e1 cada d\u00eda m\u00e1s sola en su defensa del IRPH, pues todas las semanas se dictan sentencias basadas en los fallos que dicha audiencia revoc\u00f3. La soledad de la audiencia guipuzcoana en defensa del IRPH y el enfrentamiento con los juzgados de todo el estado es cada d\u00eda m\u00e1s evidente, y los afectados queremos creer que terminar\u00e1 haci\u00e9ndose justicia en los tribunales. Sin embargo, no es admisible que debamos pelear en los tribunales por este abuso tan evidente, y exigimos soluciones inmediatas.<\/p>\n
Por eso exigimos al Gobierno de Lakua que d\u00e9 cumplimiento al mandato expreso que recibi\u00f3 del Parlamento, que el pasado 4 de febrero le inst\u00f3 \u00aba poner en marcha todos los medios a su alcance, incluyendo el Instituto de Consumo-Kontsumobide, para la defensa de las personas afectadas\u00bb por el IRPH. Casi cuatro meses despu\u00e9s, seguimos sin tener constancia de ninguna actuaci\u00f3n en este sentido.<\/p>\n
Notas: EL PRESIDENTE DE KUTXABANK MIENTE AL PARLAMENTO Y SE NIEGA A COMPARECER EN RELACI\u00d3N AL IRPH RECHAZA LA SOLICITUD DE COMPARECENCIA ALEGANDO QUE KUTXABANK ES UNA ENTIDAD PRIVADA VILLALABEITIA DEFIENDE EL USO DEL \u00cdNDICE IRPH QUE EL PARLAMENTO DECLAR\u00d3 OPACO, INFLUENCIABLE Y ABUSIVO Donostia, 31-5-2016 El presidente de Kutxabank, Gregorio Villalabeitia, ha mentido al Parlamento … Continue reading IRPH: Villalabeitia miente al Parlamento y rechaza comparecer<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[12,15,20],"tags":[],"class_list":["post-3054","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-irph","category-parlamentovitoria","category-tribunales"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/irphstop.eus\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3054","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/irphstop.eus\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/irphstop.eus\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/irphstop.eus\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/irphstop.eus\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3054"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/irphstop.eus\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3054\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3868,"href":"https:\/\/irphstop.eus\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3054\/revisions\/3868"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/irphstop.eus\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3054"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/irphstop.eus\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3054"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/irphstop.eus\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3054"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\n–la respuesta de Villalabeitia<\/a> est\u00e1 disponible en la web del Parlamento.
\n– las sentencias est\u00e1n disponibles en nuestro apartado \u00abTribunales<\/a>\u00ab.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"