{"id":3113,"date":"2016-07-04T06:36:01","date_gmt":"2016-07-04T04:36:01","guid":{"rendered":"http:\/\/www.irphstop.net\/?p=3113"},"modified":"2017-09-16T18:22:09","modified_gmt":"2017-09-16T16:22:09","slug":"catedratico-certifica-irph-es-manipulable","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/irphstop.eus\/es\/catedratico-certifica-irph-es-manipulable\/","title":{"rendered":"Un catedr\u00e1tico de estad\u00edstica aplicada certifica que los bancos pueden manipular el IRPH"},"content":{"rendered":"<p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" src=\"https:\/\/irphstop.eus\/wp-content\/uploads\/2016\/07\/nota_etxeberria.jpg\" alt=\"nota_etxeberria\" width=\"938\" height=\"386\" class=\"alignnone size-full wp-image-3114\" \/><\/p>\n<p>Coincidiendo con el tercer aniversario de nuestra web, hoy 4 de julio de 2016 publicamos en exclusiva un documento que resultar\u00e1 demoledor en la lucha contra el \u00edndice abusivo IRPH. Se trata del informe que acerca del IRPH ha elaborado el Doctor Juan Etxeberria Murgiondo, Catedr\u00e1tico Acreditado de Estad\u00edstica Aplicada, Licenciado en Ciencias Exactas (especialidad Estad\u00edstica), Doctor en Ciencias de la Educaci\u00f3n, Profesor titular de Estad\u00edstica Aplicada en la Universidad del Pa\u00eds Vasco \u2013 Euskal Herriko Unibertsitatea y autor de numerosos libros y art\u00edculos en el \u00e1mbito de la Estad\u00edstica Aplicada.<\/p>\n<p>En su informe, el Doctor Etxeberria certifica que las entidades tienen capacidad para \u00abincidir, influir, manipular y condicionar el resultado final\u00bb del IRPH, y que lo pueden hacer adem\u00e1s \u00abtanto de forma individual como de forma grupal\u00bb.<\/p>\n<p>El informe fue encargado por Maite Ortiz y Jos\u00e9 Mar\u00eda Erauskin, abogados voluntarios de IRPH Stop Gipuzkoa y aut\u00e9nticos pioneros en la lucha judicial contra el IRPH, y est\u00e1 disponible para descarga al final de este art\u00edculo.<\/p>\n<p>El doctor Etxeberria, una aut\u00e9ntica autoridad en la materia, ha analizado la metodolog\u00eda de c\u00e1lculo del IRPH (una media simple realizada por el Banco de Espa\u00f1a con los tipos de inter\u00e9s que mensualmente aporta cada entidad financiera) y ha concluido que es un \u00edndice \u00abmuy poco robusto\u00bb y \u00abmanifiestamente mejorable\u00bb, a\u00f1adiendo adem\u00e1s que es \u00abevidente y trivial que cada una de las entidades, independientemente de su tama\u00f1o o volumen tiene una capacidad de influencia\u00bb en el resultado mensual del IRPH y que esta capacidad est\u00e1 \u00abexactamente cifrada\u00bb.<\/p>\n<p>Se trata de argumentos grav\u00edsimos contra el IRPH, pero que no resultan novedosos: las personas afectadas lo venimos denunciando desde hace a\u00f1os, y nuestros abogados han conseguido que se dicten decenas de sentencias de nulidad de IRPH por estos motivos. Sin embargo, la mayor\u00eda de sentencias de nulidad de IRPH est\u00e1n siendo revocadas en segunda instancia. El caso m\u00e1s llamativo es el de Gipuzkoa, donde la Audiencia Provincial ha revocado las m\u00e1s de treinta sentencias de nulidad de IRPH que desde la plataforma IRPH Stop Gipuzkoa obtuvimos gracias al trabajo de nuestros abogados.<\/p>\n<p>En sus sentencias, la Audiencia Provincial de Gipuzkoa afirmaba que \u00abno cabe admitir los razonamientos en cuanto al car\u00e1cter influenciable y manipulable del IRPH\u00bb, algo que ya no podr\u00e1 afirmar si no es contradiciendo el informe de un Catedr\u00e1tico de Estad\u00edstica Aplicada. Para tratar de justificar esta afirmaci\u00f3n, la Audiencia se\u00f1al\u00f3 que la manipulaci\u00f3n del IRPH \u00abs\u00f3lo podr\u00eda conseguirse, bien falseando los datos proporcionados al Banco de Espa\u00f1a o mediante un acuerdo del conjunto de las entidades para elevar sus tipos de inter\u00e9s\u00bb. El doctor Etxeberria es tajante al respecto y subraya que las entidades tienen capacidad de \u00abincidir, influir, manipular y condicionar el resultado final\u00bb del IRPH \u00abtanto de forma individual como de forma grupal\u00bb. El trabajo del catedr\u00e1tico a\u00f1ade adem\u00e1s que \u00abcada entidad de forma aut\u00f3noma, es decir sin necesidad de ponerse de acuerdo con otras, puede prever de forma precisa y exacta las consecuencias que los incrementos en los tipos de inter\u00e9s de las operaciones realizadas en un per\u00edodo de tiempo determinado van a tener en el resultado del c\u00e1lculo posterior del IRPH\u00bb.<\/p>\n<p>Quedan por tanto desmentidos de forma rotunda los argumentos empleados por la Audiencia Provincial de Gipuzkoa para revocar m\u00e1s de treinta sentencias de nulidad de IRPH. Estos mismos argumentos han sido empleados por otras Audiencias Provinciales de todo el estado, entre las que podemos destacar el caso de \u00c1lava. En este territorio una Audiencia Provincial ha confirmado por primera vez una sentencia de nulidad de IRPH, tambi\u00e9n conseguida por Maite Ortiz y Jos\u00e9 Mar\u00eda Erauskin, pero en su sentencia la Audiencia alavesa ha corregido al Juzgado de lo Mercantil de Vitoria-Gasteiz dando por buenos los argumentos de la Audiencia guipuzcoana. De este modo, la nulidad del IRPH ha sido ratificada pero s\u00f3lo porque el \u00edndice no fue incorporado al contrato con la suficiente transparencia, y no porque se trate de un \u00edndice manipulable.<\/p>\n<p>La falta de transparencia est\u00e1 siendo el argumento m\u00e1s empleado \u00faltimamente para anular la aplicaci\u00f3n de IRPH, dejando de lado su manipulabilidad. Con el informe que publicamos hoy, la situaci\u00f3n cambia de manera radical, y ning\u00fan juzgador podr\u00e1 afirmar nunca m\u00e1s que el IRPH no es manipulable si no es contradiciendo a un experto en la materia.<\/p>\n<p>El informe del doctor Etxeberria certifica que el IRPH es manipulable y esto lo convierte en algo mucho m\u00e1s grave que en una cl\u00e1usula abusiva: se trata de una cl\u00e1usula contraria a normas imperativas del ordenamiento vigente, como el art\u00edculo 1256 del C\u00f3digo Civil, que no permite que una parte pueda influir en los elementos del contrato.<\/p>\n<p>El trabajo del doctor Etxeberria se\u00f1ala adem\u00e1s otra irregularidad en el c\u00e1lculo del \u00edndice: los tipos de inter\u00e9s que cada entidad facilita el Banco de Espa\u00f1a para el c\u00e1lculo del IRPH son tipos TAE, y por tanto incluyen comisiones. Puesto que las hipotecas referenciadas al IRPH incluyen sus propias comisiones, las personas afectadas ya hab\u00edamos denunciado que pagamos las comisiones por duplicado. El doctor Etxeberria confirma este hecho, y se\u00f1ala: \u00abDado que este hecho se repite en los sucesivos procesos de c\u00e1lculo del IRPH, se origina una serie geom\u00e9trica que incrementa el importe del inter\u00e9s del pr\u00e9stamo, lo que repercute de forma autom\u00e1tica (al alza) el valor del siguiente IRPH\u00bb.<\/p>\n<p>Como consecuencia obvia de la publicaci\u00f3n de este informe, desde IRPH Stop Gipuzkoa exigimos la derogaci\u00f3n inmediata del IRPH como tipo oficial de referencia, pues incumple de manera flagrante una de las condiciones que la legislaci\u00f3n impone a los tipos oficiales: \u00abque no dependan exclusivamente de la propia entidad de cr\u00e9dito ni sean susceptibles de influencia por ella\u00bb.<\/p>\n<p>Adem\u00e1s de las carencias del IRPH inherentes a su propia definici\u00f3n, cabe recordar que <a href=\"https:\/\/irphstop.eus\/es\/irpha-manipulagarria-dela-onartu-du-espainiako-bankuak\/\">el propio Banco de Espa\u00f1a reconoci\u00f3, en respuesta a un interrogatorio planteado por Maite Ortiz y Jos\u00e9 Mar\u00eda Erauskin, que su control sobre los datos aportados por las entidades de cr\u00e9dito es nulo<\/a>: el Banco de Espa\u00f1a, encargado de la elaboraci\u00f3n del IRPH, ni siquiera supo responder si los datos aportados por las entidades consideran tipos de inter\u00e9s que han sido declarados nulos por abusivos, como es el caso de la cl\u00e1usula suelo o de la cl\u00e1usula de redondeo al alza, y se limit\u00f3 a responder que \u00abel Banco de Espa\u00f1a no dispone de informaci\u00f3n suficiente para responder a esta pregunta\u00bb.<\/p>\n<p>Ha quedado demostrado que el \u00edndice IRPH es un aut\u00e9ntico desprop\u00f3sito, y exigimos que se repare el da\u00f1o causado: todas las familias que han sido desahuciadas por su imposibilidad de hacer frente a una hipoteca referenciada a cualquier variedad de IRPH deben volver a sus casas, y se deben reintegrar los intereses pagados por todas las personas afectadas por este \u00edndice, que seg\u00fan nuestros c\u00e1lculos ha sido empleado en m\u00e1s de 1,3 millones de pr\u00e9stamos en todo el estado. <\/p>\n<p>A continuaci\u00f3n puedes ver el informe al completo. Tambi\u00e9n lo puedes <a href=\"https:\/\/irphstop.eus\/wp-content\/uploads\/Nota_acerca_del_IRPH_Dr_Juan_Etxeberria.pdf\">descargar en formato PDF<\/a>.<\/p>\n<p>[gview file=\u00bbhttps:\/\/irphstop.eus\/wp-content\/uploads\/Nota_acerca_del_IRPH_Dr_Juan_Etxeberria.pdf\u00bb]<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Coincidiendo con el tercer aniversario de nuestra web, hoy 4 de julio de 2016 publicamos en exclusiva un documento que resultar\u00e1 demoledor en la lucha contra el \u00edndice abusivo IRPH. Se trata del informe que acerca del IRPH ha elaborado el Doctor Juan Etxeberria Murgiondo, Catedr\u00e1tico Acreditado de Estad\u00edstica Aplicada, Licenciado en Ciencias Exactas (especialidad &hellip; <a href=\"https:\/\/irphstop.eus\/es\/catedratico-certifica-irph-es-manipulable\/\" class=\"more-link\">Continue reading <span class=\"screen-reader-text\">Un catedr\u00e1tico de estad\u00edstica aplicada certifica que los bancos pueden manipular el IRPH<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[12],"tags":[],"class_list":["post-3113","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-irph"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/irphstop.eus\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3113","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/irphstop.eus\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/irphstop.eus\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/irphstop.eus\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/irphstop.eus\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3113"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/irphstop.eus\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3113\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3858,"href":"https:\/\/irphstop.eus\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3113\/revisions\/3858"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/irphstop.eus\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3113"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/irphstop.eus\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3113"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/irphstop.eus\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3113"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}