![\"justicia_conge\"](\"https:\/\/irphstop.eus\/wp-content\/uploads\/2016\/09\/justicia_conge.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
El Juzgado de lo Mercantil N\u00ba7 de Barcelona ha dictado una sentencia anulando la cl\u00e1usula que impone la aplicaci\u00f3n, como tipo fijo para el resto de la vida de una hipoteca de Caixabank, del \u00faltimo IRPH Cajas que haya sido posible calcular. La sentencia establece que en lugar de aplicar dicho tipo fijo, que en este caso era de 3,851%, el pr\u00e9stamo seguir\u00e1 vivo con referencia al IRPH Entidades m\u00e1s un diferencial, inter\u00e9s que en estos momentos rondar\u00eda el 2%.<\/p>\n
Se trata de una sentencia importante para un gran colectivo de personas afectadas por pr\u00e9stamos de Caixabank, originalmente referenciados al IRPH Cajas y que establec\u00edan que en caso de desaparici\u00f3n del mismo el pr\u00e9stamo quedar\u00eda a un tipo fijo igual que el \u00faltimo calculado. En este caso, se sustituye el tipo fijo por el IRPH Entidades, lo que en estos momentos supondr\u00e1 un alivio para la familia. Sin embargo, la sentencia no es tan interesante como la que dict\u00f3 el Juzgado de lo Mercantil N\u00ba1 de Tarragona, que adem\u00e1s de anular el \u00abIRPH Cajas congelado\u00bb determin\u00f3 que el pr\u00e9stamo quedar\u00eda vivo con un inter\u00e9s nulo<\/a>.<\/p>\n La sentencia ha sido a\u00f1adida a nuestra base de datos de sentencias<\/a>, y tienes acceso directo a la misma haciendo click aqu\u00ed<\/a>.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":" El Juzgado de lo Mercantil N\u00ba7 de Barcelona ha dictado una sentencia anulando la cl\u00e1usula que impone la aplicaci\u00f3n, como tipo fijo para el resto de la vida de una hipoteca de Caixabank, del \u00faltimo IRPH Cajas que haya sido posible calcular. La sentencia establece que en lugar de aplicar dicho tipo fijo, que en … Continue reading Nueva sentencia que anula el \u00abIRPH congelado\u00bb de Caixabank<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[12,20],"tags":[],"class_list":["post-3286","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-irph","category-tribunales"],"aioseo_notices":[],"aioseo_head":"\n\t\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t