![\"\"](\"https:\/\/irphstop.eus\/wp-content\/uploads\/2014\/05\/justicia_irph_multi.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
IMPORTANTES AVANCES EN LA BATALLA JUDICIAL CONTRA EL IRPH<\/p>\n
NUEVAS AUDIENCIAS PROVINCIALES DICTAN LA NULIDAD DE ESTE \u00cdNDIE ABUSIVO: MADRID, ALICANTE Y SALAMANCA SE SUMAN A LA DOCTRINA DE ARABA Y BIZKAIA<\/p>\n
ADEM\u00c1S, UNA SENTENCIA DE LA AUDIENCIA PROVINCIAL DE ARABA DEVIENE FIRME<\/p>\n
Donostia, 5-6-2017<\/p>\n
Durante los \u00faltimos d\u00edas se han producido noticias muy importantes en la batalla judicial contra el IRPH.<\/p>\n
Este \u00edndice hipotecario fue declarado abusivo por primera vez hace tres a\u00f1os en Donostia (en abril de 2014), y desde entonces las sentencias de nulidad dictadas por juzgados de primera instancia son ya innumerables. Sin embargo, hasta hace poco s\u00f3lo dos audiencias provinciales hab\u00edan ratificado la nulidad del IRPH. Se trata de Araba y Bizkaia.<\/p>\n
A estas dos audiencias se suman ahora las de Madrid, Alicante Y Salamanca, que mediante sentencias conocidas recientemente anulan asimismo la aplicaci\u00f3n de este \u00edndice, por abusivo.<\/p>\n
Se trata de noticias muy buenas para las personas afectadas por el IRPH, \u00edndice que seg\u00fan nuestros c\u00e1lculos afecta a m\u00e1s de 1.3 millones de hipotecas en todo el estado espa\u00f1ol<\/a>. Con estas sentencias se refuerza la posici\u00f3n de las familias afectadas, a las puertas de que el Tribunal Supremo deba decidir sobre el asunto debido a la falta de acuerdo entre las distintas audiencia provinciales.<\/p>\n Mientras tanto, las audiencias de Araba y Bizkaia siguen dictando sentencias de nulidad de IRPH, y en este contexto se ha conocido que una de las sentencias de nulidad dictadas por la Audiencia Provincial de Araba ha devenido firme. Aparentemente se trata de un error de Kutxabank por incumplir los plazos establecidos en el procedimiento de recurso al Supremo. De este modo, en ese caso particular el caso queda cerrado y Kutxabank deber\u00e1 devolver al demandante las cantidades cobradas en aplicaci\u00f3n del IRPH. Adem\u00e1s, el pr\u00e9stamo seguir\u00e1 vigente pero sin ning\u00fan tipo de inter\u00e9s remuneratorio.<\/p>\n Fuera del \u00e1mbito jur\u00eddico la situaci\u00f3n es todav\u00eda m\u00e1s favorable a los afectados, y puede afirmarse que ya hemos ganado la batalla moral contra el IRPH. En efecto, el IRPH se considera una cl\u00e1usula abusiva m\u00e1s, y su uso en nuevos pr\u00e9stamos es pr\u00e1cticamente nulo, en comparaci\u00f3n con el 15% de cuota que lleg\u00f3 a alcanzar en su apogeo.<\/p>\n Adem\u00e1s, numerosas instituciones p\u00fablicas ya se han posicionado en contra de este \u00edndice, incluyendo ayuntamientos, diputaciones y parlamentos auton\u00f3micos. Cabe destacar el pronunciamiento del parlamento de la comunidad aut\u00f3noma vasca, que tras una comparecencia de IRPH Stop Gipuzkoa declar\u00f3 que \u00abel tipo de inter\u00e9s IRPH es opaco, influenciable por las entidades bancarias, no representativo de la realidad del mercado, claramente perjudicial para los consumidores y que debe ser considerado abusivo\u00bb<\/a>.<\/p>\n Dicha declaraci\u00f3n hace referencia a algunas de las carencias del \u00edndice, que fueron certificadas por el Doctor Juan Etxeberria Murgiondo, Catedr\u00e1tico Acreditado de Estad\u00edstica Aplicada, mediante un informe que public\u00f3 en la p\u00e1gina web de IRPH Stop Gipuzkoa<\/a>. En dicho informe se concluye que el IRPH es un \u00edndice \u00abmuy poco robusto\u00bb y \u00abmanifiestamente mejorable\u00bb, a\u00f1adiendo adem\u00e1s que es \u00abevidente y trivial que cada una de las entidades, independientemente de su tama\u00f1o o volumen tiene una capacidad de influencia\u00bb en el resultado mensual del IRPH y que esta capacidad est\u00e1 \u00abexactamente cifrada\u00bb.<\/p>\n El propio Banco de Espa\u00f1a, en respuesta a un interrogatorio promovido por los abogados Maite Ortiz y Jos\u00e9 Mar\u00eda Erauskin, reconoci\u00f3 la capacidad de las entidades de influir en el resultado del IRPH<\/a>.<\/p>\n IRPH Stop Gipuzkoa se muestra por tanto muy optimista y anima a todas las familias afectadas a resistir y a seguir luchando.<\/p>\n Todas las sentencias citadas se encuentran ya disponibles para descarga en nuestro apartado de Tribunales<\/a> (sentencias de Madrid<\/a>, Alicante<\/a>, Salamanca<\/a> y sentencia firme de \u00c1lava<\/a>). IMPORTANTES AVANCES EN LA BATALLA JUDICIAL CONTRA EL IRPH NUEVAS AUDIENCIAS PROVINCIALES DICTAN LA NULIDAD DE ESTE \u00cdNDIE ABUSIVO: MADRID, ALICANTE Y SALAMANCA SE SUMAN A LA DOCTRINA DE ARABA Y BIZKAIA ADEM\u00c1S, UNA SENTENCIA DE LA AUDIENCIA PROVINCIAL DE ARABA DEVIENE FIRME Donostia, 5-6-2017 Durante los \u00faltimos d\u00edas se han producido noticias muy importantes … Continue reading Nuevas sentencias de nulidad de IRPH en segunda instancia<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[12,20],"tags":[],"class_list":["post-3692","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-irph","category-tribunales"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/irphstop.eus\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3692","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/irphstop.eus\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/irphstop.eus\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/irphstop.eus\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/irphstop.eus\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3692"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/irphstop.eus\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3692\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3827,"href":"https:\/\/irphstop.eus\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3692\/revisions\/3827"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/irphstop.eus\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3692"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/irphstop.eus\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3692"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/irphstop.eus\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3692"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\n<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"