{"id":4007,"date":"2017-11-16T21:28:45","date_gmt":"2017-11-16T19:28:45","guid":{"rendered":"http:\/\/www.irphstop.net\/?p=4007"},"modified":"2017-11-16T21:28:45","modified_gmt":"2017-11-16T19:28:45","slug":"gorenak-erabakitzeko-astebete-baino-gutxiago-falta-denean-irpha-baliogabetzen-duten-epaiak-jasotzen-jarraitzen-dugu","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/irphstop.eus\/es\/gorenak-erabakitzeko-astebete-baino-gutxiago-falta-denean-irpha-baliogabetzen-duten-epaiak-jasotzen-jarraitzen-dugu\/","title":{"rendered":"A menos de una semana de la sentencia del Supremo seguimos conociendo sentencias de nulidad de IRPH"},"content":{"rendered":"

\"\"<\/p>\n

Cuando ya falta menos de una semana para que el pr\u00f3ximo 22 de noviembre el Tribunal Supremo dicte sentencia<\/a> en el primer caso de nulidad de IRPH admitido a tr\u00e1mite, seguimos recibiendo sentencias de nulidad de IRPH que vamos colgando en nuestra base de datos en el apartado Tribunales<\/a>. Entre ellas cabe destacar una de la Audiencia Provincial de Murcia, que se suma a la doctrina de las Audiencias que estiman abusiva la cl\u00e1usula del IRPH.<\/p>\n

Esto demuestra que hay muchos juzgadores que no necesitan esperar a que se pronuncie el Supremo, pues consideran sobradamente probado que el IRPH es una cl\u00e1usula abusiva. Debemos ser optimistas: si prevalece el criterio puramente jur\u00eddico, el 22 de noviembre el Supremo ratificar\u00e1 la primera sentencia de nulidad de IRPH que ha admitido a tr\u00e1mite.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Cuando ya falta menos de una semana para que el pr\u00f3ximo 22 de noviembre el Tribunal Supremo dicte sentencia en el primer caso de nulidad de IRPH admitido a tr\u00e1mite, seguimos recibiendo sentencias de nulidad de IRPH que vamos colgando en nuestra base de datos en el apartado Tribunales. Entre ellas cabe destacar una de … Continue reading A menos de una semana de la sentencia del Supremo seguimos conociendo sentencias de nulidad de IRPH<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[12,20],"tags":[],"class_list":["post-4007","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-irph","category-tribunales"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/irphstop.eus\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4007","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/irphstop.eus\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/irphstop.eus\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/irphstop.eus\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/irphstop.eus\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4007"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/irphstop.eus\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4007\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4008,"href":"https:\/\/irphstop.eus\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4007\/revisions\/4008"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/irphstop.eus\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4007"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/irphstop.eus\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4007"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/irphstop.eus\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4007"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}