El Tribunal Supremo ha informado hoy que en los pr\u00f3ximos d\u00edas dar\u00e1 a conocer una sentencia en la que estima el recurso interpuesto por Kutxabank contra una sentencia que hab\u00eda declarado nula la cl\u00e1usula de IRPH. El Supremo entiende por tanto, en el primer caso de IRPH admitido a tr\u00e1mite, que la cl\u00e1usula mediante la que este pr\u00e9stamo se vinculaba al tipo de inter\u00e9s IRPH no es abusiva.<\/p>\n
Se trata de una muy mala noticia para todas las personas afectadas por este \u00edndice, por lo que IRPH Stop Gipuzkoa hace una valoraci\u00f3n negativa. Sin embargo, desde esta plataforma no vamos a profundizar en nuestra valoraci\u00f3n hasta leer la sentencia.<\/p>\n
Aprovechamos para enviar un mensaje de \u00e1nimo para todas las familias afectadas. Hoy era un d\u00eda clave y hemos perdido una batalla muy importante. Sin embargo, e independientemente de que esta sentencia agote o no las v\u00edas dentro del sistema judicial espa\u00f1ol (algo que todav\u00eda no podemos valorar), la guerra contra este abuso no ha terminado. Seguiremos peleando hasta conseguir la devoluci\u00f3n de las cantidades cobradas y las viviendas desahuciadas por la aplicaci\u00f3n de este \u00edndice criminal.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
El Tribunal Supremo ha informado hoy que en los pr\u00f3ximos d\u00edas dar\u00e1 a conocer una sentencia en la que estima el recurso interpuesto por Kutxabank contra una sentencia que hab\u00eda declarado nula la cl\u00e1usula de IRPH. El Supremo entiende por tanto, en el primer caso de IRPH admitido a tr\u00e1mite, que la cl\u00e1usula mediante la … Continue reading El Supremo falla a favor de la banca y revoca una sentencia de nulidad de IRPH<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[12,20],"tags":[],"class_list":["post-4089","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-irph","category-tribunales"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/irphstop.eus\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4089","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/irphstop.eus\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/irphstop.eus\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/irphstop.eus\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/irphstop.eus\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4089"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/irphstop.eus\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4089\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4090,"href":"https:\/\/irphstop.eus\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4089\/revisions\/4090"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/irphstop.eus\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4089"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/irphstop.eus\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4089"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/irphstop.eus\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4089"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}