{"id":4166,"date":"2018-01-28T22:10:51","date_gmt":"2018-01-28T20:10:51","guid":{"rendered":"http:\/\/www.irphstop.net\/?p=4166"},"modified":"2018-01-28T22:10:51","modified_gmt":"2018-01-28T20:10:51","slug":"gorenaren-irizpidearen-aurka-irpha-baliogabetzen-duten-epai-berriak","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/irphstop.eus\/es\/gorenaren-irizpidearen-aurka-irpha-baliogabetzen-duten-epai-berriak\/","title":{"rendered":"Nuevas sentencias de nulidad de IRPH contradiciendo al Supremo"},"content":{"rendered":"

\"\"<\/p>\n

Un juzgado de Amurrio (Araba) dict\u00f3 el pasado 15 de enero la primera sentencia conocida que anulaba por abusiva la cl\u00e1usula de IRPH contradiciendo directamente la sentencia del Tribunal Supremo de 14 de diciembre de 2017. Ahora se han conocido dos nuevas sentencias, de fechas 15 y 18 de enero y dictadas en Sagunto y Alicante respectivamente, que igualmente anulan por abusiva la cl\u00e1usula de IRPH.<\/p>\n

Cabe recordar que la propia sentencia del Supremo inclu\u00eda un voto particular firmado por dos magistrados discrepantes que afirmaban sin tapujos que la sentencia, favorable al IRPH, era contraria al derecho europeo. Son ya como m\u00ednimo tres los juzgados que coinciden con el criterio de estos magistrados discrepantes, y no cabe duda que habr\u00e1 m\u00e1s.<\/p>\n

Y tampoco cabe duda alguna sobre c\u00f3mo terminar\u00e1 todo esto: ante la falta de unanimidad en el propio Tribunal Supremo alg\u00fan juzgador decidir\u00e1 elevar cuesti\u00f3n prejudicial a Europa, y ser\u00e1 el Tribunal de Justicia de la Uni\u00f3n Europea quien analice el caso. La esperanza de las miles de familias afectadas es ahora que el tribunal europeo vuelva a corregir al Tribunal Supremo espa\u00f1ol.<\/p>\n

Nota: las sentencias est\u00e1n disponibles en el apartado Tribunales<\/a> de nuestra web, y tambi\u00e9n las puedes descargar haciendo clic aqu\u00ed (Sagunto)<\/a> y aqu\u00ed (Alicante)<\/a>.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Un juzgado de Amurrio (Araba) dict\u00f3 el pasado 15 de enero la primera sentencia conocida que anulaba por abusiva la cl\u00e1usula de IRPH contradiciendo directamente la sentencia del Tribunal Supremo de 14 de diciembre de 2017. Ahora se han conocido dos nuevas sentencias, de fechas 15 y 18 de enero y dictadas en Sagunto y … Continue reading Nuevas sentencias de nulidad de IRPH contradiciendo al Supremo<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[12,20],"tags":[],"class_list":["post-4166","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-irph","category-tribunales"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/irphstop.eus\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4166","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/irphstop.eus\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/irphstop.eus\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/irphstop.eus\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/irphstop.eus\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4166"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/irphstop.eus\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4166\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4168,"href":"https:\/\/irphstop.eus\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4166\/revisions\/4168"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/irphstop.eus\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4166"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/irphstop.eus\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4166"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/irphstop.eus\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4166"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}