{"id":4175,"date":"2018-02-11T20:52:14","date_gmt":"2018-02-11T18:52:14","guid":{"rendered":"http:\/\/www.irphstop.net\/?p=4175"},"modified":"2018-02-11T20:52:14","modified_gmt":"2018-02-11T18:52:14","slug":"arabako-probintzia-auzitegiak-ere-europari-irpharen-inguruan-galdera-egiteko-tramiteak-hasi-ditu","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/irphstop.eus\/es\/arabako-probintzia-auzitegiak-ere-europari-irpharen-inguruan-galdera-egiteko-tramiteak-hasi-ditu\/","title":{"rendered":"La Audiencia Provincial de Araba tambi\u00e9n inicia los tr\u00e1mites para preguntar a Europa sobre IRPH"},"content":{"rendered":"

\"\"<\/p>\n

La Audiencia Provincial de Araba ha iniciado los tr\u00e1mites para elevar cuesti\u00f3n prejudicial al Tribunal de Justicia de la Uni\u00f3n Europea en relaci\u00f3n al IRPH, a instancias los abogados Maite Ortiz y Jos\u00e9 Mar\u00eda Erauskin en un proceso contra Kutxabank. Cabe se\u00f1alar que se trata de la misma audiencia, misma entidad bancaria y mismos abogados demandantes que en el caso resuelto por el Tribunal Supremo, en el que dicho tribunal anul\u00f3 una sentencia de la Audiencia de Araba dando as\u00ed la raz\u00f3n a Kutxabank y validando la aplicaci\u00f3n de este \u00edndice.<\/p>\n

Anteriormente, dos jueces de Barcelona y Mallorca ya iniciaron los mismos tr\u00e1mites<\/a>. Adem\u00e1s, tras un primer caso en Amurrio<\/a> ya son varias las sentencias dictadas anulando la cl\u00e1usula IRPH, en contradicci\u00f3n con el criterio del Supremo<\/a>. La batalla judicial contra el IRPH sigue por tanto muy activa, a pesar del pronunciamiento del Supremo. A ello contribuye que la propia sentencia del Supremo incluyera un voto particular que afirmaba rotundamente que la misma era contraria al derecho comunitario.<\/p>\n

En el caso de Araba Kutxabank ya ha respondido oponi\u00e9ndose a la opci\u00f3n de preguntar a Europa, alegando que \u00ablo que ocurre es que a los recurrentes no les satisface la conclusi\u00f3n a la que ha llegado el Tribunal Supremo\u00bb. Habr\u00e1 que ver qu\u00e9 decide ahora el juez. Lo que es obvio es que si no es este caso ser\u00e1 otro, pero el tema del IRPH terminar\u00e1 llegando al Tribunal Europeo.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

La Audiencia Provincial de Araba ha iniciado los tr\u00e1mites para elevar cuesti\u00f3n prejudicial al Tribunal de Justicia de la Uni\u00f3n Europea en relaci\u00f3n al IRPH, a instancias los abogados Maite Ortiz y Jos\u00e9 Mar\u00eda Erauskin en un proceso contra Kutxabank. Cabe se\u00f1alar que se trata de la misma audiencia, misma entidad bancaria y mismos abogados … Continue reading La Audiencia Provincial de Araba tambi\u00e9n inicia los tr\u00e1mites para preguntar a Europa sobre IRPH<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[12,20],"tags":[],"class_list":["post-4175","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-irph","category-tribunales"],"aioseo_notices":[],"aioseo_head":"\n\t\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t