{"id":4182,"date":"2018-02-20T19:55:32","date_gmt":"2018-02-20T17:55:32","guid":{"rendered":"http:\/\/www.irphstop.net\/?p=4182"},"modified":"2018-02-20T21:34:13","modified_gmt":"2018-02-20T19:34:13","slug":"europar-epaitegiak-tramitera-onartu-du-irpharen-inguruko-galdera","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/irphstop.eus\/es\/europar-epaitegiak-tramitera-onartu-du-irpharen-inguruko-galdera\/","title":{"rendered":"El TJUE admite a tr\u00e1mite una cuesti\u00f3n prejudicial sobre IRPH"},"content":{"rendered":"<p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" src=\"https:\/\/irphstop.eus\/wp-content\/uploads\/2014\/09\/eu-1-300x200.jpg\" alt=\"\" width=\"300\" height=\"200\" class=\"alignnone size-medium wp-image-1988\" srcset=\"https:\/\/irphstop.eus\/wp-content\/uploads\/2014\/09\/eu-1-300x200.jpg 300w, https:\/\/irphstop.eus\/wp-content\/uploads\/2014\/09\/eu-1-768x512.jpg 768w, https:\/\/irphstop.eus\/wp-content\/uploads\/2014\/09\/eu-1.jpg 810w\" sizes=\"auto, (max-width: 300px) 100vw, 300px\" \/><\/p>\n<p>EL TJUE ADMITE A TR\u00c1MITE UNA CUESTI\u00d3N PREJUDICIAL SOBRE IRPH<\/p>\n<p>IRPH STOP GIPUZKOA RECOMIENDA LA SUSPENSI\u00d3N DE TODOS LOS PROCEDIMIENTOS HASTA LA RESOLUCI\u00d3N POR PARTE DEL TRIBUNAL EUROPEO<\/p>\n<p>CUANDO SE CUMPLEN EXACTAMENTE CUATRO A\u00d1OS DEL INICIO DE LA BATALLA JUDICIAL CONTRA EL IRPH, EL FIN DEL ABUSO EST\u00c1 CADA D\u00cdA M\u00c1S CERCA<\/p>\n<p>El Tribunal de Justicia de la Uni\u00f3n Europea ha admitido a tr\u00e1mite la cuesti\u00f3n prejudicial relativa al IRPH elevada por el juzgado de instrucci\u00f3n n\u00famero 38 de Barcelona (<a href=\"https:\/\/irphstop.eus\/wp-content\/uploads\/2018\/02\/Barcelona_180216_auto_cuestion_TJUE.pdf\" rel=\"noopener\" target=\"_blank\">ver el auto del juzgado de Barcelona<\/a>). Se trata de una solicitud planteada por el abogado Alejandro Benavente, de Urbe Abogados, despacho que colabora con Abogados Res, firma donostiarra pionera a nivel estatal en la batalla contra el IRPH. El documento admitido por el Tribunal Europeo est\u00e1 por tanto avalado por el conocimiento de los abogados Maite Ortiz y Jos\u00e9 Mar\u00eda Erauskin, que iniciaron la batalla legal contra el IRPH colaborando de manera gratuita con IRPH Stop Gipuzkoa.<\/p>\n<p>Se da la circunstancia de que el 17 de febrero se han cumplido exactamente 4 a\u00f1os desde que <a href=\"https:\/\/irphstop.eus\/es\/geurea-da-garaipena\/\" rel=\"noopener\" target=\"_blank\">se present\u00f3 la primera demanda de nulidad de la cl\u00e1usula IRPH por ser abusiva<\/a>. Fue obra de Maite Ortiz y Jos\u00e9 Mar\u00eda Erauskin en colaboraci\u00f3n con IRPH Stop Gipuzkoa, y result\u00f3 en <a href=\"https:\/\/irphstop.eus\/es\/ezina-ekinez-egina\/\" rel=\"noopener\" target=\"_blank\">la primera sentencia de nulidad de la cl\u00e1usula IRPH<\/a>. Cuatro a\u00f1os m\u00e1s tarde, la batalla sigue abierta a pesar del reciente intento del Tribunal Supremo espa\u00f1ol de darle carpetazo.<\/p>\n<p>Se trata de una muy buena noticia para todas las personas afectadas por este \u00edndice, que vieron con preocupaci\u00f3n c\u00f3mo el pasado 14 de diciembre de 2017 el Supremo avalaba con su sentencia la aplicaci\u00f3n del IRPH sin ning\u00fan requerimiento de transparencia.<\/p>\n<p>Se abre ahora un proceso que podr\u00eda resultar en un nuevo rev\u00e9s desde Europa para el Tribunal Supremo espa\u00f1ol. No ser\u00eda la primera ni la segunda ocasi\u00f3n en la que el tribunal europeo corrige al espa\u00f1ol en asuntos de abuso bancario. Las esperanzas de las personas afectadas por las m\u00e1s de 1.3 millones de hipotecas referidas a este \u00edndice est\u00e1n por tanto puestas en Europa. Y no se trata de esperanzas infundadas, pues la propia sentencia del Supremo inclu\u00eda el voto particular de dos magistrados que afirmaban sin ambages que el fallo del alto tribunal espa\u00f1ol era contrario al derecho europeo.<\/p>\n<p>Mientras el TJUE analiza la cuesti\u00f3n, desde IRPH Stop Gipuzkoa recomendamos a todas las personas afectadas que haya iniciado un proceso de demanda judicial contra el IRPH que insten su suspensi\u00f3n temporal hasta conocerse la respuesta del tribunal europeo al asunto, al que ha asignado la <a href=\"http:\/\/curia.europa.eu\/juris\/fiche.jsf?id=C%3B125%3B18%3BRP%3B1%3BP%3B1%3B&#038;pro=&#038;lgrec=es&#038;nat=or&#038;oqp=&#038;dates=&#038;lg=&#038;language=es&#038;jur=C%2CT%2CF&#038;cit=none%252CC%252CCJ%252CR%252C2008E%252C%252C%252C%252C%252C%252C%252C%252C%252C%252Ctrue%252Cfalse%252Cfalse&#038;num=C-125%252F18&#038;td=%3BALL&#038;pcs=Oor&#038;avg=&#038;mat=or&#038;jge=&#038;for=&#038;cid=443163\" rel=\"noopener\" target=\"_blank\">referencia C-125\/18 (asunto G\u00f3mez del Moral Guasch)<\/a>. Y es que, a pesar de que son ya varias los juzgados que han dictado sentencias contrarias al criterio del Supremo (anulando por tanto la cl\u00e1usula de IRPH por abusiva), no cabe duda que las entidades recurrir\u00e1n y si el tema llega al Supremo \u00e9ste volver\u00e1 a fallar a favor de la banca.<\/p>\n<p>El llamamiento de IRPH Stop Gipuzkoa se extiende a todos los juzgadores: suspendan de oficio todos los procesos abiertos en relaci\u00f3n a la cl\u00e1usula IRPH.<\/p>\n<p>Y, por supuesto, el llamamiento se extiende tambi\u00e9n a las entidades bancarias: dejen de aplicar este \u00edndice abusivo. En el caso de IRPH Stop Gipuzkoa queremos hacer un llamamiento especial a Kutxabank, entidad con mayor n\u00famero de hipotecas con IRPH en nuestro territorio y que hasta su privatizaci\u00f3n fue una entidad de todos los ciudadanos, creada a partir de las cajas de Araba, Bizkaia y Gipuzkoa: detengan de inmediato la aplicaci\u00f3n de este \u00edndice criminal. Tengan un poco de verg\u00fcenza.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>EL TJUE ADMITE A TR\u00c1MITE UNA CUESTI\u00d3N PREJUDICIAL SOBRE IRPH IRPH STOP GIPUZKOA RECOMIENDA LA SUSPENSI\u00d3N DE TODOS LOS PROCEDIMIENTOS HASTA LA RESOLUCI\u00d3N POR PARTE DEL TRIBUNAL EUROPEO CUANDO SE CUMPLEN EXACTAMENTE CUATRO A\u00d1OS DEL INICIO DE LA BATALLA JUDICIAL CONTRA EL IRPH, EL FIN DEL ABUSO EST\u00c1 CADA D\u00cdA M\u00c1S CERCA El Tribunal de &hellip; <a href=\"https:\/\/irphstop.eus\/es\/europar-epaitegiak-tramitera-onartu-du-irpharen-inguruko-galdera\/\" class=\"more-link\">Continue reading <span class=\"screen-reader-text\">El TJUE admite a tr\u00e1mite una cuesti\u00f3n prejudicial sobre IRPH<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[10,12,20],"tags":[],"class_list":["post-4182","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-europa","category-irph","category-tribunales"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/irphstop.eus\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4182","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/irphstop.eus\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/irphstop.eus\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/irphstop.eus\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/irphstop.eus\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4182"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/irphstop.eus\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4182\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4190,"href":"https:\/\/irphstop.eus\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4182\/revisions\/4190"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/irphstop.eus\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4182"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/irphstop.eus\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4182"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/irphstop.eus\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4182"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}