{"id":4637,"date":"2019-07-07T12:25:12","date_gmt":"2019-07-07T10:25:12","guid":{"rendered":"http:\/\/35.246.161.12\/?p=4637"},"modified":"2019-07-07T12:25:12","modified_gmt":"2019-07-07T10:25:12","slug":"europako-batzordeak-eta-europako-banku-zentralak-irpha-baliogabetzen-duen-epai-bat-posible-ikusten-dute","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/irphstop.eus\/es\/europako-batzordeak-eta-europako-banku-zentralak-irpha-baliogabetzen-duen-epai-bat-posible-ikusten-dute\/","title":{"rendered":"La Comisi\u00f3n Europea y el BCE consideran factible una sentencia de nulidad del IRPH"},"content":{"rendered":"

\"\"<\/a><\/p>\n

La Comisi\u00f3n Europea acaba de publicar, el 5 julio de 2019, el und\u00e9cimo informe de vigilancia de la situaci\u00f3n financiera espa\u00f1ola tras el rescate o \u201cprograma de asistencia financiera\u201d de enero de 2014. Esta vigilancia se mantendr\u00e1 hasta que Espa\u00f1a devuelva el 75% de los 41.300 millones del rescate, por lo que se seguir\u00e1n publicando m\u00e1s informes de este tipo. El informe, realizado en colaboraci\u00f3n con el Banco Central Europeo, es optimista, y afirma que \u201cel sector bancario espa\u00f1ol goza de una buena rentabilidad, liquidez y capitalizaci\u00f3n\u201d, aunque hace algunas puntualizaciones.<\/p>\n

En el apartado dedicado a los desaf\u00edos futuros, se incluye una breve referencia a los riesgos judiciales. Se explica que los pleitos judiciales han tenido un impacto \u201csignificativo\u201d para muchos bancos, a\u00f1adiendo que el motivo han sido principalmente las \u201cmalas pr\u00e1cticas de venta\u201d. El informe se\u00f1ala que los costes vinculados con las sentencias relativas a venta de preferentes ya est\u00e1n pagados o provisionados, pero advierte de la posible emergencia de nuevos riesgos potenciales. Y cita dos asuntos: los gastos de constituci\u00f3n de los pr\u00e9stamos hipotecarios y el tipo de inter\u00e9s IRPH. Seg\u00fan el informe, futuras sentencias relacionadas con estos dos temas \u201cpodr\u00edan afectar a la rentabilidad de algunos bancos afectados\u201d.<\/p>\n

Numerosos medios de comunicaci\u00f3n del estado espa\u00f1ol se han hecho eco de esta alusi\u00f3n al IRPH en el informe de la Comisi\u00f3n y, puesto que estamos a la espera de que el Tribunal de Justicia de la Uni\u00f3n Europea decida sobre el tema, algunos afectados se han mostrado preocupados. Podr\u00eda interpretarse que la Comisi\u00f3n Europea est\u00e1 advirtiendo de los riesgos de condenar a la banca espa\u00f1ola por las cl\u00e1usulas IRPH, y por tanto haciendo campa\u00f1a a favor de los bancos. No olvidemos que el estado espa\u00f1ol se ha personado ante e TJUE en el asunto del IRPH para defender a los bancos y que uno de los argumentos esgrimidos ha sido el supuesto impacto que tendr\u00eda la nulidad del IRPH. El pesimismo de los afectados ante este informe puede ser comprensible, acostumbrados como estamos al funcionamiento del estado espa\u00f1ol, con una deficiente separaci\u00f3n de poderes y con un Tribunal Supremo y un gobierno central (siempre, independientemente de su color) descaradamente favorables a los intereses de la banca.<\/p>\n

Pero no nos dejemos llevar por las apariencias: el informe no dice que la nulidad del IRPH pondr\u00eda en riesgo la estabilidad del sistema financiero espa\u00f1ol, que es lo que alega el gobierno espa\u00f1ol para pedir que, en caso de nulidad de IRPH, \u00e9sta no tenga efectos retroactivos. El informe simplemente observa que podr\u00eda afectar a la rentabilidad, y no a la estabilidad ni a la viabilidad ni al futuro ni a la supervivencia de la banca. Adem\u00e1s, limita el impacto a la rentabilidad de \u201calgunos bancos afectados\u201d. No al sistema financiero, no a todos los bancos, ni siquiera a todos los bancos afectados. S\u00f3lo a \u201calgunos bancos afectados\u201d. No es por tanto un mensaje alarmista. Simplemente se considera la nulidad de las cl\u00e1usulas IRPH como un hecho veros\u00edmil, perfectamente factible, y por tanto debe mover a los afectados al optimismo.<\/p>\n

No olvidemos que la Comisi\u00f3n Europea tambi\u00e9n se ha personado ante el TJUE en el asunto del IRPH, y se ha alineado claramente a favor de los derechos de los consumidores y en contra del criterio del Tribunal Supremo espa\u00f1ol<\/a>. Adem\u00e1s, durante la vista oral celebrada en febrero de 2019 en Luxemburgo<\/a> el representante de la Comisi\u00f3n Europea reproch\u00f3 en varias ocasiones a la representante del estado espa\u00f1ol que no hab\u00eda demostrado que una sentencia nulidad del IRPH supusiera un riesgo para la estabilidad del sistema financiero espa\u00f1ol. Este informe no cambia la situaci\u00f3n: la Comisi\u00f3n Europea opina que la justicia debe dar la raz\u00f3n a los afectados, no cree que el impacto vaya a ser fatal para el sistema financiero espa\u00f1ol y por tanto est\u00e1 a favor de que se nos devuelva todo lo robado.
\n<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

La Comisi\u00f3n Europea acaba de publicar, el 5 julio de 2019, el und\u00e9cimo informe de vigilancia de la situaci\u00f3n financiera espa\u00f1ola tras el rescate o \u201cprograma de asistencia financiera\u201d de enero de 2014. Esta vigilancia se mantendr\u00e1 hasta que Espa\u00f1a devuelva el 75% de los 41.300 millones del rescate, por lo que se seguir\u00e1n publicando … Continue reading La Comisi\u00f3n Europea y el BCE consideran factible una sentencia de nulidad del IRPH<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[10,12,20],"tags":[],"class_list":["post-4637","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-europa","category-irph","category-tribunales"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/irphstop.eus\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4637","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/irphstop.eus\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/irphstop.eus\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/irphstop.eus\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/irphstop.eus\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4637"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/irphstop.eus\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4637\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4639,"href":"https:\/\/irphstop.eus\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4637\/revisions\/4639"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/irphstop.eus\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4637"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/irphstop.eus\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4637"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/irphstop.eus\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4637"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}