{"id":4742,"date":"2019-09-23T22:24:39","date_gmt":"2019-09-23T20:24:39","guid":{"rendered":"http:\/\/35.246.161.12\/?p=4742"},"modified":"2019-09-23T22:24:39","modified_gmt":"2019-09-23T20:24:39","slug":"caixabank-ek-irpha-kentzen-du-gorenera-helegiterik-ez-jartzearen-truk-isilpeko-4-akordio-argitaratzen-ditugu","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/irphstop.eus\/es\/caixabank-ek-irpha-kentzen-du-gorenera-helegiterik-ez-jartzearen-truk-isilpeko-4-akordio-argitaratzen-ditugu\/","title":{"rendered":"Caixabank elimina el IRPH a cambio de retirar el recurso al Supremo: publicamos 4 acuerdos \u201cconfidenciales\u201d"},"content":{"rendered":"

\"\"<\/p>\n

A las puertas de que el TJUE decida sobre los requisitos de transparencia aplicables a la cl\u00e1usula IRPH, Caixabank ha aceptado en al menos 4 casos eliminar el IRPH y devolver una suma de dinero a los demandantes a cambio de que retiren el recurso ante el Tribunal Supremo. El motivo, muy probablemente, es exactamente lo que ha negado la entidad en declaraciones a El Pa\u00eds: \u00abno responden a una pol\u00edtica de evitar que el Supremo se pronuncie sobre el IRPH\u00bb. O sea, que s\u00ed, que es precisamente eso lo que quieren evitar: un pronunciamiento del Supremo que puede establecer jurisprudencia para las hipotecas IRPH de Caixabank.<\/p>\n

Los acuerdos son \u201cconfidenciales\u201d pero, al ser validados por el Tribunal Supremo mediante autos que declaran terminados los litigios, han sido hechos p\u00fablicos y pueden ser descargados aqu\u00ed<\/a>, aqu\u00ed<\/a>, aqu\u00ed<\/a> y aqu\u00ed<\/a>.<\/p>\n

Se trata de acuerdos presentados al Supremo entre abril y julio de 2019, y validados por \u00e9ste entre abril y septiembre.<\/p>\n

En 3 de los casos se sustituye el IRPH por Euribor con un diferencial de 1% y de 0,9%, mientras que en el cuarto caso se opta por un tipo fijo de 2,25%. En todos los casos hay devoluci\u00f3n de cantidades a los demandantes. Las cantidades devueltas son, aproximadamente, 4.500\u20ac, 12.500\u20ac, 13.500\u20ac y 17.500\u20ac<\/p>\n

En opini\u00f3n de IRPH Stop Gipuzkoa estos acuerdos desmontan completamente el relato seg\u00fan el cual la banca estar\u00eda muy tranquila y confiada en la legalidad de la cl\u00e1usula IRPH. Al contrario, lo que demuestra es que el miedo ha cambiado de bando. Caixabank por ahora no quiere que el Supremo entre a analizar sus pr\u00e9stamos con IRPH. Ser\u00e1 que saben bien que tienen algo que esconder.<\/p>\n

Las condiciones pactadas en estos casos parecen insuficientes si se comparan con un inter\u00e9s nulo y retroactividad total, que es lo que corresponder\u00eda en justicia, pero respetamos profundamente la elecci\u00f3n de las personas afectadas. Lamentablemente mucha gente no puede esperar m\u00e1s, no se puede permitir seguir litigando, y dejar de pagar IRPH les habr\u00e1 supuesto un descanso econ\u00f3mico y moral por el que les damos la enhorabuena.
\n<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

A las puertas de que el TJUE decida sobre los requisitos de transparencia aplicables a la cl\u00e1usula IRPH, Caixabank ha aceptado en al menos 4 casos eliminar el IRPH y devolver una suma de dinero a los demandantes a cambio de que retiren el recurso ante el Tribunal Supremo. El motivo, muy probablemente, es exactamente … Continue reading Caixabank elimina el IRPH a cambio de retirar el recurso al Supremo: publicamos 4 acuerdos \u201cconfidenciales\u201d<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[12,20],"tags":[],"class_list":["post-4742","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-irph","category-tribunales"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/irphstop.eus\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4742","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/irphstop.eus\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/irphstop.eus\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/irphstop.eus\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/irphstop.eus\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4742"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/irphstop.eus\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4742\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4744,"href":"https:\/\/irphstop.eus\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4742\/revisions\/4744"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/irphstop.eus\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4742"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/irphstop.eus\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4742"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/irphstop.eus\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4742"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}