{"id":5077,"date":"2021-02-25T15:46:10","date_gmt":"2021-02-25T13:46:10","guid":{"rendered":"http:\/\/www.irphstop.eus\/?p=5077"},"modified":"2021-02-25T15:46:10","modified_gmt":"2021-02-25T13:46:10","slug":"espainiako-gobernuari-exijitu-diogu-ez-dezala-berriz-ere-banketxeen-alde-egin-europako-epaitegian","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/irphstop.eus\/es\/espainiako-gobernuari-exijitu-diogu-ez-dezala-berriz-ere-banketxeen-alde-egin-europako-epaitegian\/","title":{"rendered":"Exigimos al Gobierno Espa\u00f1ol que no vuelva a defender a la banca ante el TJUE"},"content":{"rendered":"<p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignnone size-full wp-image-4562\" src=\"https:\/\/irphstop.eus\/wp-content\/uploads\/2019\/02\/tjue_irph_pegata.jpg\" alt=\"\" width=\"1600\" height=\"1200\" srcset=\"https:\/\/irphstop.eus\/wp-content\/uploads\/2019\/02\/tjue_irph_pegata.jpg 1600w, https:\/\/irphstop.eus\/wp-content\/uploads\/2019\/02\/tjue_irph_pegata-300x225.jpg 300w, https:\/\/irphstop.eus\/wp-content\/uploads\/2019\/02\/tjue_irph_pegata-768x576.jpg 768w, https:\/\/irphstop.eus\/wp-content\/uploads\/2019\/02\/tjue_irph_pegata-1024x768.jpg 1024w, https:\/\/irphstop.eus\/wp-content\/uploads\/2019\/02\/tjue_irph_pegata-863x647.jpg 863w, https:\/\/irphstop.eus\/wp-content\/uploads\/2019\/02\/tjue_irph_pegata-144x108.jpg 144w\" sizes=\"auto, (max-width: 1600px) 100vw, 1600px\" \/><\/p>\n<p>Hoy, 25 de febrero de 2021, se cumplen dos a\u00f1os desde que se celebr\u00f3 en la sede del Tribunal de Justicia de la Uni\u00f3n Europea en Luxemburgo la vista oral relativa a la cl\u00e1usula IRPH. En nuestra p\u00e1gina hicimos una cr\u00f3nica completa de la vista, que puedes consultar <a href=\"https:\/\/irphstop.eus\/es\/vista-oral-en-el-tribunal-europeo-cronica-y-valoracion-de-irph-stop-gipuzkoa\/\">aqu\u00ed<\/a>.<\/p>\n<p>Aquel \u201cprimer juicio europeo\u201d al IRPH se sald\u00f3 con una sentencia de 3 de marzo de 2020 que correg\u00eda el criterio probanca del Tribunal Supremo espa\u00f1ol pero que no ha sido suficiente para que al alto tribunal espa\u00f1ol anule la cl\u00e1usula. Por ese motivo, dos nuevas cuestiones prejudiciales han sido remitidas al TJUE y admitidas a tr\u00e1mite, por lo que el \u201csegundo juicio europeo\u201d al IRPH parece inminente.<\/p>\n<p>En ese contexto, y coincidiendo con el segundo aniversario de la vista, desde IRPH Stop Gipuzkoa queremos recordar que en aquel primer procedimiento los gobiernos espa\u00f1oles de PP y PSOE defendieron los intereses de la banca y atacaron los derechos de la ciudadan\u00eda. Por este motivo hemos remitido un escrito dirigido a todos los grupos parlamentarios del Congreso. A PSOE y Unidas Podemos les pedimos que el gobierno espa\u00f1ol se presente en las nuevas causas y defienda a la ciudadan\u00eda o, como m\u00ednimo, que se mantenga neutral y no se presente. Al resto de grupos les proponemos presentar una Proposici\u00f3n No de Ley que inste al gobierno a adoptar esta postura.<\/p>\n<p>Puedes consultar <a href=\"https:\/\/irphstop.eus\/wp-content\/uploads\/2021\/02\/210225_PNL-IRPH-postura_gobierno_ante_TJUE.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">aqu\u00ed el documento remitido a los grupos parlamentarios<\/a>.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Hoy, 25 de febrero de 2021, se cumplen dos a\u00f1os desde que se celebr\u00f3 en la sede del Tribunal de Justicia de la Uni\u00f3n Europea en Luxemburgo la vista oral relativa a la cl\u00e1usula IRPH. En nuestra p\u00e1gina hicimos una cr\u00f3nica completa de la vista, que puedes consultar aqu\u00ed. Aquel \u201cprimer juicio europeo\u201d al IRPH &hellip; <a href=\"https:\/\/irphstop.eus\/es\/espainiako-gobernuari-exijitu-diogu-ez-dezala-berriz-ere-banketxeen-alde-egin-europako-epaitegian\/\" class=\"more-link\">Continue reading <span class=\"screen-reader-text\">Exigimos al Gobierno Espa\u00f1ol que no vuelva a defender a la banca ante el TJUE<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[7,10,12,20],"tags":[],"class_list":["post-5077","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-congreso-senado","category-europa","category-irph","category-tribunales"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/irphstop.eus\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5077","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/irphstop.eus\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/irphstop.eus\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/irphstop.eus\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/irphstop.eus\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5077"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/irphstop.eus\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5077\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":5078,"href":"https:\/\/irphstop.eus\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5077\/revisions\/5078"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/irphstop.eus\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5077"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/irphstop.eus\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=5077"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/irphstop.eus\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=5077"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}