![\"\"](\"https:\/\/irphstop.eus\/wp-content\/uploads\/2018\/01\/justi_ts.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
Seg\u00fan la \u00abagenda de se\u00f1alamientos\u00bb del Tribunal Supremo Espa\u00f1ol, el pr\u00f3ximo mi\u00e9rcoles 19 de enero conoceremos su postura relativa a la nulidad de la cl\u00e1usula IRPH tras los \u00faltimos autos emitidos por el TJUE en esta materia.<\/p>\n
Resumiendo mucho, el 14 de diciembre de 2017 el Tribunal Supremo emiti\u00f3 un primer fallo relativo al IRPH con el que pretendi\u00f3 salvar a la banca cerrando todas las puertas a la nulidad de la cl\u00e1usula, afirmando que ni siquiera pod\u00eda ser objeto de control. Para desgracia del Supremo y de la banca, el asunto lleg\u00f3 hasta el TJUE, que en su sentencia de 3 de marzo de 2020 corrigi\u00f3 al tribunal espa\u00f1ol. Pero \u00e9ste no se dio por vencido, y en noviembre de 2020 dict\u00f3 varias sentencias en las que, a pesar de admitir que la cl\u00e1usula IRPH no era transparente, se resisti\u00f3 a declararla nula porque consider\u00f3 que no era abusiva. Esto hizo que el asunto volviera a Europa, y el TJUE volvi\u00f3 a pronunciarse el 17 de noviembre de 2021. Ahora toca ver qu\u00e9 dice el Supremo a la vista de estos \u00faltimos pronunciamientos europeos. A pesar de que creemos que Europa nos sigue dando la raz\u00f3n<\/a>, no somos optimistas: el Supremo espa\u00f1ol har\u00e1 lo imposible por salvar a la banca. Pero habr\u00e1 que ver qu\u00e9 argumentos utiliza esta vez.<\/p>\n Cabe se\u00f1alar que a esta batalla legal, iniciada por los abogados Jos\u00e9 Mar\u00eda Erauskin y Maite Ortiz en 2013, se le acaba de sumar otra v\u00eda independiente para conseguir la nulidad de la cl\u00e1usula IRPH: te lo contamos aqu\u00ed<\/a>.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Seg\u00fan la \u00abagenda de se\u00f1alamientos\u00bb del Tribunal Supremo Espa\u00f1ol, el pr\u00f3ximo mi\u00e9rcoles 19 de enero conoceremos su postura relativa a la nulidad de la cl\u00e1usula IRPH tras los \u00faltimos autos emitidos por el TJUE en esta materia. Resumiendo mucho, el 14 de diciembre de 2017 el Tribunal Supremo emiti\u00f3 un primer fallo relativo al IRPH … Continue reading IRPH: el Supremo se pronunciar\u00e1 nuevamente el 19 de enero<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[12,20],"tags":[],"class_list":["post-5139","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-irph","category-tribunales"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/irphstop.eus\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5139","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/irphstop.eus\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/irphstop.eus\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/irphstop.eus\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/irphstop.eus\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5139"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/irphstop.eus\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5139\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":5143,"href":"https:\/\/irphstop.eus\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5139\/revisions\/5143"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/irphstop.eus\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5139"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/irphstop.eus\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=5139"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/irphstop.eus\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=5139"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}