Nuestro abogado José María Erauskin ha hablado hoy sobre IRPH en Radio Euskadi
Mes: febrero 2016
Vídeo del pleno histórico del Parlamento de Vitoria-Gasteiz
Aquí tienes el vídeo completo de la sesión histórica en la que el Parlamento de Vitoria-Gasteiz declara que el IRPH es abusivo y reclama la devolución de todos los intereses. Además, debajo puedes ver el ridículo que hizo un miembro del PP al intentar defender el IRPH y terminar afirmando que el IRPH Cajas fue manipulado.
ING afirma que no aplicará IRPH mientras no desaparezca el Euribor
A raíz de la alerta que dimos en nuestra página sobre el riesgo de que ING Direct aplique IRPH en caso de Euribor cero o negativo, la entidad nos ha confirmado, en nuestra cuenta de Twitter, que no aplicará IRPH mientras no desaparezca el Euribor.
Se trata de una noticia tranquilizadora para todos los afectados. Sin embargo, seguimos opinando que tener el IRPH como sustitutivo no es buena idea, y menos aún que a dicho sustitutivo se le aplique el mismo diferencial que al Euribor.
Riesgo de IRPH en las hipotecas de ING
Tras revisar las condiciones de las hipotecas que actualmente ofrece ING Direct (ver imagen) hemos detectado tres puntos de riesgo:
1.- Como sustitutivo del índice de referencia Euribor el contrato establece el IRPH Entidades, un índice opaco y manipulable por la banca. Recomendamos rechazar este sustitutivo y negociar otro.
2.- En caso de aplicación del sustitutivo IRPH Entidades, el contrato prevé mantener el mismo diferencial que el aplicado sobre el Euribor. Esto sería catastrófico para el consumidor. Nótese que el Euribor ronda actualmente el 0% mientras el IRPH Entidades se mantiene aproximadamente en 2%. De este modo, una hipoteca con Euribor+1%, que estaría pagando aproximadamente un 1% de intereses se convertiría en IRPH+1 % y pasaría a pagar el triple de intereses: un 3%. En caso de aceptar IRPH como sustitutivo recomendamos que el diferencial sea nulo.
3.- El contrato prevé la aplicación del sustitutivo en caso de que el Euribor no sea publicado y también si es publicado como “inexistente o igual a cero”. Actualmente el Euribor está muy cerca de cero, por lo que algunos consumidores han contactado con ING y les han dicho que en su próxima revisión les aplicarán IRPH si el Euribor está a cero e incluso si está en valores negativos. No creemos que puedan hacer esto último, pues el contrato no establece nada especial para Euribor negativo, y por tanto esperamos que ING lo desmienta oficialmente. En cualquier caso, no recomendamos firmar un contrato con esa redacción, pues no queda claro qué ocurre si el Euribor es 0,00% o negativo.
El Parlamento de Vitoria considera que el IRPH es abusivo y reclama la devolución de lo cobrado
EL PARLAMENTO DE VITORIA CONSIDERA QUE EL IRPH ES ABUSIVO Y RECLAMA LA DEVOLUCIÓN DE TODOS LOS INTERESES COBRADOS
INSTA ADEMÁS AL GOBIERNO DE LAKUA A PONER TODOS LOS MEDIOS A SU ALCANCE EN LA DEFENSA DE LAS PERSONAS AFECTADAS POR IRPH
IRPH STOP VALORA DE MANERA MUY POSITIVA LA JORNADA Y TIENDE LA MANO A KUTXABANK PARA NEGOCIAR LOS TÉRMINOS DE LA DEVOLUCIÓN
Vitoria-Gasteiz, 4-2-2016
El pleno del Parlamento de Vitoria ha aprobado hoy una proposición no de ley mediante la cual «declara que el tipo de interés IRPH es opaco, influenciable por las entidades bancarias, no representativo de la realidad del mercado, claramente perjudicial para los consumidores y que debe ser considerado abusivo».
El parlamento insta además a las entidades bancarias a «reintegrar a las personas consumidoras todos los intereses cobrados en referencia a dicho índice» y «a devolver las viviendas desahuciadas» en aplicación del IRPH.
Los juzgados de lo mercantil de las tres capitales de la CAV han emitido sentencias en ese mismo sentido, pero la Audiencia Provincial de Gipuzkoa ha revocado todas las de esta provincia, por lo que el pronunciamiento del parlamento es de suma relevancia y llega en un momento clave.
El texto aprobado hoy fue propuesto por la plataforma IRPH Stop Gipuzkoa durante la comparecencia que su representante José María Erauskin ofreció en el parlamento a finales del año pasado, y cuenta con el apoyo expreso de las plataformas Stop Desahucios de Araba, Bizkaia y Gipuzkoa, que defienden la eliminación del IRPH dentro de su Decálogo de medidas básicas contra los desahucios, la pobreza y la desigualdad.
La moción ha sido votada punto a punto. Los puntos en los que se declara que el IRPH es abusivo y se reclama la devolución de intereses han sido aprobados por mayoría de EH Bildu, PSE-EE y UPyD, mientras PNV y PP se han abstenido.
En el resto de puntos, el texto insta a las autoridades estatales competentes a decretar la derogación inmediata del IRPH y al gobierno de Lakua «a poner en marcha todos los medios a su alcance para la defensa de las personas afectadas por este índice». Se insta también a las autoridades europeas a modificar el nuevo reglamento sobre índices de referencia para que sea aplicable a tipos como el IRPH. Estos puntos han sido aprobados por unanimidad.
IRPH Stop Gipuzkoa valora de forma muy positiva este pronunciamiento del parlamento y considera que es un hito importantísimo en la lucha contra el IRPH. Que el parlamento coincida con los afectados en que el IRPH es abusivo e inste a las entidades bancarias a que devuelvan lo que han cobrado es un paso histórico.
La plataforma hará ahora un seguimiento del cumplimiento de esta iniciativa, y comprobará que se hace llegar el requerimiento a las autoridades españolas y europeas.
También deberá darse traslado de la petición a los bancos, y veremos de qué modo responden entidades como Kutxabank, creada a partir de las cajas de ahorros construidas por la ciudadanía de la CAV y que ha destacado en la aplicación de este índice considerado abusivo por el parlamento. Desde nuestra plataforma insistimos en nuestra mano tendida al sr. Villalabeitia para negociar los términos de la devolución.
Por último, cabe destacar la interpelación directa del parlamento al gobierno de Lakua y a Kontsumobide, que tiene capacidad sancionadora. Desde IRPH Stop Gipuzkoa se seguirá muy de cerca que tanto el gobierno como Kontsumobide cumplen con el mandato parlamentario.
Agradecemos el apoyo mostrado por EH Bildu, PSE-EE y UPyD, y lamentamos que PP y PNV no se hayan atrevido a apoyar el texto en su integridad. Su incoherencia es obvia, porque han apoyado la solicitud de derogación del índice pero no se han sumado a la petición de reparación del daño causado.