IRPH: Villalabeitia miente al Parlamento y rechaza comparecer

villalab

EL PRESIDENTE DE KUTXABANK MIENTE AL PARLAMENTO Y SE NIEGA A COMPARECER EN RELACIÓN AL IRPH

RECHAZA LA SOLICITUD DE COMPARECENCIA ALEGANDO QUE KUTXABANK ES UNA ENTIDAD PRIVADA

VILLALABEITIA DEFIENDE EL USO DEL ÍNDICE IRPH QUE EL PARLAMENTO DECLARÓ OPACO, INFLUENCIABLE Y ABUSIVO

Donostia, 31-5-2016

El presidente de Kutxabank, Gregorio Villalabeitia, ha mentido al Parlamento de Vitoria-Gasteiz y se ha negado a comparecer en relación a la aplicación del índice abusivo IRPH por parte de la entidad que dirige. Villalabeitia ha rechazado una solicitud de comparecencia que fue tramitada por el Parlamento a instancias del grupo parlamentario de EH Bildu, después de que IRPH Stop Gipuzkoa pidiera a todos los grupos que promovieran la comparecencia del presidente de Kutxabank. La plataforma de afectados por el IRPH hizo esta petición al constatar que, lejos de acatar la iniciativa del Parlamento en contra del IRPH, Kutxabank sigue aplicando este índice y ha recurrido al Tribunal Supremo la sentencia de la Audiencia Provincial de Araba que le condena por aplicarlo.

En su respuesta, el presidente de Kutxabank rechaza comparecer ante el Parlamento argumentando que «Kutxabank es una entidad financiera de carácter privado». Se trata de un hecho gravísimo, que prueba lo que las plataformas sociales y sindicatos venimos denunciando los últimos meses: la entidad creada a partir de las Cajas que construimos con los ahorros de los ciudadanos de Araba, Bizkaia y Gipuzkoa ha sido expoliada, y actualmente es ajena a todo tipo de control público y social.

Además, el presidente de Kutxabank defiende en su escrito la aplicación del IRPH, un índice que el pleno del Parlamento calificó el 4 de febrero como «opaco, influenciable por las entidades bancarias, no representativo de la realidad del mercado, claramente perjudicial para los consumidores y que debe ser considerado abusivo». Y en su defensa de este índice, el presidente de Kutxabank miente al Parlamento. En efecto, Villalabeitia afirma que «no existe ninguna sentencia firme que haya declarado tal abusividad de los índices IRPH», lo cual es rotundamente falso, pues ya existen como mínimo dos sentencias firmes que anulan el IRPH por abusivo. Se trata de la sentencia 270/15 del Juzgado de lo Mercantil Nº3 de Valencia, de fecha 18 de noviembre de 2015, y de la más reciente sentencia 79/2016 del Juzgado de Primera Instancia Nº3 de Huelva, de fecha 12 de abril de 2016.

Es extremadamente grave que el presidente de Kutxabank mienta al Parlamento. Exigimos que el señor Villalabeitia no quede impune y que desde la cámara se responda de manera contundente a esta falsedad.

El número de sentencias firmes es todavía reducido, pero sin duda aumentará, puesto que juzgados de todo el estado están dictando sentencias análogas. Villalabeitia presume en su escrito de que la Audiencia Provincial de Gipuzkoa ha revocado las más de 30 sentencias de nulidad conseguidas por IRPH Stop Gipuzkoa en el Juzgado de lo Mercantil de Donostia, pero olvida señalar que esa audiencia está cada día más sola en su defensa del IRPH, pues todas las semanas se dictan sentencias basadas en los fallos que dicha audiencia revocó. La soledad de la audiencia guipuzcoana en defensa del IRPH y el enfrentamiento con los juzgados de todo el estado es cada día más evidente, y los afectados queremos creer que terminará haciéndose justicia en los tribunales. Sin embargo, no es admisible que debamos pelear en los tribunales por este abuso tan evidente, y exigimos soluciones inmediatas.

Por eso exigimos al Gobierno de Lakua que dé cumplimiento al mandato expreso que recibió del Parlamento, que el pasado 4 de febrero le instó «a poner en marcha todos los medios a su alcance, incluyendo el Instituto de Consumo-Kontsumobide, para la defensa de las personas afectadas» por el IRPH. Casi cuatro meses después, seguimos sin tener constancia de ninguna actuación en este sentido.

Notas:
la respuesta de Villalabeitia está disponible en la web del Parlamento.
– las sentencias están disponibles en nuestro apartado “Tribunales“.

Kutxabank recurre ante el Supremo la sentencia de Álava

salvavidas3

KUTXABANK HA RECURRIDO LA SENTENCIA DE LA AUDIENCIA PROVINCIAL DE ARABA QUE ANULA EL IRPH Y LE CONDENA A DEVOLVER LOS INTERESES COBRADOS

EN SU RECURSO AL TRIBUNAL SUPREMO KUTXABANK DEFIENDE EL ÍNDICE IRPH QUE EL PARLAMENTO DE GASTEIZ CALIFICÓ COMO OPACO, INFLUENCIABLE, PERJUDICIAL PARA LOS CONSUMIDORES Y ABUSIVO

IRPH STOP GIPUZKOA CONSIDERA ESTA ACTITUD DE DESOBEDIENCIA AL PARLAMENTO COMO CRIMINAL Y EXIGE LA COMPARECENCIA DE VILLALABEITIA

EXIGE ADEMÁS QUE SE CANCELEN LOS CURSOS QUE KUTXABANK IMPARTE A ALUMNOS DE LA ESO

Donostia, 22-4-2016

IRPH Stop Gipuzkoa ha podido confirmar hoy que Kutxabank ha recurrido al Tribunal Supremo la reciente sentencia de la Audiencia Provincial de Araba que anuló los índices IRPH Cajas e IRPH Entidades y le condenó a devolver todos los intereses cobrados. Se confirman así los rumores que apuntaban a esta posibilidad.

En su recurso, Kutxabank defiende el tipo de interés IRPH que el Parlamento de Vitoria calificó recientemente como «opaco, influenciable por las entidades bancarias, no representativo de la realidad del mercado, claramente perjudicial para los consumidores y que debe ser considerado abusivo».

Kutxabank pretende atajar así las condenas que le están siendo impuestas, entre otros, por todos los Juzgados de lo Mercantil de la CAV y recientemente también por la Audiencia Provincial de Araba. Y lo hace desobedeciendo el mandato expreso que el pasado mes de febrero recibió del Parlamento de Vitoria-Gasteiz, que, en relación al IRPH, le instaba «a abandonar de inmediato su aplicación», «a reintegrar a las personas consumidoras todos los intereses cobrados en referencia a dicho índice» y «a devolver las viviendas desahuciadas».

En opinión de IRPH Stop Gipuzkoa, la actitud de Kutxabank, desobedeciendo al Parlamento y aferrándose a este índice abusivo, puede tildarse de criminal, por indebida y reprensible. Hoy más que nunca exigimos un control público y social sobre Kutxabank y denunciamos su privatización. La reciente transformación de las cajas en fundaciones bancarias y la gestión por parte de personas totalmente ajenas a todo tipo de control público y social debe revertirse de inmediato.

IRPH Stop Gipuzkoa ha remitido hoy mismo una carta a los grupos parlamentarios de la cámara de Gasteiz con dos peticiones concretas. En primer lugar, les instamos a exigir la comparecencia urgente de Gregorio Villalabeitia en sede parlamentaria.

En segundo lugar, hemos solicitado a los grupos que promuevan una iniciativa parlamentaria para exigir al Departamento de Educación que cancele de manera inmediata los cursos de supuesta formación financiera que Kutxabank está impartiendo a alumnos de la ESO de Araba, Bizkaia y Gipuzkoa. Una entidad criminal, reincidente y desobediente al Parlamento no puede estar en nuestras escuelas, y debe ser expulsada de manera fulminante.

No olvidemos que este no es el primer mandato parlamentario relativo al IRPH que Kutxabank desobedece: en junio de 2013 el Parlamento le pidió que abandonara de manera inmediata el IRPH Cajas que estaba en trámites de desaparición y aplicara el sustitutivo de Euribor+1 previsto en algunos de sus contratos. Kutxabank no sólo no aplicó el índice sustitutivo de manera inmediata sino que estiró la aplicación de IRPH Cajas al máximo, hasta un año después de su desaparición oficial.

Y en el ámbito judicial, Kutxabank ha sido condenada incluso por aplicación de IRPH con dolo, es decir, con voluntad manifiesta de engañar, según una sentencia ratificada por la Audiencia Provincial de Gipuzkoa.

Se trata por tanto de una entidad reincidente en su desobediencia al parlamento y condenada en repetidas ocasiones. Es inaudito que el Departamento de Educación le permita acceder a las aulas. Exigimos una expulsión fulminante y recomendamos que se explore la posibilidad de organizar charlas escolares con miembros de Stop Desahucios.

Kutxabank desobedecerá al Parlamento y recurrirá al Supremo

Logo_naranja_tx

KUTXABANK PODRÍA RECURRIR AL TRIBUNAL SUPREMO LA SENTENCIA DE LA AUDIENCIA PROVINCIAL DE ARABA QUE ANULA EL IRPH Y LE CONDENA A DEVOLVER LOS INTERESES COBRADOS

KUTXABANK DESOBEDECERÍA ASÍ EL MANDATO EXPRESO DEL PARLAMENTO DE VITORIA-GASTEIZ

IRPH STOP GIPUZKOA DENUNCIA LA FALTA DE CONTROL PÚBLICO Y SOCIAL SOBRE KUTXABANK Y EXIGE LA COMPARECENCIA DE VILLALABEITIA

Donostia, 29-3-2016

La reciente sentencia de la Audiencia Provincial de Araba que anula los índices IRPH Cajas e IRPH Entidades y condena a Kutxabank a devolver al demandante todos los intereses cobrados podría ser recurrida por la entidad. Se trata de rumores cada vez más extendidos que eldiario.es confirmó mediante una noticia publicada ayer.

En caso de confirmarse, Kutxabank acudiría al Tribunal Supremo para intentar atajar las condenas que le están siendo impuestas por todos los Juzgados de lo Mercantil de la CAV y ahora también por la Audiencia Provincial de Araba, en la que es la primera sentencia de este tipo dictada por una audiencia provincial en todo el estado.

Cabe recordar que además de estas condenas judiciales Kutxabank recibió el pasado mes de febrero un mandato expreso del Parlamento de Vitoria-Gasteiz que, en relación al IRPH, le instaba «a abandonar de inmediato su aplicación», «a reintegrar a las personas consumidoras todos los intereses cobrados en referencia a dicho índice» y «a devolver las viviendas desahuciadas». El texto del parlamento, dirigido a todas las entidades, es muy contundente y declara «que el tipo de interés IRPH es opaco, influenciable por las entidades bancarias, no representativo de la realidad del mercado, claramente perjudicial para los consumidores y que debe ser considerado abusivo».

El recurso al Tribunal Supremo supondría por tanto una actitud de desobediencia evidente de Kutxabank al mandato emitido por el parlamento.

Desde IRPH Stop Gipuzkoa consideramos escandaloso que sea precisamente Kutxabank la primera en desobedecer al parlamento para aferrarse a este índice tan perjudicial para los consumidores. La entidad que surgió a partir de las cajas de ahorros creadas con los ahorros de la ciudadanía y que en teoría debería mantener su carácter y función social no puede seguir comportándose como la entidad más despiadada. Hoy más que nunca exigimos un control público y social sobre Kutxabank, y denunciamos el proceso de privatización de esta entidad. La reciente transformación de las cajas en fundaciones bancarias y sobre todo el sistema de gestión por parte de 15 personas totalmente ajenas a cualquier tipo de control público y social debe revertirse de inmediato. Sólo de ese modo podrá garantizarse que la entidad no cometa tropelías como esta desobediencia a un mandato del parlamento.

IRPH Stop Gipuzkoa anima a los grupos parlamentarios a solicitar la comparecencia urgente de Gregorio Villalabeitia en el Parlamento de Vitoria-Gasteiz.

Por último, reafirmamos nuestra confianza en la labor jurídica de nuestros abogados Maite Ortiz y José María Erauskin, que demostrarán la abusividad del IRPH ante el Tribunal Supremo y ante cualquier otra instancia superior a la que el asunto pueda llegar.

Vídeo del pleno histórico del Parlamento de Vitoria-Gasteiz

Aquí tienes el vídeo completo de la sesión histórica en la que el Parlamento de Vitoria-Gasteiz declara que el IRPH es abusivo y reclama la devolución de todos los intereses. Además, debajo puedes ver el ridículo que hizo un miembro del PP al intentar defender el IRPH y terminar afirmando que el IRPH Cajas fue manipulado.

El Parlamento de Vitoria considera que el IRPH es abusivo y reclama la devolución de lo cobrado

parlam_irph

EL PARLAMENTO DE VITORIA CONSIDERA QUE EL IRPH ES ABUSIVO Y RECLAMA LA DEVOLUCIÓN DE TODOS LOS INTERESES COBRADOS

INSTA ADEMÁS AL GOBIERNO DE LAKUA A PONER TODOS LOS MEDIOS A SU ALCANCE EN LA DEFENSA DE LAS PERSONAS AFECTADAS POR IRPH

IRPH STOP VALORA DE MANERA MUY POSITIVA LA JORNADA Y TIENDE LA MANO A KUTXABANK PARA NEGOCIAR LOS TÉRMINOS DE LA DEVOLUCIÓN

Vitoria-Gasteiz, 4-2-2016

El pleno del Parlamento de Vitoria ha aprobado hoy una proposición no de ley mediante la cual «declara que el tipo de interés IRPH es opaco, influenciable por las entidades bancarias, no representativo de la realidad del mercado, claramente perjudicial para los consumidores y que debe ser considerado abusivo».

El parlamento insta además a las entidades bancarias a «reintegrar a las personas consumidoras todos los intereses cobrados en referencia a dicho índice» y «a devolver las viviendas desahuciadas» en aplicación del IRPH.

Los juzgados de lo mercantil de las tres capitales de la CAV han emitido sentencias en ese mismo sentido, pero la Audiencia Provincial de Gipuzkoa ha revocado todas las de esta provincia, por lo que el pronunciamiento del parlamento es de suma relevancia y llega en un momento clave.

El texto aprobado hoy fue propuesto por la plataforma IRPH Stop Gipuzkoa durante la comparecencia que su representante José María Erauskin ofreció en el parlamento a finales del año pasado, y cuenta con el apoyo expreso de las plataformas Stop Desahucios de Araba, Bizkaia y Gipuzkoa, que defienden la eliminación del IRPH dentro de su Decálogo de medidas básicas contra los desahucios, la pobreza y la desigualdad.

La moción ha sido votada punto a punto. Los puntos en los que se declara que el IRPH es abusivo y se reclama la devolución de intereses han sido aprobados por mayoría de EH Bildu, PSE-EE y UPyD, mientras PNV y PP se han abstenido.

En el resto de puntos, el texto insta a las autoridades estatales competentes a decretar la derogación inmediata del IRPH y al gobierno de Lakua «a poner en marcha todos los medios a su alcance para la defensa de las personas afectadas por este índice». Se insta también a las autoridades europeas a modificar el nuevo reglamento sobre índices de referencia para que sea aplicable a tipos como el IRPH. Estos puntos han sido aprobados por unanimidad.

IRPH Stop Gipuzkoa valora de forma muy positiva este pronunciamiento del parlamento y considera que es un hito importantísimo en la lucha contra el IRPH. Que el parlamento coincida con los afectados en que el IRPH es abusivo e inste a las entidades bancarias a que devuelvan lo que han cobrado es un paso histórico.

La plataforma hará ahora un seguimiento del cumplimiento de esta iniciativa, y comprobará que se hace llegar el requerimiento a las autoridades españolas y europeas.

También deberá darse traslado de la petición a los bancos, y veremos de qué modo responden entidades como Kutxabank, creada a partir de las cajas de ahorros construidas por la ciudadanía de la CAV y que ha destacado en la aplicación de este índice considerado abusivo por el parlamento. Desde nuestra plataforma insistimos en nuestra mano tendida al sr. Villalabeitia para negociar los términos de la devolución.

Por último, cabe destacar la interpelación directa del parlamento al gobierno de Lakua y a Kontsumobide, que tiene capacidad sancionadora. Desde IRPH Stop Gipuzkoa se seguirá muy de cerca que tanto el gobierno como Kontsumobide cumplen con el mandato parlamentario.

Agradecemos el apoyo mostrado por EH Bildu, PSE-EE y UPyD, y lamentamos que PP y PNV no se hayan atrevido a apoyar el texto en su integridad. Su incoherencia es obvia, porque han apoyado la solicitud de derogación del índice pero no se han sumado a la petición de reparación del daño causado.

El Parlamento de Vitoria-Gasteiz debatirá sobre IRPH el jueves

parlam_irph

El Pleno del Parlamento de Vitoria-Gasteiz debatirá este jueves 4 de febrero una moción contra el IRPH propuesta por IRPH Stop Gipuzkoa junto con las plataformas Stop Desahucios de Araba, Bizkaia y Gipuzkoa.

El texto fue propuesto durante la comparecencia de nuestro abogado y compañero José María Erauskin en el Parlamento el pasado 16 de noviembre de 2015 (puedes verla íntegra aquí), y en caso de ser aprobada el Parlamento declararía que el IRPH es opaco, influenciable por las entidades, no representativo del mercado, perjudicial para los consumidores y abusivo. Además, el Parlamento instaría:
1. a las autoridades estatales competentes, a decretar su derogación inmediata.
2. a las entidades bancarias, a abandonar su aplicación y a devolver a las familias afectadas los intereses cobrados y también las viviendas desahuciadas por ejecución de hipotecas referidas al IRPH.
3. al gobierno de Lakua, a poner en marcha todos los medios a su alcance para la defensa de los afectados por este índice y para la protección de futuros firmantes de préstamos.
4. a las autoridades europeas, a que el nuevo reglamento sobre índices de referencia sea aplicable también a los tipos que, como el IRPH, son elaborados por Bancos Centrales.

IRPH Stop Gipuzkoa junto con Stop Desahucios ha remitido una carta a los grupos parlamentarios para conocer su opinión de cara a la votación del jueves. UPyD fue quien registró nuestra moción (a pesar de que nosotros hubiéramos preferido una iniciativa conjunta de todos los grupos), por lo que se espera que la apoye. EH Bildu ha confirmado su apoyo, y PP y PSOE no han contestado.

En cuanto al PNV, ha registrado una enmienda a la totalidad que vacía totalmente de contenido la iniciativa, puesto que propone:
• eliminar la declaración del IRPH como opaco, influenciable, no representativo del mercado, perjudicial para los consumidores y abusivo.
• eliminar la petición de que las entidades bancarias abandonen su aplicación y devuelvan las cantidades cobradas y las viviendas desahuciadas.
• eliminar la petición de que las autoridades europeas no excluyan del nuevo reglamento los índices elaborados por bancos centrales.

El representante del PNV contestó a nuestra carta diciendo que analizaría nuestra solicitud de retirar dicha enmienda y apoyar la moción original, pero no ha confirmado cuál será finalmente su postura.

El jueves, por tanto, estaremos atentas a lo que ocurra en el Parlamento de Vitoria-Gasteiz. Puedes seguir el debate en directo en la web del Parlamento o conocer todas las novedades siguiéndonos en Twitter en nuestra cuenta @irphstop_gpzkoa