IRPH en Kutxa: ¿y ahora qué?

kutxa_ak

kutxa_ak_zerr

Al final han sido los tribunales los que nos han tenido que dar la razón, y el Juzgado de lo Mercantil de Donostia ha anulado por abusivo el IRPH en un crédito de Kutxa, con efecto retroactivo. Desde esta plataforma, junto con Stop Desahucios, hemos solicitado a los miembros del Consejo de Administración de Kutxa que acaten la sentencia, no la recurran, y la apliquen a todos los afectados por IRPH. Aquí puedes ver la nota de prensa donde pedimos además medidas efectivas en favor de los deudores de buena fe. ¿Y qué votarán ahora los miembros del consejo? La siguiente reunión se ha de celebrar este mismo mes de mayo.

Los siete representantes de EH Bildu siempre han apoyado nuestras reivindicaciones, y confiamos en que lo sigan haciendo ahora.

El PP, salvo algún teatrillo como los vividos en el ayuntamiento de Donostia y las Juntas Generales, ha sido siempre defensor de este índice criminal, por lo que no contamos con el voto de su representante.

El PNV nos ha apoyado en las instituciones y se ha posicionado en contra del IRPH en más de una ocasión, pero en el consejo de administración siempre han votado a favor de mantener IRPH. Su presidente Andoni Ortuzar reconoció esta doble moral en televisión, por lo que no somos muy optimistas a pesar de estar en campaña electoral.

El PSE es igual de hipócrita que el PNV en este tema: nos apoyan en público pero votan a favor del IRPH en el consejo de administración. Tras hacerse pública la sentencia, el exalcalde de Donostia Odón Elorza nos ha felicitado vía Twitter, y hemos tenido que responderle. Esperamos que cambien su voto de una vez y sean coherentes con su discurso.
odon_zoriontzen

El representante de DYA ha dejado el cargo, y el sindicato Pixkanaka vota a favor de IRPH.

En cuanto a CCOO, hasta ahora siempre han defendido el IRPH en el consejo de administración de Kutxa. En una nota de prensa, han pedido a Kutxabank que acate la sentencia, pero han faltado a la verdad al decir que este asunto no se ha votado en el consejo de administración de Kutxa. La consejera Ainhoa Beola (EH Bildu) y la propia coalición respondieron por Twitter a la central sindical y a su líder Unai Sordo, y nosotros también lo hicimos. Puede que Kutxa no tenga capacidad para tomar la decisión de dejar de aplicar IRPH, pero puede instar a Kutxabank a que lo haga, no en vano es propietaria del 32% de sus acciones. Además, el consejo de administración de Kutxa puede ordenar a sus representantes en el consejo de administración de Kutxabank que defiendan esta postura. Por tanto no valen excusas. Esperamos que CCOO sea coherente con su nota de prensa y vote en contra del IRPH en Kutxa.
twitter_ccoo

El Parlamento de Gasteiz volverá a debatir sobre IRPH

parlam_irph

Lo ha anunciado la coalición EH Bildu en una nota, y lo ha difundido Gara: la sentencia que recientemente ha anulado por abusivo el IRPH de una hipoteca de Kutxa será debatida pronto en el Parlamento Vasco. Se trata de una iniciativa de EH Bildu, que propone los siguientes puntos:

  1. El parlamento solicita a Kutxabank que acate la sentencia y no presente recurso, pues el carácter abusivo del IRPH es manifiesto y no tiene sentido obligar a los ciudadanos a tener que acudir a los tribunales en defensa de sus derechos.
  2. El parlamento solicita a Kutxabank que aplique cuanto antes la sentencia y la extienda a todos los clientes afectados por algún tipo de IRPH, aplicándoles Euribor con un diferencial máximo de 1%. La sustitución tendrá carácter retroactivo, recalculando todas las cuotas satisfechas según IRPH y devolviendo los intereses cobrados injustamente.
  3. El parlamento solicita al resto de entidades bancarias que abandonen toda variedad de y lo sustituyan por Euribor con un diferencial máximo de 1%. La sustitución tendrá carácter retroactivo.
  4. El parlamento solicita al gobierno español que anule el todavía vigente IRPH Entidades, porque son notorias las irregularidades que su cálculo, igual que ocurre en el caso del IRPH Cajas, recientemente declarado abusivo. Le solicita asimismo que establezca el Euribor como sustitutivo para todas las variedades de IRPH, con un diferencial máximo de 1%.
  5. El parlamento solicita al Gobierno Vasco que rompa sus relaciones con las entidades financieras que continúen empleando el IRPH.

Nuestra plataforma suscribe estos cinco puntos y anima a todos los grupos políticos a votar a su favor. De todos modos, hay que recordar que PNV y PSE ya apoyaron una iniciativa contra el IRPH en el Parlamento Vasco, donde se pedía a Kutxabank que dejara de aplicar IRPH… pero estos dos partidos siguen votando a favor del IRPH dentro de Kutxabank. Por tanto estaremos atentos al debate parlamentario, pero no nos fiaremos de lo que se diga allí y esperaremos a las reuniones de los consejos de administración de Kutxa y Kutxabank.

Campaña electoral en Twitter

hautesk_twit

Aprovechando que los políticos están en campaña electoral, les hemos preguntado sobre la postura que adotarán sobre IRPH en el parlamento europeo, y lo hemos hecho a través de Twitter (recuerda seguirnos en @irphstop_gpzkoa). Por el momento sólo nos ha respondido el candidato de EH Bildu. Todos los candidatos deben saber que la directiva 2014/17/UE en su artículo 24 establece para los tipos de interés que se emplean en préstamos hipotecarios que “todo índice o tipo de referencia utilizado para calcular el tipo deudor sea claro, accesible, objetivo y verificable”. Es evidente que el IRPH no cumple estos requisitos, tal y como se demuestra en nuestro informe.

Exige que te devuelvan tu dinero

reclama
La reciente sentencia de Donostia ha condenado a Kutxabank a devolver los intereses cobrados indebidamente según IRPH, por ser abusivo y por tanto nulo. Independientemente de cuál sea tu entidad y cuál la variedad de IRPH que te aplican o te han aplicado, exige tú también la devolución de tu dinero, y adviérteles que de lo contrario acudirás a los tribunales. Para ello:

Y recuerda que puedes hacer tu aportación a nuestra caja de resistencia.

Kutxabank afirma que presentará recurso

mario-grafica

Según la agencia Europa Press, Kutxabank presentará recurso. En una reacción de urgencia, pedimos a PNV, PSE, PP y CCOO que actúen con responsabilidad y acaten la sentencia. La defensa que la nota de Kutxabank hace del IRPH es absurda. En este informe demostramos que es un índice con múltiples irregularidades.

Es igualmente ridículo que Kutxabank diga que “desde el año 1999 hasta la mitad del año 2011 (12 años) el tipo IRPH Cajas ha sido sustancialmente inferior al Euribor” porque es rigurosamente falso. La gráfica de arriba, fácilmente contrastable con datos del Banco de España, muestra la evolución de ambos índices.