El cerco judicial contra el IRPH se estrecha con una nueva sentencia en la que se dicta que el IRPH es cláusula abusiva. Es un auto de enero de 2014, del juzgado de Azpeitia (Gipuzkoa) y se refiere en este caso a la aplicación del índice IRPH-Entidades por parte de Caja Rural de Navarra.

Se trata de un incidente extraordinario de oposición por cláusulas abusivas, presentado por una familia que ya había sido ejecutada pero no lanzada. El auto considera que el contrato contiene cláusulas abusivas y decide la anulación del proceso de desahucio.

Una de las cláusulas declaradas abusivas es la aplicación del índice IRPH, y el auto dice que es poco entendible que se explicara para ser aceptada por el cliente, porque es, para los ejecutados, “más perjudicial que el habitual del Euribor”. Y sigue diciendo: “y sin una explicación clara esta cláusula es una disposición que no se pudo negociar individualmente, salvo para alguien con conocimientos específicos en los mercados y las operaciones de préstamos” y “siendo esto perjudicial para los ejecutados al ser este interés más perjudicial”

Puedes ver la noticia en El Diario Vasco.

Esta sentencia se suma a otra de 2013 en Collado Villalba, de la que informamos aquí.

Ayer, 22 de enero, interpusimos dos nuevas demandas contra Kutxa por aplicar IRPH. Estas dos demandas se suman a otras dos, interpuestas en 2013 y que ya han sido admitidas a trámite. En todos los casos, es el equipo jurídico de Stop Desahucios el encargado de su redacción.

La primera de las demandas interpuestas hoy corresponde a Lorena, un caso especialmente grave en el que Kutxa se ha adueñado de su VPO por una deuda inicial de 2.900€. Esta deuda fue aumentada mediante intereses de demora desorbitados que ya fueron declarados abusivos y anulados por el juzgado número 4 de Donostia en su auto del 20 de diciembre de 2013. Ahora, la defensa de Lorena argumentará que la aplicación del índice IRPH Cajas es también una cláusula abusiva para intentar que Lorena y su hija recuperen su vivienda. Y es que el IRPH Cajas, que en la época de firma de la hipoteca era aproximadamente equivalente a un Euribor+0,5%, fue inflado hasta rozar un valor equivalente a Euribor+3,5%. El impacto en la hipoteca de Lorena es evidente.

La segunda demanda presentada hoy corresponde a Isabel y José Ignacio, que padecen la aplicación del índice IRPH Entidades en su hipoteca con Kutxa. Esta variedad del IRPH es minoritaria entre las hipotecas de Kutxa, pero es de gran importancia en la lucha contra el IRPH a nivel estatal porque es la única variedad de IRPH que no ha sido anulada. Mientras los índices IRPH Cajas e IRPH Bancos fueron ya anulados por faltos de transparencia, el IRPH Entidades ha sido salvado por PSOE y PP a pesar de que su cálculo y evolución son absolutamente análogos a los anteriores. Demostrar en los juzgados que es un índice abusivo será de vital importancia para Isabel y José Ignacio pero también para las miles de familias que en todo el estado sufren este índice.

La Plataforma de Afectados por el IRPH de Gipuzkoa y Stop Desahucios lamentaron ayer nuevamente que Kutxa, la que fue la caja pública levantada con los ahorros de todos los gipuzkoanos, insista en la aplicación de estos índices abusivos y no deje a los afectados otra salida que la judicial.

Puedes ver las noticias publicadas sobre las demandas de ayer en El Diario Vasco, Gara, Noticias de Gipuzkoa e Irutxuloko Hitza.

En RNE dieron cuenta de la noticia e intervino José María Erauskin:

Y aquí tienes nuestra nota de prensa.