El lunes sí, el jueves no: PNV y PSE en Kutxa

La semana pasada la hipocresía del PSE y el PNV quedó al descubierto. El lunes 23 en Juntas Generales estos partidos pretendían “apoyarnos” pidiendo a Kutxa que nos aplique de inmediato el sustitutivo previsto en nuestros contratos, es decir Euribor+1%. Y el jueves 26 en la reunión del Consejo de Administración de Kutxa volvió a ocurrir lo que venimos denunciando: los representantes de estos dos partidos rechazan la sustitución inmediata del IRPH. Es decir, PSE y PNV defienden en Kutxa exactamente lo contrario de lo que predican en público. Hipócritas. Por eso estuvimos en la puerta, con las pancartas que tanto molestaron en Juntas Generales. Aquí tienes un vídeo del jueves.

Además, según la noticia publicada en Gara, parece que Kutxa podría tratar de estirar el IRPH al máximo. El 1 de noviembre desaparece definitivamente el IRPH Cajas, pero Kutxa podría intentar estirar su aplicación hasta la próxima revisión de cada hipoteca. Como se explica en Gara, esto supondría que una hipoteca revisada en octubre de 2013 estaría pagando según IRPH hasta octubre de 2014, lo cual significaría un tercer año pagando injustamente de 300 a 400 euros más cada mes.

El día 1 de noviembre, al desaparecer el IRPH Cajas, se da la condición prevista en nuestro clausulado para la sustitución a Euribor+1%. Por eso, lo que pretenden hacer supondría un incumplimiento de contrato. Abogados que colaboran con Stop Desahucios ya están trabajando en este tema.

El IRPH Entidades supera el trámite del Senado

El PP pretende imponer a las hipotecas IRPH que carezcan de sustitutivo un índice igual de manipulable y criminal, el IRPH Entidades que el PSOE se encargó de salvar. El 11 de septiembre esta iniciativa del PP superó el trámite del Senado, y ahora volverá al Congreso antes de su publicación en el BOE si no lo impedimos.

En el video hablan IU (que lee la carta abierta de la plataforma estatal), PSOE (que olvida que la aplicación inemediata de Euribor+1 que acertadamente reclaman la podían haber efectuado ellos hace dos años) y Amaiur – EH Bildu, que menciona a nuestra plataforma (Afectados IRPH Gipuzkoa) y denuncia la doble moral de PSOE y PNV.

El PP quiere imponer mañana el IRPH Entidades como sustitutivo

…y el PSOE no parece preparado para impedirlo.

El PP pretende perpetuar mañana 11 de septiembre la estafa del IRPH estableciendo como sustitutivo (para los contratos que no lo prevean ) el IRPH Entidades con un diferencial que puedes calcular en el apartado “Calculadora”

Hoy lo han debatido a raíz de una pregunta del PSOE, que equivoca términos y no subraya lo importante: se va a fijar como sustitutivo un índice que la banca puede seguir manipulando a su antojo. Además la culpa es del propio PSOE, que en la orden ministerial que dictó la desaparición del IRPH Cajas y Bancos “olvidó” anular el IRPH Entidades, y además dejó la ejecución de la orden en suspenso hasta el establecimiento de un sustitutivo. Era octubre de 2011 y el PSOE podía haber anulado todos los IRPH y establecido el Euribor como sustitutivo, pero entonces gobernaban y no eran tan valientes…

Mañana, si tienen un mínimo de decencia, los senadores y senadoras deben rechazar la propuesta criminal del PP.

¿Nos salvará Odón con su iPad?

El diputado y exalcalde donostiarra Odón Elorza se suma al carro de los miembros del PSOE que sale en nuestra defensa, lo cual es de agradecer… a pesar de que quieran hacernos olvidar que la culpa es suya: fue el PSOE quien forzado por Europa tuvo que dictar la desaparición del IRPH Cajas y Bancos… pero olvidó anular IRPH Entidades y dejó la orden en suspenso “hasta establecer un sustitutivo”. Ahora reclaman con razón al PP que establezca el sustitutivo en Euribor+1 y lo haga cuanto antes. Lo que no han explicado todavía por qué no lo hicieron ellos en su orden ministerial. Es un misterio.

Como se ve en la imagen (click para ampliar), Odón nos defiende vía Twitter con su iPad (o deberíamos decir nuestro iPad, porque bien puede ser el iPad que pagamos entre todos a cada diputado…) En uno de los mensajes recrimina al pte. de Kutxabank que no apliquen inmediatamente el Euribor+1, pero olvida que los representantes del PSOE en el consejo de administración de Kutxa apoyan esta postura. Afeado por un compañero nuestro en Twitter, Odón responde “JaJa” (qué fácil reírse de un afectado desde el iPad) y le acusa de no estar informado. El compañero le invitó a ponerse en contacto con esta plataforma para que pueda informarnos. Seguimos a la espera.

IRPH en Kutxa: ¡caretas fuera!

La reunión del Consejo de Administración de Kutxa del pasado 29 de julio de 2013 sirvió, como mínimo, para quitar la careta a algunos.

Bildu y la asociación DYA apoyaron la revisión inmediata de todas las hipotecas afectadas por IRPH, cambiando al sustitutivo previsto de Euribor+1%. Desde esta plataforma queremos agradecer el apoyo de estos dos grupos. El PNV y el PSOE sin embargo volvieron a darnos la espalda.

El PNV ha apoyado esto mismo en votaciones como la del Parlamento de Gasteiz y ayuntamientos como el de Donostia. Y puesto que ostenta el control de Kutxabank podría hacer el cambio a Euribor de manera inmediata, pero demuestra que no tiene ninguna voluntad real. Cabe destacar que en Zarautz por ejemplo fue el concejal jeltzale Imanol Lasa Zeberio quien defendió la moción que pedía a Kutxabank la aplicación inmediata de Euribor+1%. Animamos a Imanol a que consiga que su partido aplique lo que solicitaba su moción.

El caso del PSOE-PSE-EE también resulta hiriente para los afectados. Fue un gobierno del PSOE quien, obligado por Europa, publicó la orden ministerial de 2011 que debía dar carpetazo al IRPH. Pero lo hizo tan “mal” (o bien, según cuál fuera su intención real) que dejó la puerta abierta a un régimen transitorio pendiente y “olvidó” anular también el IRPH Entidades. Ahora llena los ayuntamientos con mociones simbólicas antiIRPH y hasta nuestro viejo conocido Odón Elorza sale públicamente en nuestra defensa… pero en foros decisivos como el del consejo de administración de Kutxa siguen apoyando el IRPH. José Miguel Martín Herrera y Jacinto Hernández Martín, estamos esperando vuestras aclaraciones.

CCOO y Pixkanaka no pudieron votar por estar ausentes, pero parece ser que se aprobó elevar este tema al consejo de administración de Kutxabank. Estaremos atentos al juego de caretas.