El año 2021 terminaba con una muy buena noticia para todas las personas afectadas por IRPH: se ha abierto una nueva vía para conseguir la nulidad de la cláusula en tribunales.
En efecto, en un vídeo compartido el 30 de diciembre de 2021 y que reproducimos más arriba, los abogados José María Erauskin y Maite Ortiz anunciaban una sentencia pionera obtenida en el juzgado especializado de A Coruña. Hasta el momento todas las demandas de nulidad de la cláusula IRPH se centraban en demostrar su abusividad. Sin embargo en esta demanda han pedido la nulidad de dicha cláusula por considerarla contraria a la normativa vigente. Tal y como explican, en el momento de firma del contrato estaba en vigor una orden ministerial que exigía entregar al cliente un folleto en el que apareciera la evolución del índice durante los dos años anteriores a la contratación y que se entregara además una oferta vinculante con diez días de antelación. La entidad no cumplió con estas exigencias, por lo que procede anular la cláusula.
El juzgado ha estimado íntegramente la demanda, condenando a la entidad a devolver todo lo cobrado. El préstamo seguirá vivo pero sin intereses.
Tal y como recuerda Erauskin en el vídeo, es una sentencia de primera instancia y habrá que ver cómo evoluciona el asunto, pero se trata de una noticia bomba. No olvidemos que Erauskin y Ortiz son los abogados pioneros que emprendieron la batalla judicial contra el IRPH en 2013. Entonces fueron tachados de lunáticos por pedir la nulidad de una cláusula que fija un tipo de interés basado en un índice legal, y hoy, casi 9 años más tarde son miles las demandas presentadas por esa vía. El asunto ha llegado al Tribunal de Justicia de la Unión Europea, y aunque el Tribunal Supremo español intentará por todos los medios incumplir el mandato europeo, Erauskin y Ortiz consideran que Europa nos ha dado la razón.
Ahora han inaugurado una nueva vía, y habrá que seguir atentamente su evolución.
Cabe subrayar además que esta vía es independiente de la anterior. Esto es de vital importancia, pues permitiría presentar una demanda a familias que hayan visto rechazada su demanda de abusividad. No se considera “cosa juzgada”, una figura legal que impide presentar una segunda demanda por el mismo motivo. Así lo dice expresamente la sentencia de A Coruña, que ha sido compartida por Abogados Res y que puedes consultar aquí.
Si la primera demanda de nulidad de cláusula IRPH por abusiva fue presentada por Abogados Res en cooperación con IRPH Stop Gipuzkoa, en la primera demanda de nulidad de cláusula IRPH por incumplimiento de normativa vigente se han desplazado hasta Galiza, donde han abierto esta nueva vía en colaboración con una familia de guerreros como son el compañero Marcos y toda su familia. Como recuerda Erauskin en el vídeo, la demanda de nulidad de Marcos se encuentra a la espera de sentencia del Supremo, pero esto no ha sido problema para que el juzgado estime íntegramente la nueva demanda.
Buenos días,
Que podemos hacer, como reclamar los que compramos una vivienda de Protección Oficial (VPO) en el año 2005, crédito hipotecario todavía en vigor hasta 2021 y nos aplicaron RPH sin posibilidad de otro tipo, ni elección, ni información.
¿Es posible la reclamación?
¿A quien?
Gracias
José Luis Marqués
Hipoteca año 1992 con irph caixa bank cancelada y subrrogada a otra entidad.con euribor.es posible reclamar los años con irph un saludo
Hola, mi marido y yo fuimos a comprar un piso, y sacamos la señal para dársela al promotor. Se la dimos, que era de unos 40000€, y cuando llegó el momento de firmar la hipoteca ante notario, el muy desgraciado no se presentó y se desapareció con todo nuestro dinero y encima, como no se llegó a firmar, pues nos quedamos pagando un préstamo sin tener nada(que en qué nos vemos de llegar a fin de mes a veces) y no tenemos piso ni nada, porque es del banco, y encima al no tener nada, aparte tenemos que estar pagando un alquiler, así que imagínense como estamos. Y tenemos que estar pagando préstamo sin tener nada,hasta finales del 2040, esto no hay derecho, y el Banco se lleva un disparate de intereses.Mi pregunta es, que con todo esto que he contado, si tengo derecho a reclamar algo estando en ésta situación. Muchas gracias.