En el vídeo podemos observar la brillante intervención del abogado José María Erauskin, sentado junto a su compañera Maite Ortiz, en un juicio por aplicación de IRPH. El abogado resume los principales argumentos que nos permiten afirmar sin ningún género de duda que el IRPH es abusivo y por tanto nulo.
3 thoughts on “Argumentos en contra del IRPH en un juicio”
Comments are closed.
Una exposición brillante de los efectos dañinos del IRPH, sea cajas, bac¡ncos o conjunto entidades, todos están cortados por el mismo patrón
Excelente. Podría ver la sentencia? Gracias de antemano y saludos.
Perfecto. ¿Se ha dictado ya la sentencia? ¿Podríais enviármela a éste correo? Gracias por anticipado.