Otro golpe a las claúsulas abusivas: derechos de avalistas

El equipo jurídico de Stop Desahucios Gipuzkoa, que es también equipo jurídico y parte fundamental de IRPH Stop Gipuzkoa, ha conseguido una nueva e importantísima victoria judicial contra los abusos de Kutxabank y de la banca en general. A pesar de no estar directamente relacionada con el IRPH, no podemos dejar de hacernos eco de la noticia.

Este equipo, encabezado por Maite Ortiz y José María Erauskin, ha demostrado ante el juez que la renuncia de derechos que Kutxabank (entre otros muchos bancos) impone a los avalistas de sus préstamos hipotecarios es abusiva, por lo que la cláusula correspondiente ha sido anulada y los avalistas han quedado libres.

Mediante la renuncia a todos los derechos que el código civil prevé para los avalistas, Kutxabank podía reclamar por ejemplo el piso de los abuelos avalistas antes incluso de ejecutar la hipoteca del deudor. Y de hecho lo estaba haciendo, como ya denunció Stop Desahucios Gipuzkoa. Los avalistas se convertían así en auténticos deudores, en unas condiciones que nadie aceptaría si no es mediante engaño.

Esta victoria puede abrir el camino para que millones de avalistas en todo el estado se libren de una pesada (y abusiva) carga.

Los mismos abogados han conseguido ya anular otras cláusulas abusivas presentes en la práctica totalidad de las hipotecas de Kutxabank (y de otros bancos): el tipo de interés IRPH, la comisión de reclamación de posiciones deudoras de 30€ y los intereses de demora cercanos al 17%. Todos ellos han sido declarados nulos por abusivos en los tribunales.

La ocurrencia de la semana, de la mano de María Eugenia Arrizabalaga (PNV)

meuge

Si no fuera por todo el sufrimiento causado por Kutxa y el PNV (junto con PP y PSOE) con el IRPH, se trataría de una ocurrencia muy graciosa. El 23 de septiembre de 2014 la parlamentaria del PNV María Eugenia Arrizabalaga afirmó en Twitter que Kutxa no aplica IRPH. Y cuando le pedimos que rectificara siguió mintiendo, hasta el extremo hacer el ridículo. Al final tuvo que retirarse con la cabeza gacha, diciendo que se informaría. Estamos a la espera de que nos pida disculpas o aporte nuevos argumentos.

Puedes ver toda la conversación en nuestra cuenta de Twitter, y aquí tienes una traducción al castellano:

Vista para sentencia la demanda contra IRPH Entidades

La demanda contra Kutxabank por aplicación de IRPH Entidades ha quedado hoy vista para sentencia en Donostia. El equipo jurídico de IRPH Stop Gipuzkoa ha desmontado todos los argumentos de la defensa de Kutxabank, que hoy prácticamente se ha limitado a decir que el IRPH Entidades es un índice oficial.

En el exterior, hemos ofrecido una rueda de prensa cuyo contenido reproducimos a continuación. En nuestra comparecencia pública hemos sido arropados por Stop Desahucios Gipuzkoa, Rafa Mayoral (coordinador legal de la PAH), el diputado de Servicios Sociales de la Diputación Foral de Gipuzkoa Ander Rodríguez (Bildu) y por varios cargos electos, entre los que destacamos: Marian Beitialarrangoitia (parlamentaria en Vitoria-Gasteiz, EH Bildu), Tania González (eurodiputada de Podemos), Paloma López (eurodiputada de IU), Inko Iriarte, Judit García y Enrique Martínez (junteros de Bildu en Juntas Generales de Gipuzkoa)

Puedes ver esta noticia en: Hitza, Berria, ABC, Gara-Naiz, El Diario Vasco, eldiario.es, Hirian.

Comunicado de hoy:

COMPARECENCIA PÚBLICA: JUICIO CONTRA KUTXABANK POR APLICACIÓN DE IRPH ENTIDADES

Donostia – San Sebastián, 22-9-2014

IRPH Stop Gipuzkoa comparece hoy arropada por Stop Desahucios Gipuzkoa y por una representación estatal de la PAH. Los afectados por IRPH somos parte de la PAH/Stop Desahucios y agradecemos su presencia y su apoyo constante. Sin ellos nuestra lucha no habría sido posible.

Además, agradecemos especialmente la colaboración del equipo jurídico de Stop Desahucios, que ya es parte esencial de nuestra plataforma. Encabezados por Maite Ortiz y José María Erauskin, tumbarán el IRPH en los tribunales.

Agradecemos también la presencia de los cargos electos y agentes sociales que hoy nos acompañan.

El IRPH es un índice criminal, y sus impulsores son culpables. PNV, PSOE y PP, desde sus responsabilidades de gobierno y sus representantes en los consejos de administración de Kutxa y Kutxabank, actúan contra los intereses de la ciudadanía y a favor de perpetuar la estafa del IRPH. Solo hemos contado con el apoyo de los grupos políticos que nos acompañan hoy aquí, y por eso hemos tenido que acudir a los tribunales, pagándo de nuestro bolsillo las tasas correspondientes.

Del juicio que comenzará en unos instantes solo cabe esperar una sentencia que anule el IRPH Entidades y condene a Kutxabank a devolver los intereses indebidamente cobrados. Una sentencia análoga ya fue dictada para el IRPH Cajas, por lo que estamos ante el que será el primer gran éxito judicial en la anulación del IRPH Entidades, variedad que a día de hoy sigue plenamente vigente y afecta a más de un millón de familias en todo el estado.

Confiamos en la victoria judicial a pesar de las trabas, como la negativa del Banco de España a facilitar la información solicitada por el juzgado para el caso que se juzga hoy. El IRPH es cuestión de Estado, y el Banco de España ha negado al juez la información requerida. Lejos de lamentarlo, celebramos esta negativa del Banco de España a colaborar con la justicia porque demuestra la total falta de transparencia que rodea al IRPH, y que trata de ocultar las irregularidades que incluye su cálculo.

Esta plataforma no se detendrá hasta alcanzar sus objetivos, que pueden resumirse en tres puntos:

1. Anulación de todas las variedades de IRPH y sustitución por Euribor con un diferencial máximo de un punto.
2. Restitución de su vivienda a las familias que la hayan perdido en desahucios con IRPH u otras cláusulas abusivas en sus contratos.
3. Devolución, con efectos retroactivos, de los intereses cobrados por aplicación de todas las variedades de IRPH a todos los afectados de todas las entidades, sin necesidad de acudir a los tribunales.

Además, y como medida cautelar hasta la consecución de los tres puntos anteriores, exigimos la suspensión inmediata de todos los procesos de ejecución de hipotecas. Se trata de casos urgentes, como el de nuestra compañera Lorena y su hija, que Kutxabank pretende desalojar de su VPO en Errenteria. Kutxa y el resto de cajas que conforman Kutxabank, creadas con carácter público y fines sociales, han de retornar a los principios que originaron su fundación y que tan alejados están de sus prácticas abusivas actuales. Aprovechamos la ocasión para exigir que se descarte su privatización y se adopten medidas que garanticen el control público y social de nuestras cajas.

SÍ SE PUEDE.

El 22 de septiembre tod@s a Donostia

El 22 de septiembre se celebrará en los juzgados de Donostia – San Sebastián la vista oral correspondiente a la demanda interpuesta contra Kutxabank por aplicación de IRPH Entidades. Se pide la nulidad de dicha cláusula y la devolución de todos los intereses cobrados indebidamente desde el inicio de la hipoteca. El mismo juzgado ya impuso una condena análoga a Kutxabank por aplicar IRPH Cajas, por lo que es razonable esperar una sentencia equivalente. Sería la primera gran victoria judicial en la lucha contra el IRPH Entidades, un índice criminal que a día de hoy sigue vigente y podría afectar a más de un millón de familias en todo el estado.

Hacemos un llamamiento a la ciudadanía a acudir el día 22 de septiembre a las 10:30 frente a los juzgados de Donostia (Teresa de Calcuta Plaza 1, Donostia – San Sebastián). Asimismo, animamos a agentes sociales y partidos políticos a acudir en defensa de los derechos de las familias afectadas.

Valoramos positivamente la propuesta de la Diputación Foral de Gipuzkoa

kutxa-gfa

Las plataformas ciudadanas Kaleratzeak Stop Desahucios de Araba, Bizkaia y Gipuzkoa e IRPH Stop Gipuzkoa valoramos positivamente la propuesta hecha pública el pasado día 10 por la Diputación Foral de Gipuzkoa para el mantenimiento del carácter público y social de Kutxa.

Estas plataformas, junto con miles de afectados por el IRPH, hipotecados y deudores de buena fe mantenemos nuestra oposición al proceso de privatización de Kutxabank, la apropiación de las cajas de ahorro vascas y el desmantelamiento de la obra social que PNV, PSE y PP han puesto en marcha con la excusa de una obligatoriedad legal que ya se ha mostrado falsa.

Las cajas de ahorros fueron fundadas y han sido mantenidas con los ahorros, las nóminas y las pensiones de los ciudadanos de Araba, Bizkaia y Gipuzkoa, y nacieron con un marcado carácter público y fines sociales. Las plataformas abajo firmantes hemos sido las primeras en denunciar su progresivo alejamiento de estos principios, con la práctica generalizada de desahucios, la denegación sistemática de la dación en pago y el alquiler social a las familias deudoras de buena fe y la aplicación de cláusulas abusivas e ilegales como el IRPH. Y tampoco ahora vamos a callar: como parte de la sociedad, defenderemos lo que es nuestro.

Saludamos la propuesta de la Diputación Foral de Gipuzkoa para mantener el carácter público y social de Kutxa, y exigimos que dicha propuesta pueda ser debatida por los clientes hipotecados, los afectados por IRPH, los ahorradores, las pymes y la sociedad en general, como dueña del patrimonio público que constituyen nuestras cajas. Para que ese debate pueda llevarse a cabo, el proceso de conversión de Kutxa en fundación bancaria debe ser detenido de inmediato, por lo que exigimos a PNV, PSE y PP que abandonen su plan de nombrar los patronos de una hipotética fundación bancaria Kutxa en la sesión del próximo 18 de septiembre en las Juntas Generales de Gipuzkoa.

En el caso de Araba y Bizkaia consideramos que la conversión de Vital y BBK en fundaciones bancarias fue un auténtico pucherazo, y exigimos su disolución inmediata para adoptar soluciones que garanticen el carácter público y social de nuestras cajas. Han puesto nuestro patrimonio en manos de 15 personas que no rendirían cuentas a la sociedad y que además designarían a sus propios sucesores, sin ningún control público.

Por todo lo anterior, las plataformas abajo firmantes nos seguiremos sumando a cuantas iniciativas sociales, de debate y movilizaciones se convoquen desde la plataforma contra la privatización de Kutxabank y en concreto para el día 18 de septiembre ante la sede de las JJGG de Gipuzkoa y también, en caso de celebrarse el mismo día, del consejo de administración de Kutxa en su sede de la calle Garibai.

SÍ SE PUEDE.

IRPH: el Banco de España se niega a colaborar con la justicia

topsecret

El nivel de secretismo y falta de transparencia que rodea a los índices IRPH alcanza niveles esperpénticos. El Banco de España se ha negado a facilitar la información que le ha requerido un juzgado donostiarra en el contexto de una demanda contra Kutxabank por aplicación de IRPH Entidades.

Fue Kutxabank quien solicitó como prueba un informe del Banco de España, que detallara posibles expedientes sancionadores abiertos por manipulación del IRPH. Suponemos que Kutxabank confiaba en recibir un informe que certificara la ausencia de sanciones. Cabe destacar que un informe en ese sentido tampoco aportaría ningún argumento válido, por dos motivos fundamentales:

Que el Banco de España afirmara no tener constancia de manipulaciones (extremo que no ha llegado a ocurrir) no probaría que no hayan existido.
Que no se haya podido probar ninguna manipulación (extremo que desconocemos) tampoco anularía un argumento irrefutable: los bancos pueden influir en el índice, y el simple hecho de ser influenciable (independientemente de si han llegado o no a ejercer una influencia ilegítima) hace que el índice sea contrario a la normativa vigente. Este es el principal argumento de la sentencia del mismo juzgado que ya anuló el IRPH Cajas en otra hipoteca de Kutxabank.

Pero la sorpresa ha llegado con la respuesta del Banco de España, que apelando al «deber de secreto profesional», se ha negado a facilitar al juzgado «la información proporcionada mensualmente al Banco de España por las entidades así como la información relativa a la apertura de un eventual expediente sancionador por parte de esta Institución en relación con esta materia». IRPH Stop Gipuzkoa ha tenido acceso a este documento, que puedes ver aquí.

Es evidente que a Kutxabank le ha salido el tiro por la culata, pues la respuesta del Banco de España refuerza nuestra denuncia sobre el oscurantismo y la falta de transparencia del índice (además de otras irregularidades no menos graves que recogemos en nuestro informe IRPH).

La vista oral correspondiente a esta demanda por IRPH Entidades se celebrará en los juzgados donostiarras el próximo 22 de septiembre, y esta plataforma confía en obtener un resultado análogo al ya conseguido en el caso del IRPH Cajas: la anulación del IRPH y una condena que obligue a Kutxabank a devolver los intereses cobrados indebidamente.