Autor: admin

Kutxabank condenada por segunda vez por engañar sustituyendo el IRPH Cajas por IRPH Entidades

justicia

LA AUDIENCIA PROVINCIAL DE GIPUZKOA CONDENA POR SEGUNDA VEZ A KUTXABANK POR ENGAÑAR SUSTITUYENDO EL IRPH CAJAS POR IRPH ENTIDADES

IRPH STOP GIPUZKOA EXIGE LA DIMISIÓN DE XABIER ITURBE

INSISTE ADEMÁS EN QUE SE CANCELEN LOS CURSOS QUE KUTXABANK IMPARTE A ALUMNOS DE LA ESO

INSTA A LA FISCALÍA PARA QUE ACTÚE DE OFICIO POR SI EXISTEN MÁS CASOS DE ESTAFA POR PARTE DE KUTXABANK

Donostia, 13-5-2016

Esta semana se ha conocido que la Audiencia Provincial de Gipuzkoa ha ratificado la que es la segunda condena a Kutxabank por engañar a unos clientes sustituyéndoles el IRPH Cajas por IRPH Entidades sin su conocimiento. En los dos casos, los clientes tenían una hipoteca referida al IRPH Cajas con Euribor+1 como sustitutivo. Y en los dos casos Kutxabank engañó a los clientes para que firmaran un cambio a IRPH Entidades. Lo que los clientes no sabían era que el IRPH Cajas estaba llamado a desaparecer, y por tanto la estratagema del banco buscaba evitar aplicarles el sustitutivo previsto, que hubiera supuesto una rebaja considerable en la cuota mensual. Por eso Kutxabank forzó un cambio no comunicado a IRPH Entidades, única variedad de este índice abusivo que sigue vigente.

Los abogados Maite Ortiz y José María Erauskin han vuelto a conseguir que los tribunales condenen a Kutxabank, que también en este caso deberá devolver a los afectados las cantidades cobradas con IRPH Entidades. El préstamo seguirá ahora referenciado a Euribor+1.

La anterior sentencia, en abril de 2015, certificó que hubo dolo, es decir, voluntad manifiesta de engañar. Y esta segunda sentencia establece que “era criterio general de la entidad condicionar cualquier cambio en los préstamos ya vigentes a la introducción de la modificación con el nuevo tipo de interés con arreglo al IRPH Entidades”. Es decir, que mientras el Parlamento de Gasteiz, las JJGG de Gipuzkoa y más de 30 plenos municipales de Gipuzkoa instaban a Kutxabank a acelerar la aplicación del sustitutivo Euribor+1 en los contratos en los que estuviera previsto, Kutxabank no sólo desobedeció y prolongó al máximo la aplicación del IRPH Cajas, sino que además intentó engañar y engañó sustituyendo el IRPH Cajas por IRPH Entidades.

Ante la extrema gravedad de los hechos IRPH Stop Gipuzkoa exige la dimisión de Xabier Iturbe, presidente de Kutxa, por ser responsable de la deriva que ha hecho que una caja de ahorros creada con los ahorros de la ciudadanía se haya convertido en una organización criminal de la que la ciudadanía se ve obligada a defenderse en tribunales.

Además, insistimos en nuestra exigencia al Departamento de Educación para que cancele de manera inmediata los cursos de supuesta formación financiera que Kutxabank está impartiendo a alumnos de la ESO de Araba, Bizkaia y Gipuzkoa. Una entidad criminal, reincidente y desobediente al Parlamento no puede estar en nuestras escuelas, y debe ser expulsada de manera fulminante.

Por último, puesto que ha quedado demostrado que era criterio general de Kutxabank intentar engañar y sustituir el IRPH Cajas por IRPH Entidades, instamos a la fiscalía a actuar de oficio para destapar otros casos que seguro que existen. En IRPH Stop Gipuzkoa tenemos constancia de más de un caso y estaremos encantados de ayudar en la investigación.

Aprobado el nuevo reglamento europeo sobre índices de referencia, no tendrá efecto alguno sobre el IRPH

EU_gald

El pleno del Parlamento Europeo ha aprobado hoy un nuevo reglamento específico sobre índices de referencia. El texto impone condiciones muy básicas que el IRPH no cumpliría, y por tanto obligaría a su desaparición o reforma. Sin embargo, el reglamento nace con una carencia fundamental: no será aplicable a los índices elaborados por bancos centrales, y el IRPH, al ser elaborado por el Banco de España, se salvará de tener que cumplir el reglamento.

Esto pudo haberse corregido el 19 de mayo de 2015, cuando el Parlamento Europeo debatió el proyecto de reglamento y el grupo europeo de izquierda (en el que se integran EH Bildu, IU y Podemos) presentó una enmienda para eliminar esta excepción. Pero la enmienda fue rechazada con los votos de PP, PSOE y PNV entre otros (tienes toda la información en esta noticia que publicamos ese día).

Tras aquella votación se abrió una serie de negociaciones a tres bandas entre Parlamento, Consejo y Comisión europeas. Concluidas dichas negociaciones, la exención a los índices elaborados por bancos centrales ha continuado presente, y el texto ha sido finalmente ratificado hoy mediante votación.

Han votado a favor del texto, uniendo así sus fuerzas a favor de la banca: PP, PSOE, Ciudadanos, UPyD, PNV, CDC, y Unió.

Han votado en contra, mostrando así su apoyo a nuestra causa contra los abusos bancarios: Podemos, Izquierda Unida, EH Bildu, Compromís, ERC, AGE e Iniciativa per Catalunya Verds.

Kutxabank recurre ante el Supremo la sentencia de Álava

salvavidas3

KUTXABANK HA RECURRIDO LA SENTENCIA DE LA AUDIENCIA PROVINCIAL DE ARABA QUE ANULA EL IRPH Y LE CONDENA A DEVOLVER LOS INTERESES COBRADOS

EN SU RECURSO AL TRIBUNAL SUPREMO KUTXABANK DEFIENDE EL ÍNDICE IRPH QUE EL PARLAMENTO DE GASTEIZ CALIFICÓ COMO OPACO, INFLUENCIABLE, PERJUDICIAL PARA LOS CONSUMIDORES Y ABUSIVO

IRPH STOP GIPUZKOA CONSIDERA ESTA ACTITUD DE DESOBEDIENCIA AL PARLAMENTO COMO CRIMINAL Y EXIGE LA COMPARECENCIA DE VILLALABEITIA

EXIGE ADEMÁS QUE SE CANCELEN LOS CURSOS QUE KUTXABANK IMPARTE A ALUMNOS DE LA ESO

Donostia, 22-4-2016

IRPH Stop Gipuzkoa ha podido confirmar hoy que Kutxabank ha recurrido al Tribunal Supremo la reciente sentencia de la Audiencia Provincial de Araba que anuló los índices IRPH Cajas e IRPH Entidades y le condenó a devolver todos los intereses cobrados. Se confirman así los rumores que apuntaban a esta posibilidad.

En su recurso, Kutxabank defiende el tipo de interés IRPH que el Parlamento de Vitoria calificó recientemente como «opaco, influenciable por las entidades bancarias, no representativo de la realidad del mercado, claramente perjudicial para los consumidores y que debe ser considerado abusivo».

Kutxabank pretende atajar así las condenas que le están siendo impuestas, entre otros, por todos los Juzgados de lo Mercantil de la CAV y recientemente también por la Audiencia Provincial de Araba. Y lo hace desobedeciendo el mandato expreso que el pasado mes de febrero recibió del Parlamento de Vitoria-Gasteiz, que, en relación al IRPH, le instaba «a abandonar de inmediato su aplicación», «a reintegrar a las personas consumidoras todos los intereses cobrados en referencia a dicho índice» y «a devolver las viviendas desahuciadas».

En opinión de IRPH Stop Gipuzkoa, la actitud de Kutxabank, desobedeciendo al Parlamento y aferrándose a este índice abusivo, puede tildarse de criminal, por indebida y reprensible. Hoy más que nunca exigimos un control público y social sobre Kutxabank y denunciamos su privatización. La reciente transformación de las cajas en fundaciones bancarias y la gestión por parte de personas totalmente ajenas a todo tipo de control público y social debe revertirse de inmediato.

IRPH Stop Gipuzkoa ha remitido hoy mismo una carta a los grupos parlamentarios de la cámara de Gasteiz con dos peticiones concretas. En primer lugar, les instamos a exigir la comparecencia urgente de Gregorio Villalabeitia en sede parlamentaria.

En segundo lugar, hemos solicitado a los grupos que promuevan una iniciativa parlamentaria para exigir al Departamento de Educación que cancele de manera inmediata los cursos de supuesta formación financiera que Kutxabank está impartiendo a alumnos de la ESO de Araba, Bizkaia y Gipuzkoa. Una entidad criminal, reincidente y desobediente al Parlamento no puede estar en nuestras escuelas, y debe ser expulsada de manera fulminante.

No olvidemos que este no es el primer mandato parlamentario relativo al IRPH que Kutxabank desobedece: en junio de 2013 el Parlamento le pidió que abandonara de manera inmediata el IRPH Cajas que estaba en trámites de desaparición y aplicara el sustitutivo de Euribor+1 previsto en algunos de sus contratos. Kutxabank no sólo no aplicó el índice sustitutivo de manera inmediata sino que estiró la aplicación de IRPH Cajas al máximo, hasta un año después de su desaparición oficial.

Y en el ámbito judicial, Kutxabank ha sido condenada incluso por aplicación de IRPH con dolo, es decir, con voluntad manifiesta de engañar, según una sentencia ratificada por la Audiencia Provincial de Gipuzkoa.

Se trata por tanto de una entidad reincidente en su desobediencia al parlamento y condenada en repetidas ocasiones. Es inaudito que el Departamento de Educación le permita acceder a las aulas. Exigimos una expulsión fulminante y recomendamos que se explore la posibilidad de organizar charlas escolares con miembros de Stop Desahucios.

Los parlamentos de Andalucía y Galiza también se posicionan contra el IRPH

andaluzia_galizia

El Pleno del Parlamento andaluz aprobó el pasado jueves 7 de abril, con los votos a favor del PSOE-A, Podemos e IULV-CA y el apoyo en algunos puntos del PP-A y de Ciudadanos, una proposición no de ley que incluye una batería de medidas y actuaciones a favor de las personas afectadas por el IRPH. La iniciativa pide la desaparición del IRPH y la devolución de las cantidades cobradas indebidamente por efecto de la aplicación de este índice abusivo. La iniciativa se produce en una de las comunidades más afectadas por IRPH. Según nuestros cálculos, Andalucía es la segunda comunidad con mayor número de hipotecas referidas a IRPH.

Al día siguiente, 8 de abril, fue el Parlamento de Galicia quien aprobó por unanimidad una iniciativa de AGE pidiendo también la eliminación del IRPH por ser no representativo de la realidad del mercado y ser potencialmente influenciable por las entidades financieras.

Se trata de dos buenas noticias, y esperamos que otras comunidades del estado sigan por este camino.

El nuevo reglamento europeo sobre índices de referencia será aprobado el 12 de abril y no tendrá efecto sobre el IRPH [ACTUALIZACIÓN: se retrasa la votación

europarl

Tal y como hemos informado en anteriores ocasiones, las autoridades europeas han elaborado un nuevo reglamento específico sobre índices de referencia que entrará en vigor este mismo año 2016. El reglamento impone condiciones muy básicas que el IRPH no cumpliría, y por tanto obligaría a su desaparición o reforma. Sin embargo, el reglamento nacerá con una carencia fundamental: no será aplicable a los índices elaborados por bancos centrales. El IRPH, al ser elaborado por el Banco de España, se salvará por tanto de tener que cumplir este reglamento.

Esto pudo haberse corregido el 19 de mayo de 2015, cuando el pleno del Parlamento Europeo debatió el proyecto de reglamento y el grupo europeo de izquierda (en el que se integran EH Bildu, IU y Podemos) presentó una enmienda para eliminar las excepciones previstas en el texto. Pero la enmienda fue rechazada con los votos de PP, PSOE y PNV entre otros. Estos partidos volvieron a unir sus fuerzas para salvar al IRPH, y lo consiguieron (tienes toda la información en esta noticia que publicamos ese día).

Tras aquella votación se abrió una serie de negociaciones a tres bandas entre Parlamento, Consejo y Comisión europeas. Estas negociaciones ya han concluido y el texto acordado sigue excluyendo a los índices elaborados por bancos centrales porque, según dice, «los bancos centrales responden a principios, criterios y procedimientos que garantizan que ejercen sus actividades con integridad e independencia» y «por tanto no es necesario los bancos centrales estén sujetos a lo dispuesto en el presente Reglamento». Lamentablemente, los afectados por el índice IRPH sabemos que esto no es así, y seguimos padeciendo un índice que no cumpliría los requerimientos de este reglamento.

El texto será votado el jueves 7 de abril en la comisión de Economía, y el 25 ó 26 de abril en el Pleno del Parlamento. No se admiten enmiendas, por lo que el IRPH, gracias a PP, PSOE y PNV, se volverá a librar por los pelos. Pero no será por mucho tiempo: pronto lo haremos caer.