Hoy en los juzgados de Donostia el pueblo ha pasado por encima de Kutxa y su IRPH como una locomotora. El abogado de Kutxa sólo ha podido decir en su defensa que el IRPH es un índice «oficial» en «un sistema financiero sólido como es el español». Sin comentarios.
Por parte del equipo jurídico de Stop Desahucios, José Mari Erauskin, en una intervención brillante, ha rebatido los pocos y muy pobres argumentos del banco y ha expuesto los hechos que hacen que el IRPH sea cláusula abusiva.
El caso ha quedado visto para sentencia y confiamos que en el plazo de un mes tengamos la primera sentencia que declare nulo por abusivo el IRPH.
Y en el exterior, Ada Colau nos ha apoyado en una comparecencia multitudinaria en la que se ha denunciado la actitud desalmada de Kutxabank en la aplicación del IRPH. Se ha exigido nuevamente la dimisión de Jon Jauregi y se ha denunciado la responsabilidad de PNV, PSE, PP, CCOO, Pixkanaka y DYA en las políticas antisociales de Kutxa.
A continuación puedes ver un resumen del eco que hemos tenido en los medios. ETB ha publicado una breve nota en su web pero los informativos, una vez más, han censurado la noticia, a pesar de que han desplazado al menos una cámara.
Ada Colau estará en Donostia – San Sebastián el próximo 17 de febrero para mostrar su apoyo a la lucha contra el IRPH. Ese día se celebrará la vista previa correspondiente a la primera de las demandas que miembros de la Plataforma de Afectados por el IRPH de Gipuzkoa con el apoyo de Stop Desahucios Gipuzkoa y la asistencia jurídica de sus abogados han interpuesto contra Kutxa.
Ada Colau participará en la rueda de prensa previa a la vista, donde se denunciará la aplicación de los índices IRPH en las hipotecas de más de un millón de personas en todo el estado. El IRPH es un índice criminal que está llevando a mucha gente a perder su casa, como en el caso de Lorena, a quien Kutxa arrebató su vivienda de protección oficial por una deuda que no llegaba a los 2.000 euros, gracias a cláusulas que ya han sido declaradas abusivas y al IRPH. Actualmente Lorena resiste en su casa y ha interpuesto otra demanda contra Kutxa solicitando que la imposición del IRPH por parte de Kutxa sea declarada también cláusula abusiva, y poder recuperar así su casa.
La rueda de prensa servirá para denunciar que Kutxabank es una de las entidades más carroñeras en el estado, no aceptando nunca la dación en pago, por dramática que sea la situación de la familia afectada. Servirá también para denunciar las prácticas usureras de Kutxa y el apoyo activo de PNV, PSE, PP, CCOO y Pixkanaka, que con su voto en el Consejo de Administración en Kutxa avalan estos abusos. Esta plataforma ya ha denunciado en numerosas ocasiones que la que fue la caja de ahorros de todos los gipuzkoanos es hoy en día una entidad criminal, dirigida por un idiota moral de nombre Xabier Iturbe, y que cuenta con la complicidad de muchos directores de sucursal. Directores de sucursal de cuyas bocas hemos tenido que oir que lo primero es pagar la hipoteca y para eso «podéis comer sopa de sobre todo el mes» o «por mí como si tienes que hacer la calle».
Hipócritas como el juntero jeltzale José Corchón se quejan de la mala publicidad que la denuncia de estos abusos supone para Kutxa, subrayando el carácter público de la misma. Estamos hartos de tanta hipocresía. Xabier Iturbe, presidente de Kutxa, fue instado por las Juntas Generales de Gipuzkoa a comparecer para dar cuentas sobre la aplicación del IRPH por parte de Kutxa, y se negó alegando que es una entidad «privada» que sólo da cuentas al Banco de España. No hemos oído al señor Corchón quejarse por este desplante de su compañero Iturbe.
Nosotros, al contrario del señor Corchón, sí creemos que Kutxa y Kutxabank han de ser públicas, pero no creemos en su modelo, no podemos estar de acuerdo cuando dice que «un banco que no desahucie sería impensable». No, no es impensable. Sí se puede, pero no quieren.
Ada Colau nos enseñó que a los culpables de esta estafa financiera hay que llamarles por su nombre, que son criminales, y que los debemos tratar como lo que son.
La cita es el próximo 17 de febrero, lunes, a las 13:00 en los juzgados de Atotxa.
Al tratar el tema del IRPH en Juntas Generales, al PNV no parece preocuparle la situación de las familias que no pueden llegar a fin de mes por la aplicación ilegal del IRPH Cajas por parte de Kutxa, y se queja únicamente de la “mala publicidad” que se hace a Kutxa. Además, como se puede ver en este vídeo parece que Kutxa es pública o privada según interese.
En el mismo debate, el juntero del PNV José Corchón dijo algo que es toda una declaración de (sus) intenciones: «Un banco que no desahucie sería impensable»
Si en la anterior noticia demostrábamos la burda manipulación de PNV y PSE, en este video podemos ver cómo hacen el ridículo al más puro estilo Carlos Iturgaiz para evitar el debate de fondo: PNV dice apoyarnos en público pero son ellos los que dentro de Kutxa deciden mantener el IRPH (con el apoyo activo de PSE, PP, CCOO y Pixkanaka)
Como decíamos en la anterior noticia, PNV y PSE se burlan de nosotros. Este vídeo es la prueba. Aprueban un texto que presentan conjuntamente y que, según dicen, es para solicitar que se nos aplique Euribor+1 de inmediato, sin esperar a revisión. Pero cuando se les pide reprender a Jon Jauregi, PNV, representante de JJGG en Kutxa, por no defender esto mismo, dicen que su texto pedía que se nos aplique Euribor+1 a la siguiente revisión. Nos toman por tontos.
El resumen es sencillo: el 6 de noviembre las JJGG aprobaron el siguiente texto, que fue presentado de manera conjunta por PNV y PSE:
Las Juntas Generales instan a todas las entidades financieras de crédito que cuenten con oficinas en el Territorio Histórico de Gipuzkoa a aplicar, de forma inmediata, la cláusula sustitutiva del índice de referencia del tipo de euribor más un punto a aquellos casos a los que aun correspondiéndoles legalmente, no se les haya aplicado, indebidamente, a partir del 1 de noviembre de 2013.
En su exposición la juntera del PSE Mª Jesús Egido explicó que estaba redactado expresamente para que se nos aplicara el Euribor+1 sin esperar a la revisión. Pero el 15 de enero la juntera del PNV Eider Mendoza dice que ese texto lo que pide es que se aplique el Euribor+1 en el momento de la revisión.
¿Se burlan de nosotros? Parece evidente que sí. Además, proponen a EH Bildu que presenten este texto a votación en el Consejo de Administración de Kutxa. ¿Para qué? Para seguir riéndose de nosotros.
Aquí puedes leer la historia completa y las relfexiones que les hemos hecho llegar por correo (creemos que son mjegido@bngipuzkoa.org y emendoza@bngipuzkoa.org) Aquí tienes la carta en formato PDF
