Campaña electoral en Twitter

hautesk_twit

Aprovechando que los políticos están en campaña electoral, les hemos preguntado sobre la postura que adotarán sobre IRPH en el parlamento europeo, y lo hemos hecho a través de Twitter (recuerda seguirnos en @irphstop_gpzkoa). Por el momento sólo nos ha respondido el candidato de EH Bildu. Todos los candidatos deben saber que la directiva 2014/17/UE en su artículo 24 establece para los tipos de interés que se emplean en préstamos hipotecarios que “todo índice o tipo de referencia utilizado para calcular el tipo deudor sea claro, accesible, objetivo y verificable”. Es evidente que el IRPH no cumple estos requisitos, tal y como se demuestra en nuestro informe.

¿Cómo se puede ser tan fariseo?

140507_odon

Nos hemos permitido titular el mensaje parafraseando al gran Evaristo Páramos. En esta página hemos denunciado muchas veces la hipocresía de PSE y PNV: en las instituciones se muestran contrarios al IRPH pero en el consejo de administración de Kutxa siempre votan a su favor y son responsables de que se siga aplicando. Como podéis ver en la imagen, en cuanto se ha conocido la sentencia ha aparecido el exalcalde del PSE Odón Elorza en Twitter. ¡Se puede ir a paseo! Lo único que esperamos de ellos ahora es que no recurran la sentencia y la apliquen a todos los afectados, con efecto retroactivo. Nuevamente, está en sus manos.

Aquí puedes ver otro artículo sobre el mismo tema.

Un afectado por IRPH reprende a Patxi Lopéz en ETB

En el programa Euskadi Pregunta de ETB2 un afectado por IRPH ha reprendido a Patxi López. Recordemos que el PSE siempre se posiciona contra el IRPH en público, pero sus votos en el Consejo de Administración de Kutxa son siempre favorables a mantener el IRPH.

Además, otra afectada por los abusos bancarios le recrimina no hacer nada contra los desahucios, ni desde el gobierno ni desde la oposición:

Por último, Patxi López anunció que el PSE apoyará la privatización de Kutxabank porque, según dijo, Europa obliga. Esto no es cierto, por lo que López miente o no sabe de qué está hablando:

Sobre la farsa que representa el PSE

twitter_pse

Como hemos dicho ya en muchas ocasiones, el papel del PSE-PSOE en el tema de IRPH es bochornoso. Se han dedicado a inundar ayuntamientos y parlamentos con iniciativas contra el IRPH y pidiendo a Kutxa que deje de aplicarlo, pero tienen representación en el Consejo de Administración de Kutxa y la utilizan para votar activamente a favor del IRPH. En la imagen de arriba, vemos cómo dos concejales del PSE en el ayuntamiento de Donostia admiten el doble juego pero se lavan las manos mediante sus cuentas en Twitter. Esperamos que por coherencia política Ernesto Gasco y Enrique Ramos dimitan de sus cargos y no pretendan nunca gobernar Donostia de la mano del PSE.

Hablando de PSE, IRPH y Twitter, recordemos que ya dedicamos una noticia a la “heróica lucha” de Odón Elorza.

En el vídeo inferior, el PNV deja en ridículo a la juntera del PSE Maria Jesús Egido, en un vergonzoso papel de tonta útil. Seguro que la juntera también está preparando su carta de dimisión.

Pruebas de la burla y manipulación de PNV y PSE

Como decíamos en la anterior noticia, PNV y PSE se burlan de nosotros. Este vídeo es la prueba. Aprueban un texto que presentan conjuntamente y que, según dicen, es para solicitar que se nos aplique Euribor+1 de inmediato, sin esperar a revisión. Pero cuando se les pide reprender a Jon Jauregi, PNV, representante de JJGG en Kutxa, por no defender esto mismo, dicen que su texto pedía que se nos aplique Euribor+1 a la siguiente revisión. Nos toman por tontos.

Los junteros de PNV y PSE se ríen de las víctimas

mendoza-egido

El resumen es sencillo: el 6 de noviembre las JJGG aprobaron el siguiente texto, que fue presentado de manera conjunta por PNV y PSE:

Las Juntas Generales instan a todas las entidades financieras de crédito que cuenten con oficinas en el Territorio Histórico de Gipuzkoa a aplicar, de forma inmediata, la cláusula sustitutiva del índice de referencia del tipo de euribor más un punto a aquellos casos a los que aun correspondiéndoles legalmente, no se les haya aplicado, indebidamente, a partir del 1 de noviembre de 2013.

En su exposición la juntera del PSE Mª Jesús Egido explicó que estaba redactado expresamente para que se nos aplicara el Euribor+1 sin esperar a la revisión. Pero el 15 de enero la juntera del PNV Eider Mendoza dice que ese texto lo que pide es que se aplique el Euribor+1 en el momento de la revisión.

¿Se burlan de nosotros? Parece evidente que sí. Además, proponen a EH Bildu que presenten este texto a votación en el Consejo de Administración de Kutxa. ¿Para qué? Para seguir riéndose de nosotros.

Aquí puedes leer la historia completa y las relfexiones que les hemos hecho llegar por correo (creemos que son mjegido@bngipuzkoa.org y emendoza@bngipuzkoa.org) Aquí tienes la carta en formato PDF

TAMBIÉN PUEDES LEERLA AQUÍ