SUSPENDIDOS TODOS LOS PROCEDIMIENTOS JUDICIALES DE NULIDAD DE IRPH EN GIPUZKOA HASTA QUE SE PRONUNCIE EL TJUE
EL JUZGADO ESPECIALIZADO EN CLÁUSULAS ABUSIVAS SEÑALA QUE TIENE DUDAS RAZONABLES EN RELACIÓN A LA SENTENCIA DEL SUPREMO QUE AVALÓ EL IRPH
IRPH STOP GIPUZKOA MUESTRA SU SATISFACCIÓN Y CONFÍA EN UNA PRONTA RESOLUCIÓN DEL CONFLICTO
Donostia, 19-11-2018
La plataforma IRPH Stop Gipuzkoa ha podido comprobar que tanto el Juzgado especializado en cláusulas abusivas de Donostia como la Audiencia Provincial de Gipuzkoa han decidido paralizar todos los procedimientos relacionados con demandas de nulidad de IRPH hasta que el Tribunal de Justicia de la Unión Europea tome una decisión en relación a este índice hipotecario.
Mediante varios autos, dictados en procedimientos tramitados por los abogados Maite Ortiz y José María Erauskin y que los mismos abogados han hecho públicos, ambas instancias han hecho pública esta decisión.
El auto de la Audiencia Provincial (que puedes descargar aquí) es de julio, y en él se hace referencia a la cuestión prejudicial que el TJUE debe resolver y que pone en cuestión la sentencia que el Tribunal Supremo dictó el 14 de diciembre de 2017 dando por buena la aplicación del índice IRPH sin ningún control de transparencia.
En cuanto al juzgado donostiarra especializado en cláusulas abusivas, se han conocido dos autos fechados el pasado 16 de noviembre (éste y este otro). En ellos, en lugar de limitarse a hacer referencia a la decisión de la Audiencia Provincial, la juzgadora añade que «se plantean dudas razonables» en cuanto a la interpretación que del derecho comunitario hizo el Supremo en su sentencia favorable a la banca. El juzgado donostiarra cita expresamente el voto particular que dicha sentencia incluía y que afirmaba sin ambages que la misma era contraria a derecho. Además, el juzgado hace referencia también a un hecho de gran relevancia: la Comisión Europea se ha personado en el asunto que se está tramitando en el Tribunal Europeo y ha hecho observaciones que coinciden con el voto particular y por tanto se oponen al criterio del Supremo.
IRPH Stop Gipuzkoa celebra la decisión de los tribunales gipuzkoanos, y recuerda que solicitó que esta medida fuera tomada en cuanto se supo que el Tribunal Europeo admitió a trámite una cuestión prejudicial relativa a la cláusula IRPH.
Tras el informe de la Comisión Europea somos muy optimistas respecto a la decisión que el TJUE debe tomar, y consideramos que sería una temeridad que los procedimientos abiertos continuaran su curso respetando la jurisprudencia del Tribunal Supremo cuando ésta está siendo cuestionada en una instancia superior.
IRPH Stop Gipuzkoa recuerda que, además de la Comisión Europea, también el Gobierno de España se ha personado ante el TJUE, presentando un escrito en defensa del criterio del Supremo y de los intereses de la banca. A iniciativa de IRPH Stop Gipuzkoa varios grupos parlamentarios del Congreso de los Diputados han registrado una Proposición no de Ley para instar al Gobierno a que cambie de actitud. Estaremos atentos a la postura que adopte cada partido.