Rueda de prensa en Juntas Generales

bbnn_prentsaurrekoa

Ésta es la nota que hemos presentado en la rueda de prensa de hoy. Nuestra valoración sobre lo ocurrido hoy en Juntas Generales la haremos pública más adelante.

Donostia, Gipuzkoako Batzar Nagusien egoitza, 2013/09/23

La plataforma de afectados por el IRPH de Gipuzkoa es una organización apartidista, en la que conviven toda clase de sensibilidades políticas. Hoy comparecemos conjuntamente con el grupo juntero de Bildu y el Grupo Mixto (Aralar) y denunciamos la actitud del resto de grupos: EAJ-PNV, PSE-EE-PSOE y PP. Y lo hacemos por los motivos que a continuación expondremos.

Los clientes de Kutxa con una hipoteca referenciada al índice IRPH Cajas recibimos una buena noticia hace dos años, en octubre de 2011. Una orden ministerial autodenominada de transparencia y protección del cliente bancario estableció que el IRPH Cajas debía desaparecer. En ese momento, Kutxa debió habernos aplicado el sustitutivo ya previsto por nuestros contratos, que no es otro que Euribor+1%.

Euribor+1% era aproximadamente el valor del IRPH Cajas cuando firmamos nuestra hipoteca. Pero pronto el IRPH empezó a ser inflado. Por eso era lógico que, en pos de la transparencia, ese índice manipulable desapareciera. Por eso era una buena noticia que lo hicieran desaparecer. Pero también por eso, Kutxa no quiere dejar de aplicarlo. Porque supone cobrarnos entre 300 y 400 euros adicionales cada mes.

El pleno del parlamento vasco así como numerosos ayuntamientos de Gipuzkoa ya ha solicitado a Kutxa que cumpla el contrato y nos aplique Euribor+1. Si el IRPH Cajas se sigue publicando es exclusivamente como prórroga para las hipotecas que no prevén su desaparición, a la espera de que el estado establezca un sustitutivo. En esto nos han apoyado públicamente los grupos que nos acompañan hoy en esta mesa, y también PNV y PSE. Hoy, previsiblemente, las Juntas Generales se sumarán a esta petición.
Pero algo no cuadra: ¿cómo es posible que EH Bildu, PNV y PSE soliciten a Kutxa la retirada inmediata del IRPH cuando son ellos mismos los que componen su Consejo de Administración?

La respuesta es sencilla: sólo los partidos y personas que componen la coalición EH Bildu defienden esta medida, mientras el apoyo público de PNV y PSE no es más que una farsa.

Hoy asistiremos en esta sede a un nuevo episodio de esta farsa. El PSE presenta una propuesta de resolución que podríamos suscribir casi al cien por cien, y el PNV plantea una enmienda que tampoco tiene mucho que objetar. Pero llegará la próxima reunión del Consejo de Administración de Kutxa y, si nada cambia, estos hipócritas volverán a defender todo lo contrario.

Y así llevamos dos largos años, pagando entre 300 y 400 euros de más al mes. Una suma que para muchas familias supone la frontera entre poder pagar y el precipicio de no poder pagar.

Ahora, al cabo de estos dos años, el gobierno del PP ha dictado por fin el sustitutivo (que por cierto, y aunque no nos afecta, es igual de manipulable y criminal). El IRPH Cajas desaparecerá definitivamente el día uno de noviembre.

Las preguntas que hoy deben responder los junteros de PNV y PSE son: impulsarán que se nos aplique inmediatamente el Euribor+1 fijado por nuestro contrato, sí o no. Petenden estirar todavía más esta usura demorando el cambio a Euribor+1 hasta la próxima revisión de nuestra hipoteca, sí o no.

Los afectados sólo pedimos que se aplique lo que establecen nuestros contratos. Y hacemos un llamamiento a todos los partidos políticos para que lo hagan posible.

Alerta naranja: ¡todas a Juntas Generales!

alertalaranja
jjgg

La sesión que tratará sobre el IRPH en Juntas Generales (ver noticias anteriores) será finalmente el lunes 23 de septiembre. Es una cita clave para los afectados, por los siguientes motivos:

– Las Juntas Generales son una de las entidades fundadoras de la Kutxa, lo cual suma legitimidad a lo que se resuelva en las mismas.

– Los partidos políticos allí representados son los mismos que están en los consejos de administración de Kutxa y Kutxabank, y son por tanto los responsables de nuestra situación.

– El IRPH Cajas desaparece en noviembre por lo que según nuestros contratos ya no habrá excusa para no aplicarnos Euribor+1, pero los consejeros de PNV y PSE en Kutxa quiren retrasarlo hasta la siguiente revisión. Estos dos partidos pretenden volver a representar un teatro según el cual estarían a favor del cambio inmediato a Euribor+1, tal y como venimos pidiendo desde hace dos años. Hipócritas. Votan exactamente lo contrario en Kutxa.

Por eso:

– 14:30 a 15:30 Concentración delante de la sede de Juntas Generales en Miramon.
– 15:00 rueda de prensa

¡Acude!

Aprobado el índice sustitutivo

congreso
El 18 de septiembre, gracias a su mayoría absoluta en el congreso, el PP aprobó su índice sustitutivo. Desde que se dictó la desaparición de IRPH Cajas, IRPH Bancos y CECA el estado ha tardado dos años en establecer un sustitutivo. ¿Y cuál ha elegido? IRPH Entidades. Este índice que el PSOE salvó de la desaparición es igual de poco transparente, por lo que PSOE y PP quieren prolongar la estafa del IRPH

¿Pero cómo nos afecta esto a los clientes de Kutxa? Las hipotecas de Kutxa ya establecen un sustitutivo, Euribor+1. Por lo tanto, el aprobado ahora no nos aplica. Hace dos años, cuando una orden ministerial condenó al IRPH Cajas a desaparecer por falto de transparencia Kutxa debía habernos aplicado ya nuestro sustitutivo. Pero prefirió esperar a la publicación del oficial (y cobrarnos 300-400€ más al mes), aunque no lo necesitara para nada. Ahora ya hay sustitutivo, Kutxa no lo necesita para nada, pero se le acaban las excusas.

Según lo aprobado en el Congreso,el 1 de noviembre se publica el último índice IRPH Cajas y a continuación desaparece. Según nuestros contratos, al desaparecer el IRPH Cajas se nos aplicará Euribor+1. Pero al parecer Kutxa no está satisfecha y quiere robarnos todavía más: pretende mantenernos IRPH Cajas hasta nuestra próxima revisión. Por lo que alguien que revisa ahora estaría pagando según IRPH Cajas un año más, a pesar de haber desaparecido éste y darse la condición prevista en el contrato para la sustitución por Euribor+1. Esta nueva jugarreta la defienden PNV y PSE en el Consejo de Administración de Kutxa (a pesar de defender todo lo contrario en parlamento y ayuntamientos, los muy hipócritas). PNV y PSE deben saber que nos tendrán enfrente. Y Kutxabank debe saber que estamos dispuestos a emprender acciones legales y de desobediencia.

Clic para leer el texto aprobado en el Congreso

Joseba Egibar, con prisas o avergonzado

egbar
Al finalizar la reunión/concentración/manifestación del pasado miércoles vimos a Joseba Egibar cerca del Batzoki de Antiguo

– Joseba, toma, un poco de información.
– Sí, ya lo tengo.
– Sí, ya lo sé, pero no se nota…

El hombre tenía prisa, o a lo mejor se avergonzó por la hipocresía de su partido (perdón, Partido). Sus argumentos en esta breve conversación: que ya han votado a nuestro favor (en el parlamento). Nosotros, que por qué votan todo lo contrario en Kutxa y Kutxabank… y su respuesta: que en Kutxa podemos influir tanto como él.

Joseba: no tenemos muy claro a dónde querías llegar, y cuando te volvamos a ver en la calle te lo volveremos a preguntar. Si lo prefieres, podemos concertar una cita y hablarlo en una mesa tranquilamente. No tiene sentido que andéis haciendo peticiones a Kutxa a través del parlamento y los ayuntamientos… cuando controláis Kutxabank. Dejad las falsedades. Mira, dicho por tu periódico: “el pacto entre populares y jeltzales posibilitó nombrar a los quince consejeros de Kutxabank” (Deia, 30/12/2011).

Nosotros seguimos pagando 300€ de más cada mes, y seguiremos preguntándote cada día.

Kutxa, degenerando

degenerando

A pesar de que tiene ya unos meses, hemos querido recuperar hoy este artículo publicado en Noticias de Gipuzkoa:

Las Cajas. Degenerando, degenerando (José Manuel Etxaniz, Doctor en Veterinaria. Noticias de Gipuzkoa, 26 de Junio de 2013)

En Elgoibar fue bautizado el célebre matador de toros Luis Mazzantini Egia, el 10 de octubre de 1856, hijo de un ingeniero italiano y una elgoibarresa. Fue un torero culto, bachiller en Artes en Roma en 1875. Debutó como novillero en Madrid en 1882. Continuar leyendo