Autor: admin

Andoni Ortuzar miente

ortuzar_gezurti

Mediante este comunicado conjunto, las plataformas Stop Desahucios e IRPH Stop de Gipuzkoa desmentimos rotundamente al señor Andoni Ortuzar, que en declaraciones a una conocida agencia de noticias ha afirmado que «Kutxabank es precisamente la entidad financiera más dada al acuerdo para solventar esas cuestiones», en referencia a los desahucios y el IRPH.

Desconocemos qué datos maneja el presidente del PNV para hacer estas afirmaciones. Nuestras plataformas, formadas por familias afectadas por estos dos problemas así como por personas voluntarias implicadas directamente en su ayuda, podemos afirmar que es justamente al contrario. Kutxabank es, con diferencia, la entidad menos dada al acuerdo, la más inflexible y la más despiadada en materia de negociación con deudores de buena fe y aplicación del índice IRPH.

Kutxabank es la entidad con mayor número de demandas de ejecución incoadas en los juzgados. Y en la lista de daciones en pago y acuerdos con entidades bancarias en las Stop Desahucios ha participado, no hay ni un sólo caso correspondiente a Kutxabank. Si tenemos en cuenta que es la entidad con mayor cuota de mercado en nuestro territorio, la conclusión es clara.

Incluso a nivel estatal, Kutxabank es reconocida como una de las más despiadadas. Así lo manifestó Ada Colau, entonces portavoz de la PAH, en su visita a Donostia en febrero de 2014 con motivo de una demanda interpuesta contra Kutxabank por aplicación de IRPH. Y lo hemos podido comprobar hace bien poco, cuando Kutxbanak ha desalojado por la fuerza a la familia de Jorge en Madrid, con tres menores, incluyendo un bebé de 20 días de vida.

Y en materia de IRPH, más de lo mismo. Kutxabank sigue aplicando a día de hoy el desaparecido IRPH Cajas, y lo hace desoyendo los llamamientos expresos que ha recibido desde el Parlamento Vasco (junio de 2013) y numerosas instituciones como JJGG y Diputación Foral de Gipuzkoa, así como más de 20 plenos de ayuntamientos. Sigue aplicando IRPH Cajas a pesar de que una reciente sentencia, que condena a Kutxabank al reintegro de los intereses cobrados con IRPH, afirma con rotundidad que «cuando menos desde el 29 de julio de 2013» las hipotecas referidas a IRPH Cajas «tendrían que estar siendo renumeradas con el índice Euribor+1%, porque así lo pactaron las partes».

Exigimos al señor Ortuzar un mayor respeto a las familias afectadas. No todo vale en sus luchas partidistas. No juegue con nuestro sufrimiento, siendo además el máximo representante del partido que controla con mayoría absoluta el consejo de administración de Kutxabank y es por tanto directamente responsable de las prácticas antisociales de esta entidad.

Comparecencia de afectados por IRPH en Juntas Generales

140703_BBNN
[En la imagen, los asientos vacíos de los junteros del PNV. Debajo, el vídeo que les queríamos mostrar.]

La plataforma de afectados por el IRPH, IRPH Stop, ha comparecido hoy en la comisión de reglamento, instituciones y gobierno de las Juntas Generales de Gipuzkoa. Los afectados han sido representados por José María Erauskin, abogado miembro del equipo jurídico de la plataforma, e Iñaki Colina, afectado y portavoz de IRPH Stop Gipuzkoa.

Los junteros miembros de la comisión han podido oír de primera mano las explicaciones dadas por IRPH Stop, salvo los representantes del PNV, que han decidido no asistir a la comisión. IRPH Stop les invita a ceder la parte proporcional de su salario correspondiente a la sesión de hoy a la lucha contra el IRPH. De este modo al menos podrán ayudarnos a afrontar las costas judiciales para seguir intentado arreglar en tribunales lo que ellos no han querido arreglar desde las instituciones y desde dentro de Kutxa.

Consideramos que esta ausencia injustificada del PNV es una falta de respeto a las familias afectadas y también a las Juntas Generales. Pero no es la primera vez que lo hacen. Recientemente, el PNV insultó a los afectados y al Parlamento Vasco al asistir a un debate sobre IRPH con un fragmento de una sucursal atacada por ETA.

Los representantes de IRPH Stop han explicado los motivos por los cuales el uso del IRPH como índice de referencia en un préstamo hipotecario es una auténtica estafa, y han expuesto además que al estar el IRPH en valores muy superiores al más habitual Euribor este índice ha provocado desahucios y otras situaciones de extrema gravedad. Por eso lo procedente es recalcular todas las cuotas pagadas con IRPH y devolver a los afectados los intereses indebidamente cobrados, como establece la reciente sentencia que condena a Kutxa por aplicar IRPH.

Los afectados han criticado duramente la postura de PNV, PSE y PP en materia de IRPH. Cabe recordar que sobre todo en el caso de PNV y PSE, durante muchos meses sus palabras de apoyo a las familias afectadas y las declaraciones institucionales en contra del IRPH han sido siempre acompañadas de votos favorables a aplicar IRPH en el consejo de administración de Kutxa.

Los representantes de PSE y PP han admitido errores en su gestión y se han comprometido a trabajar en dar una solución al problema, por lo que IRPH Stop seguirá vigilante.

La plataforma recuerda que es una asociación de familias afectadas, de carácter totalmente apartidista, pero con la firme intención de seguir denunciando a los partidos responsables del problema.

Rechazamos la propuesta del PSE-EE de crear un fondo de protección a los afectados por IRPH

pse

La plataforma de afectados por el IRPH, IRPH Stop, ha conocido en los medios de comunicación la propuesta del PSE-EE de crear un fondo de protección a los afectados por IRPH, que se nutriría con fondos públicos y abonaría a los perjudicados, en calidad de anticipo, un 80% del importe que reclaman a las entidades bancarias.

IRPH Stop muestra su más absoluto rechazo a que ninguna institución haga frente, con cargo a todos los contribuyentes, a gastos derivados de ningún abuso bancario, salvo las ayudas encaminadas a socorrer a familias en riesgo de pérdida de vivienda o cualquier otra emergencia de tipo social.

La propuesta del PSE-EE pretende que sean los ciudadanos los que paguen, una vez más, los abusos de la banca, y resulta inadmisible.

Y resulta además repugnante, viniendo de un partido que mediante sus representantes en los consejos de administración de Kutxa y Kutxabank han apoyado y siguen apoyando activamente con su voto la aplicación de IRPH. La hipocresía del PSE-EE no conoce límites. Promueven una estafa bancaria, participan activamente de ella, y pretenden ahora que una institución pública haga frente al coste, con dinero de todos.

Cabe subrayar además que esta propuesta, para que la Diputación nos adelante el 80% de lo que reclamamos por retroactividad, llega una semana después de que el tema se tratara en el Parlamento Vasco, donde el PSE-EE rechazó la reivindicación de la retroactividad, incluso estando ya avalada por una sentencia judicial. En dicha sesión el PSE-EE apoyó además, junto con PNV y PP, prolongar al máximo la aplicación del IRPH, y seguir así castigando a las familias.

El dinero que se nos ha cobrado ilegalmente nos lo tienen que devolver las entidades bancarias, incluyendo Kutxabank. Y ante la respuesta que obtenemos de PSE, PNV y PP, nos vemos obligados a acudir a los tribunales, donde ya existe una condena contra Kutxabank por aplicar IRPH que le obliga a devolver con retroactividad los intereses, y donde en breve habrá muchas más.

PNV consigue desviar la atención de la importancia de la retroactividad

carro_magoa

El PNV dio un espectáculo bochornoso en el pleno del Parlamento Vasco de ayer. El parlamentario Javier Carro preparó para su intervención en el debate sobre IRPH un fragmento de sucursal atacada por ETA, y subió al estrado con el mismo. Intentar mezclar la violencia con un tema de abuso bancario es lamentable, además de hiriente para los afectados por IRPH y también para las víctimas de la violencia. Desde aquí exigimos una rectificación.

Por lo demás, el PNV consiguió su propósito y la prensa no hace hincapié en el debate fundamental: Kutxabank ha sido condenada a devolver la diferencia entre IRPH y Euribor+1 desde el inicio de la hipoteca, y pedimos que la medida (la retroactividad en la anulación del IRPH) se haga extensiva a todos los afectados por calquier variedad de IRPH y cualquier entidad. En efecto, la mayoría de medios se centran en la polémica entre PNV y EH Bildu. Ver la noticia en: EiTB, Berria, Gara – Naiz, Noticias de Gipuzkoa, El Correo, El Mundo, El Diario, 20 minutos.