Hoy junto con Stop Desahucios de Araba, Bizkaia y Gipuzkoa nos hemos concentrado frente a la sede central de Kutxabank en Bilbao y hemos registrado un escrito. Aquí tienes el comunicado y la carta que hemos registrado.
Categoría: IRPH
Primera sentencia firme contra el IRPH
PRIMERA CONDENA FIRME CONTRA KUTXABANK POR APLICACIÓN DE IRPH
LA SENTENCIA ESTIMA QUE KUTXABANK SE DEMORÓ INDEBIDAMENTE EN LA SUSTITUCIÓN A EURIBOR+1
LA CONDENA NO ADMITE RECURSO Y KUTXABANK YA HA ABONADO EL IMPORTE RECLAMADO POR LOS DEMANDANTES
LA SENTENCIA CONTRAVIENE LA POSTURA DE PNV Y PSE-EE DE RETRASAR LA SUSTITUCIÓN
Donostia – San Sebastián, 26-3-2015
La primera condena firme a Kutxabank por aplicación de IRPH se ha conocido hoy, aunque tiene fecha de 18 de febrero y ha sido dictada en Valladolid. IRPH Stop Gipuzkoa ha tenido acceso a la sentencia (que puedes ver aquí) y ha podido confirmar que Kutxabank ya ha abonado el importe reclamado por los demandantes.
Se trata de una demanda de incumplimiento de contrato, por entender los demandantes que Kutxabank se demoró demasiado en la sustitución del IRPH Cajas, una vez desaparecido, por el sustitutivo Euribor+1 previsto en la mayoría de contratos de Kutxabank. Esta entidad decidió posponer la aplicación de Euribor+1 hasta la primera revisión posterior al 1 de noviembre de 2013, a pesar de las protestas de los afectados y desoyendo los llamamientos expresos de instituciones como el Parlamento de Gasteiz, las Juntas Generales de Gipuzkoa y más de 30 ayuntamientos.
La sentencia establece que «el IRPH Cajas dejó de ser aplicable el 29/4/2013», y por tanto Kutxabank se demoró indebidamente en la sustitución, llegando a año y medio de aplicación indebida de IRPH Cajas en los peores casos.
La sentencia viene a reavivar la discusión sobre el momento de la sustitución, que generó gran polémica en foros como las Juntas Generales de Gipuzkoa, donde PNV y PSE-EE defendieron la interpretación de Kutxabank y su decisión de prolongar al máximo en el tiempo la aplicación de este índice. Se trata por tanto de un varapalo al discurso de estos dos partidos, y en concreto de las junteras Eider Mendoza (PNV) y María Jesús Egido (PSE-EE), que destacaron en la defensa de este abuso.
A pesar la importancia de esta sentencia, a día de hoy la discusión sobre el momento exacto de la sustitución ya no es fundamental para los afectados, pues han conseguido más de 30 sentencias de nulidad del índice, tras demostrar que es abusivo. En esas sentencias, Kutxabank ha sido condenada a devolver las cantidades cobradas con IRPH desde el inicio mismo de la hipoteca, y por tanto el momento de la sustitución resultaría irrelevante, pues el efecto de las sentencias es que el IRPH nunca debió aplicarse, y todas las cuotas pagadas según IRPH han de ser recalculadas reintegrando a los afectados la diferencia.
Recientemente, la Audiencia Provincial revocó la primera de estas sentencias de nulidad, y el pasado 12 de marzo IRPH Stop Gipuzkoa presentó recurso al Tribunal Supremo, con cuestión previa al Tribunal de Justicia de la Unión Europea. Posteriormente se han conocido dos sentencias de nulidad de IRPH en el Juzgado de lo Mercantil número 7 de Barcelona, lo que demuestra que la batalla judicial será larga y no se limitará a Gipuzkoa.
Más sentencias de nulidad de IRPH
El juzgado de lo mercantil número 7 de Barcelona ha dictado, con fecha de 16 de marzo de 2015, dos sentencias de nulidad de IRPH. Estas sentencias llegan después de las más de 30 conseguidas por nuestro equipo jurídico, encabezado por Maite Ortiz y José María Erauskin, en Gipuzkoa y Guadalajara, y son importantes porque vienen a confirmar los argumentos empleados por la Juzgado de lo Mercantil de Donostia (de hecho contienen partes copiadas literalmente de las sentencias donostiarras).
Ambas sentencias reconocen, igual que las conseguidas hasta el momento, que el IRPH es un tipo influenciable, y por tanto abusivo y nulo de pleno derecho.
El juez encargado de juzgar estos dos casos en Barcelona ha sido D. Manuel Ruiz de Lara, especialista de lo mercantil y considerado un gran experto en derecho de la Unión Europea. D. Manuel Ruiz de Lara se suma por tanto a las sentencias pioneras de Gipuzkoa, que fueron dictadas por D. Edmundo Rodríguez Achútegui, magistrado de gran prestigio que también fue el primero en dictar una sentencia que condenaba a una entidad a devolver el dinero por una cláusula suelo.
Queda claro por tanto que nuestros argumentos a favor de la nulidad de los tipos IRPH son sólidos, pues están avalados por jueces de renombre.
Hay que recordar que estas sentencias llegan después de que la Audiencia Provincial de Gipuzkoa revocara la primera de las sentencias de nulidad de IRPH, y esto mismo supone un gran empujón a nuestra lucha. A pesar de la sentencia de la Audiencia Provincial, jueces del prestigio de D. Manuel Ruiz de Lara y D. Edmundo Rodríguez Achútegui siguen dictando sentencias de nulidad de IRPH, y esto refuerza nuestras esperanzas para la siguiente batalla, que se librará en el Tribunal Supremo.
Y es que ante la sentencia de la Audiencia Provincial de Gipuzkoa nuestros abogados Maite Ortiz y José María Erauskin ya han interpuesto recurso al Supremo. La batalla judicial será larga, pero VENCEREMOS.
Nota: todas las sentencias están disponibles para descarga en nuestro apartado “Tribunales”.
Concentración en Bilbao, frentea a Kutxabank
El viernes 27 de marzo a partir de las 10:30 nos concentraremos frente a la sede principal de Kutxabank en Bilbao (Gran Vía 30) y les haremos llegar un escrito con nuestras principales reivindicaciones: stop desahucios, dación en pago y alquiler social, segundas oportunidades para deudores de buena fe, stop IRPH con devolución de lo robado, stop cláusulas abusivas, stop privatización, control público y social, aclaración caso Cabieces, auditoría externa, reducción salario de Villalabeitia… sobran motivos. ¡Ven!
Presentación de las adhesiones al Decálogo
Hoy en Donostia, junto con Stop Desahucios de Araba, Bizkaia y Gipuzkoa, hemos presentado las adhesiones recibidas por el Decálogo de medidas contra los desahucios, la pobreza y la desigualdad.
El sexto punto de este decálogo solicita la nulidad de todas las variedades de IRPH y la devolución de todo lo cobrado, y lo han apoyado los siguientes partidos: EH BILDU, EZKER ANITZA, PODEMOS, EQUO y las plataformas GANEMOS/IRABAZI de algunos municipios. Aquí tienes el contenido del comunicado hecho público hoy:
COMUNICADO DE PRENSA
SOBRE LAS ADHESIONES RECIBIDAS POR EL DECÁLOGO DE MEDIDAS CONTRA LOS DESAHUCIOS, LA POBREZA Y DESIGUALDAD
Y SOBRE LAS MOVILIZACIONES PARA EXIGIR SU APLICACIÓN
Donostia, 25 de marzo de 2015
Las plataformas KALERATZEAK STOP DESAHUCIOS de Araba, Bizkaia y Gipuzkoa junto con IRPH STOP Gipuzkoa valoramos positivamente las adhesiones recibidas por el Decálogo de medidas contra los desahucios, la pobreza y la desigualdad que fue remitido a todos los partidos y coaliciones electorales el pasado mes de febrero.
Los partidos que han mostrado su adhesión son EH BILDU, EZKER ANITZA, PODEMOS, EQUO y las plataformas GANEMOS/IRABAZI de varios municipios. Además, el PSE-EE ha transmitido su apoyo parcial al Decálogo, dado que no se adhiere a que se devuelva todo lo cobrado mediante el índice abusivo IRPH, en consonancia con su reiterado apoyo a la aplicación de este índice por Kutxabank, y tampoco a que se revierta el proceso de privatización de Kutxabank y se garantice su control público y social.
También destacamos el apoyo recibido por parte de los sindicatos ELA, LAB, ESK y STEE-EILAS, de las asociaciones de pensionistas y jubilados DUINTASUNA y GEPE y de otros colectivos sociales como Berri-Otxoak, SOS Racismo Araba, Mugarik Gabe, Zero Pobrezia, Afectados por Lanbide, Ongi Etorri, ASVE y ATAWASOL. Esto demuestra la sensibilidad existente en la sociedad, que exige a los responsables políticos que adopten soluciones reales.
Para impulsar nuestra exigencia de aplicación de estas medidas, hemos decidido pasar a la movilización. Así, contra los desahucios y por una segunda oportunidad real para los deudores de buena fe y sus avalistas, CONVOCAMOS A UNA CONCENTRACION CIUDADANA EL PROXIMO VIERNES DIA 27 DE MARZO ante la sede central de KUTXABANK en Bilbo, a las 11 de la mañana. Elegimos la sede de KUTXABANK, por ser la primera entidad en concesión de hipotecas, la que más desahucios ha promovido, la que mayoritariamente aplica IRPH, y la que menos segundas oportunidades brinda a sus clientes empobrecidos, como la dación en pago con alquiler social, pese a ser una entidad surgida con fines sociales y pese a que sus órganos de gobierno son controlados por PNV, PSE, PP y CCOO.
Los deudores empobrecidos, sus avalistas y familiares vienen sufriendo las fases de esta crisis o estafa financiera, que viene originando desempleo, quiebra de negocios, pobreza y que culmina con la amenaza de perder también la vivienda. Por eso se producen sucesos trágicos como el de nuestra compañera Miren y su familia, y por eso mismo exigimos a bancos y gobiernos esa segunda oportunidad.
Además, CONTRA EL DRAMA DE GENTE SIN CASA Y CASAS SIN GENTE ES URGENTE UNA LEY DE VIVIENDA UTIL Y PRACTICA PARA LA CAV, por lo que vamos a seguir movilizándonos, dentro y fuera del Parlamento, y muy pronto realizaremos una nueva convocatoria para manifestarnos frente al Parlamento de Gasteiz el día que se debata dicha ley.
Hacemos un llamamiento a la ciudadanía, a los partidos adheridos y a los agentes sociales a participar activamente en las movilizaciones.
SI SE PUEDE.
#DEPMiren
DENUNCIAMOS LA MUERTE DE MIREN Y LA SITUACIÓN DRAMÁTICA DE MILES DE DEUDORES DE BUENA FE
LA BANCA ES CULPABLE, Y LOS GOBIERNOS SON CÓMPLICES DE SUS ACTUACIONES CRIMINALES
NOS SUMAMOS A LAS MOVILIZACIONES DE NAFARROA Y CONVOCAMOS CONCENTRACIONES EN DONOSTIA, BILBO Y GASTEIZ
Euskal Herria, 23-3-2015
Las plataformas Kaleratzeak Stop Desahucios de Araba, Bizkaia y Gipuzkoa e IRPH Stop Gipuzkoa denunciamos la muerte de nuestra compañera Miren este fin de semana en Antsoain, y nos solidarizamos con sus familiares y amigos y con los compañeros de la Plataforma de Afectados por la Hipoteca de Nafarroa y del sindicato LAB.
Continuar leyendo