El cerco judicial contra el IRPH se estrecha con una nueva sentencia en la que se dicta que el IRPH es cláusula abusiva. Es un auto de enero de 2014, del juzgado de Azpeitia (Gipuzkoa) y se refiere en este caso a la aplicación del índice IRPH-Entidades por parte de Caja Rural de Navarra.
Se trata de un incidente extraordinario de oposición por cláusulas abusivas, presentado por una familia que ya había sido ejecutada pero no lanzada. El auto considera que el contrato contiene cláusulas abusivas y decide la anulación del proceso de desahucio.
Una de las cláusulas declaradas abusivas es la aplicación del índice IRPH, y el auto dice que es poco entendible que se explicara para ser aceptada por el cliente, porque es, para los ejecutados, “más perjudicial que el habitual del Euribor”. Y sigue diciendo: “y sin una explicación clara esta cláusula es una disposición que no se pudo negociar individualmente, salvo para alguien con conocimientos específicos en los mercados y las operaciones de préstamos” y “siendo esto perjudicial para los ejecutados al ser este interés más perjudicial”
Puedes ver la noticia en El Diario Vasco.
Esta sentencia se suma a otra de 2013 en Collado Villalba, de la que informamos aquí.