El 28 de diciembre, manifestación

El próximo 28 de diciembre vamos a salir a la calle para denunciar la estafa financiera y el empobrecimiento que estamos padeciendo la ciudadanía. Además, exigiremos juicio y castigo para los culpables.

Kaleratzeak Stop Desahucios Gipuzkoa, la Plataforma de Afectados por el IRPH de Gipuzkoa, Gipuzkoako Jubilatuak eta Pentsiodunak – Duintasuna Elkartea y Zero pobrezia convocan la manifestación.

Te esperamos el sábado 28 de diciembre en el Boulevard a las 12:00

Además, el 26 de diciembre a las 10:30 en el mismo sitio celebraremos una rueda de prensa popular a la que también estás invitado.

El Lehendakari Urkullu intenta esquivar su responsabilidad en materia de IRPH

El lehendakari Iñigo Urkullu fue interpelado el 13 de diciembre por una afectada por el IRPH de Kutxabank. El lehendakari reconoce los hechos, reconoce que votó en el parlamento para instar a Kutxabank a rectificar… pero ante la pregunta de ¿qué va a hacer para que Kutxabank cumpla la legalidad y obedezca al parlamento? se limita a recomendar una queja en Kontsumobide:

Como él mismo reconoce, ya fue preguntado anteriormente, concretamente el 17 de abril de 2013. En aquella ocasión dijo que no conocía el tema y aseguró no tener competencias. Recordemos que no hace falta competencia alguna: el PNV controla el Consejo de Administración de Kutxabank y si mantiene el IRPH es porque quiere.

Merece la pena ver también cómo el pasado 13 de diciembre, en el mismo programa, un desahuciado por Kutxabank le plantea su problema. Su piso está ahora vacío y reclama un alquiler social para que sea garantizado su derecho a una vivienda digna. El lehendakari escurre el bulto:

Amplio reportaje ne la revista HIRIAN

La publicación gratuita mensual con mayor tirada de Gipuzkoa dedica la portada de diciembre y un amplio reportaje a nuestro problema. Lectura muy recomendada, aquí.

Eider Mendoza Larrañaga, eres una sinvergüenza

Eider Mendoza Larrañaga, eres una sinvergüenza. Tu partido es responsable, porque así lo habéis decidido libremente, de prolongar el sufrimiento de miles de familias aplicándoles el desaparecido IRPH Cajas en sus hipotecas con Kutxa. Dejémonos de farsas: el PNV controla Kutxabank y si tuviérais voluntad política Mario Fernández podría arreglar el problema hoy mismo. Así que si tu partido ha decidido enfangarse con el IRPH y tú no tienes agallas de defender esa postura en público, si has pretendido simular que apoyas la causa contra el IRPH pero te han descubierto, pues cállate. Pero no, Eider Mendoza, te has crecido y te crees que puedes decir cualquier cosa.

Ayer 11 de diciembre, en respuesta a la solicitud de dimisión de Jon Jauregi, leíamos esta reacción tuya en la prensa:

Nos repugna la utilización que haces del sufrimiento de miles de familias. Dices que este es un tema «sensible» y te muestras dispuesta a «hablar con todos», a pesar de que nunca has respondido a las llamadas de esta plataforma para tratar el tema. Qué poca vergüenza tienes. Déjate de pamplinas, Eider. Utilizáis las instituciones para pedir a Kutxabank que nos aplique Euribor+1, cuando tenéis mayoría absoluta en su Consejo de Administración y la decisión depende exclusivamente de vosotros. Despreciáis nuestro sufrimiento y despreciáis nuestras instituciones utilizándolas para representar una auténtica farsa.

Nos podemos juntar cuando quieras. O puedes venir a una de nuestras reuniones, a ver si se te cae la cara de vergüenza. La semana pasada por ejemplo, acogimos a una nueva familia, de cuatro miembros, todos en paro, con problemas de invalidez y sin poder afrontar el pago de los medicamentos. Y todo para poder pagar mensualmente el asqueroso IRPH que habéis decidido seguir aplicando. Nos contaban entre lágrimas cómo en Kutxa les dicen que no dejarán de aplicarles el desaparecido IRPH Cajas hasta la próxima revisión de su hipoteca, dentro de 9 meses. Eider, tú eres culpable del sufrimiento de esta familia y de muchas más. Ven cuando quieras, a explicarnos que es un tema sensible y estáis dispuestos a hablar con todos.

En cuanto a tu dirección de correo electrónico, no hace falta que nos la dé nadie, no busques fantasmas. Tu dirección, supusimos, y nos acabas de confirmar, es

emendoza@bngipuzkoa.org

y la de tus compañeros la incluimos más abajo. Y no, no se trata de tu dirección «personal»; se trata de cuentas de correo que pagamos los contribuyentes para que podáis realizar vuestra tarea, que no es otra que servirnos. Así que si al buzón de correo que te hemos puesto los ciudadanos te llegan mensajes de los ciudadanos, no te escandalices, porque para eso te la hemos puesto.

En cuanto a lo que haya podido ocurrir en la última sesión del Consejo de Administración de Kutxa, poco importa, pero llevamos ya muchos meses con esta pelea, y para nosotros es evidente que eres tú la que miente. Jon Jauregi y el resto de consejeros del PNV así como sus acólitos de PSE, PP, CCOO y Pixkanaka apoyan la aplicación del desaparecido IRPH, aunque os parece tan vergonzoso que no lo reconocéis en público. Gipuzkoa debe saber que esas reuniones son secretas, y son secretas porque así lo habéis querido. Os sentís muy cómodos maniobrando sin testigos. También os sentís cómodos jugando con las palabras y manipulando. Es lo que estás haciendo tú: jugar con nosotros. Y mientras tú juegas con este tema, miles de familias lloran porque no pueden hacer frente a la hipoteca. Y tú eres culpable, Eider Mendoza. Y eres una criminal, porque lo que haces es indebido y reprensible. Así que si te vemos en la peluquería, efectivamente, te haremos llegar nuestro enfado. No puede ser de otro modo.

Direcciones de correo de interés:

PNV:
eajtalde@bngipuzkoa.org
emendoza@bngipuzkoa.org
molano@bngipuzkoa.org
lalonso@bngipuzkoa.org
jantxustegi@bngipuzkoa.org
jcorchon@bngipuzkoa.org
iegibar@bngipuzkoa.org
zetxezarraga@bngipuzkoa.org
xezeizabarrena@bngipuzkoa.org
agaldos@bngipuzkoa.org
mibabe@bngipuzkoa.org
iiturain@bngipuzkoa.org
malazkano@bngipuzkoa.org
aoiarbide@bngipuzkoa.org
arojo@bngipuzkoa.org

PSE:
sv1@bngipuzkoa.org
eandueza@bngipuzkoa.org
marrizabalaga@bngipuzkoa.org
jastudillo@bngipuzkoa.org
nazpiazu@bngipuzkoa.org
mcruzado@bngipuzkoa.org
mduran@bngipuzkoa.org
mjegido@bngipuzkoa.org
sgarcia@bngipuzkoa.org
rromero@bngipuzkoa.org
lsuarez@bngipuzkoa.org

PP:
ppopular@bngipuzkoa.org
jccano@bngipuzkoa.org
maguerra@bngipuzkoa.org
imanrique@bngipuzkoa.org
jmmurguiondo@bngipuzkoa.org

El * * * * * * * * * * Jon Jauregi debe dimitir

Jon Jauregi Bereziartua (o Ion Jauregui Bereciartua) es * * * [contenido eliminado] * * * del PNV. Durante 12 años fue alcalde de Beasain, pero su verdadero salto a la fama vino en 2007, cuando * * * [contenido eliminado] * * *

Pues bien, * * * [contenido eliminado] * * * ocupa hoy un puesto en el Consejo de Administración de Kutxa, y lo hace como representante de las Juntas Generales. Y tal y como denunciamos en nuestra noticia del 30 de noviembre, en la sesión del Consejo de Administración del 28 de noviembre Jon Jauregi votó en contra de lo aprobado por las Juntas Generales el 6 de noviembre, y apoyó con su voto que Kutxa siga aplicando el desaparecido índice IRPH. Es decir, está en Kutxa para representar a las JJGG pero vota exactamente lo contrario de lo que defienden las JJGG. Evidentemente, lo mínimo que podemos pedir es que se vaya.

A nuestra petición de dimisión, hecha pública el 30 de noviembre, se ha sumado hoy la coalición EH Bildu, que en rueda de prensa ha anunciado además que llevará el tema a JJGG, donde podrán en marcha una iniciativa para solicitar la recusación y la dimisión de Jon Jauregi. Nuestra plataforma saluda la iniciativa, pero critica las formas. En efecto, la nota de prensa de EH Bildu dice que PNV y PSE actúan de manera esquizofrénica («mientras que en público hablan de defender a las y los afectados, en los órganos de decisión votan en contra de sus intereses»), pero en nuestra opinión hay calificativos más acertados: PNV y PSE actúan de manera hipócrita y criminal.

Puedes ver la nota de prensa en la web de EH Bildu y la noticia en El Diario Vasco.

Criminales en el Consejo de Administración de Kutxa

El Consejo de Administración de Kutxa trató el 28 de noviembre el tema del IRPH Cajas, un índice que en 2009 fue afeado por Europa, en 2011 fue decretado falto de transparencia por el estado español, en 2012 fue prohibido para la contratación de nuevas hipotecas y en 2013 ha desaparecido completamente. Kutxa, sin embargo, sigue aplicándolo y pretende mantenerlo hasta la próxima revisión de nuestras hipotecas, que en los peores casos será en octubre de 2014. Como consecuencia, miles de familias pagan una media de 300€ más al mes, una diferencia que para muchas familias supone caer en el abismo del impago.

Los plenos del parlamento vasco, de Juntas Generales de Gipuzkoa y del ayuntamiento de Donostia – San Sebastián entre muchos otros ya han interpelado al Consejo de Administración de Kutxa para que ceje en su empeño de aplicar este índice. Todos los partidos políticos defienden en público nuestra postura. EH Bildu, PNV, PSE e incluso el PP en algunas ocasiones, han recitado bonitos discursos contra la aplicación del IRPH. Pero ¿qué postura adoptan estos mismos partidos en los foros realmente decisivos?

En la sesión del 28 de noviembre, por iniciativa de los consejeros de EH Bildu, se votó una resolución mediante la cual el Consejo de Administración de Kutxa pediría a Kutxabank la aplicación inmediata del sustitutivo Euribor+1, en cumplimiento de nuestros contratos.

Votos a favor: 7, todos de EH Bildu
Votos en contra: 7, del bloque PNV + PSE-PSOE + PP + CCOO + Pixkanaka.

El representante de DYA no asistió. El voto de calidad del presidente Iturbe (PNV) hizo que no saliera adelante la resolución.

Los consejeros del bloque PNV=PSE=PP=CCOO=Pixkanaka decidieron por tanto desobedecer el mandato recibido de las de las instituciones depositarias de la soberanía popular, entre las que se encuentran dos entidades fundadoras de la Kutxa como son el ayuntamiento de Donostia y las Juntas Generales de Gipuzkoa. Su comportamiento no pude ser calificado de otro modo que de CRIMINAL, porque su conducta es indebida y reprensible. No lo decimos nosotros: la resolución aprobada por las Juntas Generales de Gipuzkoa el 6 de noviembre de 2013 juzga que si no se nos ha aplicado el sustitutivo de Euribor+1% que nos corresponde «legalmente», es porque la entidad ha actuado «indebidamente».

Aquí tienes la nota de prensa que publicamos con motivo de esta sesión del consejo de administración: Prentsa_131128

Analicemos ahora quiénes son los criminales que posibilitan alargar el sufrimiento provocado por el IRPH:

Xabier Iturbe Otaegi. PNV. Presidente del Consejo y por tanto máximo responsable entre todos estos criminales.

Jon Jauregi Bereziartua. PNV. Fue alcalde de Beasain durante 12 años. Es afín al sector de Joseba Egibar (del que ya hablamos aquí anteriormente). En 2007 tuvo que * * * [contenido eliminado] * * * Actualmente es miembro del Gipuzko Buru Batzar del PNV, y en el Consejo de Administración de Kutxa representa a las Juntas Generales de Gipuzkoa. Teniendo en cuenta que ha votado justamente lo contrario de lo que han defendido las Juntas (es decir, ha desoído de manera deliberada la resolución del pleno de JJGG que pide a Kutxa que deje de aplicar el IRPH Cajas), este turbio personaje debería hacer las maletas y abandonar su cargo.

Iñigo Barandiaran Benito. PNV. Nuevamente, una simple búsqueda en internet destapa un pasado dudoso y nos permite saber que se le acusó de incumplir la Ley de Función Pública al acceder al consejo de administración de Kutxa, por no observar el régimen de incompatibilidades. Iñigo Barandiaran era funcionario del ayuntamiento de Donostia y no quiso renunciar a su salario de casi 70.000€ anuales (más antigüedad) cuando accedió a su puesto en Kutxa.

José Miguel Martín Herrera. PSE-EE. Fue consejero de Urbanismo, Vivienda y Medioambiente del Gobierno Vasco y ejecutivo de diversas sociedades públicas como Visesa. Además ha estado en los consejos de administración de distintas empresas como Europistas, Bidegi o la Autoridad Portuaria de Pasaia.

Eduardo Placeres Pascua. PP. En representación del Ayuntamiento de Irun y sustituyendo a Jacinto Hernández Martín, del PSE. El reciente cambio dota de algo más de coherencia al grupo. En efecto, el PP casi nunca dice apoyar nuestra causa, por lo que su voto a favor del IRPH en el Consejo de Administración es coherente. El PSE sin embargo se ha hartado de presentar iniciativas en un montón de instituciones vascas para instar a Kutxa a dejar de aplicar el IRPH... mientras sus consejeros en Kutxa y a puerta cerrada defienden todo lo contrario.

Vicky, Victoria Juana Alquézar Shepens. CCOO. Este sindicato tendrá que explicar su alineación incondicional con la derechona del PNV. Vota de manera activa a favor de que se siga aplicando el índice IRPH que lleva al desahucio y la ruina. Tomamos buena nota.

Francisco Borja García Santacruz. Pixkanaka. Representa al personal trabajador en Kutxa. Instamos al colectivo empleado de Kutxa a pronunciarse y ratificar o desautorizar este voto. ¿Apoyan los trabajadores de Kutxa un índice criminal que ni siquiera el PNV ni el PSOE (ni a veces el PP) se atreven a defender en público?

Javier Barece Imizcoz. DYA. Representante de Entidades Representativas de Intereses Colectivos. No asistió a la última sesión, y se negó a delegar su voto, facilitando de este modo que el bloque PNV=PSE=PP=CCOO=Pk venciera a EH Bildu gracias al voto de calidad del presidente. Afirma que no puede delegar el voto porque así lo decidió la dirección de DYA Gipuzkoa, para abstenerse de controversias de tipo político. También afirma que apoya nuestra postura... pero del mismo modo afirmó que CCOO y PK nos apoyan y acabamos de constatar que no solo no nos apoyan sino que votan en contra. Por tanto, la validez que podamos dar al supuesto apoyo del representante de la DYA está en entredicho.

EH Bildu. Los 7 representantes de EH Bildu han demostrado ser coherentes con lo que defienden en parlamento vasco, JJGG y ayuntamientos, y son los únicos que muestran interés por terminar con este índice criminal.