En materia de IRPH el PSOE no es de fiar porque aunque digan que están en contra siempre acaban apoyándolo. En el vídeo se ve cómo lo reconocen ellos mismos.
Categoría: ParlamentoVitoria
Vídeo de la comparecencia en el Parlamento de Vitoria-Gasteiz
Comparecencia de IRPH Stop Gipuzkoa en el Parlamento de Vitoria-Gasteiz
Nuestro abogado voluntario José Mari Erauskin compareció ayer 16 de noviembre ante la Comisión de Empleo, Políticas Sociales y Vivienda del Parlamento de Vitoria-Gasteiz y analizó en detalle las irregularidades del IRPH. Muy pronto colgaremos el vídeo de la comparecencia y analizaremos la reacción de cada grupo parlamentario a las explicaciones de Erauskin.
Para finalizar su intervención nuestro abogado entregó a los grupos parlamentarios la siguiente propuesta de resolución, para su debate y votación en el pleno del parlamento. Seguiremos con atención la postura que adopte cada partido.
IRPH Stop Gipuzkoa propone la siguiente
PROPOSICIÓN NO DE LEY
para su debate urgente en el pleno del Parlamento de Vitoria-Gasteiz:
El Parlamento de Vitoria-Gasteiz declara que el tipo de interés IRPH es opaco, influenciable por las entidades bancarias y no representativo de la realidad del mercado. Además, es claramente perjudicial para los consumidores y debe considerarse abusivo.
En consecuencia, el Parlamento de Vitoria-Gasteiz:
1. insta a las autoridades estatales competentes a decretar su derogación inmediata como tipo oficial de referencia para préstamos hipotecarios.
2. insta a las entidades bancarias que lo han aplicado y/o que lo sigan aplicando, en cualquiera de sus variedades, a abandonar de inmediato su aplicación y a reintegrar a las personas consumidoras todos los intereses cobrados en referencia a dicho índice. Se devolverán asimismo las viviendas desahuciadas por ejecución de hipotecas referidas a cualquiera de las variedades de IRPH.
3. insta al Gobierno de Lakua a poner en marcha todos los medios a su alcance, incluyendo al instituto vasco de consumo Kontsumobide, para la defensa de las personas afectadas por este índice y para la protección de futuros firmantes de préstamos hipotecarios.
4. insta al Parlamento Europeo, Consejo Europeo y Comisión Europea a que el nuevo Reglamento Europeo sobre índices de Referencia que actualmente está en fase de negociación sea aplicable también a los tipos de referencia que, como el IRPH, son elaborados por Bancos Centrales.
Vitoria-Gasteiz, 16 de noviembre de 2015.
IRPH Stop Gipuzkoa comparecerá en el Parlamento de Vitoria-Gasteiz
José María Erauskin, abogado de IRPH Stop Gipuzkoa, comparecerá el lunes 16 de noviembre ante la Comisión de Empleo, Políticas Sociales y Vivienda del Parlamento de Vitoria-Gasteiz.
José María Erauskin y Maite Ortiz son abogados pioneros en la lucha judicial contra el IRPH y recientemente comparecieron en el Parlamento Europeo, consiguiendo que la comisión de peticiones del mismo declarara que el tipo de referencia IRPH es abusivo.
La comparecencia comenzará aproximadamente a las 10:30 y podrá ser seguida en directo por la web del parlamento: http://www.legebiltzarra.eus/
Los juzgados de las tres capitales de la CAV han anulado el IRPH por abusivo
LOS JUZGADOS DE LAS TRES CAPITALES DE LA CAV HAN ANULADO EL IRPH POR ABUSIVO
LA AUDIENCIA PROVINCIAL DE GIPUZKOA SIGUE REVOCANDO SENTENCIAS DE NULIDAD DE IRPH EMPLEANDO ARGUMENTOS RIDÍCULOS
LA PLATAFORMA IRPH STOP GIPUZKOA COMPARECERÁ EN EL PARLAMENTO DE VITORIA-GASTEIZ EL LUNES 16 DE NOVIEMBRE
Donostia, 12-11-2015
El Juzgado de lo Mercantil número 1 de Bilbao se ha sumado a los juzgados de Donostia y de Vitoria-Gasteiz y ha anulado el tipo de interés IRPH en una hipoteca, por considerarlo abusivo. Con una sentencia de fecha 6 de octubre de 2015 y a la que IRPH Stop Gipuzkoa ha tenido acceso hoy, los juzgados de lo mercantil de las tres capitales de la comunidad autónoma vasca se reafirman en considerar abusivo el IRPH.
Además, el Juzgado de lo Mercantil de Vitoria-Gasteiz ha dictado otra sentencia análoga hace tan solo unos días, el 29 de octubre de 2015. Anteriormente, este juzgado dictó su primera nulidad el 15 de junio de 2015. En cuanto a Donostia, cabe destacar que se han dictado ya más de 40 sentencias de nulidad, la mayoría de ellas correspondientes a miembros de la plataforma IRPH Stop Gipuzkoa.
Esta plataforma hace una valoración muy positiva de estas sentencias, que muestran que los juzgados expertos en temas mercantiles coinciden en que el IRPH es un índice manipulable y abusivo.
Sin embargo, la Audiencia Provincial de Gipuzkoa ha adoptado una línea totalmente opuesta, y está revocando todas las sentencias de nulidad dictadas en primera instancia. El hecho de que los juzgados de lo mercantil de las tres capitales de la CAV sigan dictando sentencias de nulidad de IRPH a pesar de conocer la postura de la Audiencia Provincial de Gipuzkoa muestra un enfrentamiento evidente entre los juzgados, expertos en temas mercantiles, y la Audiencia de Gipuzkoa, que no cuenta con dicha especialización.
En opinión de IRPH Stop Gipuzkoa, los argumentos de la Audiencia son escandalosamente ridículos. Ya en su primera sentencia revocando la primera nulidad de IRPH la Audiencia afirmó que no había quedado justificado que las entidades puedan influir en la determinación del IRPH, pero reconoció, sorprendentemente, que «pueden tener cierta incidencia», dando así la razón a los afectados.
Recientemente, la Audiencia ha vuelto a sorprender utilizando el siguiente argumento para negar que exista un desequilibrio en las hipotecas referidas al IRPH: «el desequilibrio se daría si la entidad financiera pudiera influir en la configuración del índice, no por el hecho de que su actuación, por la forma de cálculo del mismo, incida en él».
Es evidente que la Audiencia, en lugar de reconocer su error y admitir que el IRPH es abusivo, está entrando en una espiral esperpéntica de argumentos cada vez más ridículos.
En este contexto, el lunes 16 de noviembre José María Erauskin, abogado de IRPH Stop Gipuzkoa, comparecerá en el Parlamento de Vitoria-Gasteiz, ante la Comisión de Empleo, Políticas Sociales y Vivienda.
La ocurrencia de la semana, de la mano de María Eugenia Arrizabalaga (PNV)
Si no fuera por todo el sufrimiento causado por Kutxa y el PNV (junto con PP y PSOE) con el IRPH, se trataría de una ocurrencia muy graciosa. El 23 de septiembre de 2014 la parlamentaria del PNV María Eugenia Arrizabalaga afirmó en Twitter que Kutxa no aplica IRPH. Y cuando le pedimos que rectificara siguió mintiendo, hasta el extremo hacer el ridículo. Al final tuvo que retirarse con la cabeza gacha, diciendo que se informaría. Estamos a la espera de que nos pida disculpas o aporte nuevos argumentos.
Puedes ver toda la conversación en nuestra cuenta de Twitter, y aquí tienes una traducción al castellano:
