Nuestras reivindicaciones son aprobadas por el consejo de administración de Kutxa

IMG-20140529-WA0031

Ayer 29 de mayo se celebró la primera reunión del consejo de administración de Kutxa después de conocerse la sentencia que anuló por abusivo el IRPH en una hipoteca y condenó a Kutxabank a aplicar con carácter retroactivo el sustitutivo Euribor+1, devolviendo las cantidades indebidamente cobradas con IRPH.

Nuestra plataforma, junto con Stop Desahucios, hizo llegar a los consejeros y sus formaciones políticas y sindicales las siguientes reivindicaciones:

1. Que la sentencia no sea recurrida.
2. Que la sentencia sea aplicada de inmediato, aplicando con retroactividad Euribor+1% y devolviendo los intereses indebidamente cobrados.
3. Que lo anterior se haga extensivo a todos los afectados por cualquier variedad de IRPH en su hipoteca con Kutxabank.

El tema se sometió a votación, y esta fue la postura de cada grupo:

EH Bildu: sus 7 representantes adoptaron, como siempre, una postura activa en contra del IRPH, y votaron a favor.

PNV-PSE-PP: la Troika no se salió del guión y una vez más sus 5 representantes votaron en contra. Llama la atención que al conocerse la sentencia fuimos felicitados desde el PSE (Odón Elorza nos felicitó por twitter) pero ayer su representante votó en contra de acatar el fallo. Su hipocresía apesta.

Pixkanaka: el representante de este sindicato volvió a mostrarse sumiso a las órdenes de la troika y votó en contra. Las personas que trabajan en Kutxa deberían pronunciarse sobre el sentido del voto de su representante en el consejo, si no quieren que la ciudadanía los considere cómplices en esta estafa.

DYA: recordemos que su representante “dimitió”, por lo que no asistió a la reunión.

CCOO: la representante de CCOO siempre ha votado a favor de mantener el IRPH, pero tras el comunicado de CCOO en el que hacía un llamamiento a Kutxabank a acatar la sentencia (comunicado que el propio Unai Sordo difundió por Twitter), su voto en la sesión de ayer se esperaba con impaciencia. Pues bien, no defendió lo mismo que defienden sus comunicados (no votó a favor) pero tampoco votó en contra: por una vez rompió tímidamente la disciplina de voto de la troika PNV-PSE-PP, y se abstuvo.

En estas condiciones, la propuesta fue aprobada, por lo que Kutxa instará a Kutxabank a satisfacer los tres puntos citados arriba. La pelota está ahora en el consejo de administración de Kutxabank, donde se sientan representantes de PNV, PSE y PP. Seguiremos con atención sus pasos.

El gobierno no responde y ampara la falta de transparencia del IRPH

1405_respuesta_gob

La plataforma IRPH Stop Gipuzkoa considera extremadamente grave la respuesta dada por el gobierno español a las preguntas planteadas en el congreso de los diputados por la coalición Amaiur en relación al cálculo de los índices de referencia IRPH.

El gobierno, en su supuesta respuesta, no responde a ninguna de las quince preguntas, que están basadas en un informe de la plataforma IRPH Stop Gipuzkoa que desvela graves irregularidades detectadas en el cálculo de los índices de referencia IRPH. La plataforma entiende que el ejecutivo ampara de este modo la falta de transparencia existente entorno al IRPH.

El escrito del gobierno se limita a reproducir generalidades, entre las que cabe destacar un requisito aplicable a los tipos de referencia que el IRPH incumple: “que no sean susceptibles de influencia por la propia entidad en virtud de acuerdos o prácticas conscientemente paralelas con otras entidades”.

La reciente sentencia del Juzgado de lo Mercantil Nº1 de Donostia – San Sebastián que anula por abusiva la aplicación de IRPH en una hipoteca de Kutxabank establece claramente este incumplimiento cuando dice que “resulta indudable que una de las partes, el prestamista, tiene la posibilidad de influir en el importe del índice tomado como referencia”.

Más información: preguntas de la coalición Amaiur y respuestas del gobierno, la noticia en la web de Amaiur, en Telecinco y en Europa Press.

Campaña electoral en Twitter

hautesk_twit

Aprovechando que los políticos están en campaña electoral, les hemos preguntado sobre la postura que adotarán sobre IRPH en el parlamento europeo, y lo hemos hecho a través de Twitter (recuerda seguirnos en @irphstop_gpzkoa). Por el momento sólo nos ha respondido el candidato de EH Bildu. Todos los candidatos deben saber que la directiva 2014/17/UE en su artículo 24 establece para los tipos de interés que se emplean en préstamos hipotecarios que “todo índice o tipo de referencia utilizado para calcular el tipo deudor sea claro, accesible, objetivo y verificable”. Es evidente que el IRPH no cumple estos requisitos, tal y como se demuestra en nuestro informe.

PNV, PSE y PP avalan que el * * * * * * Jon Jauregi apoye el IRPH en Kutxa

argazkia_pnv_jon_PORTADA
El pleno de Juntas Generales del pasado 15 de enero trató una propuesta de resolución presentada por EH Bildu en relación a la conducta de Jon Jauregi Bereziartua, representante de las Juntas Generales de Gipuzkoa en el Consejo de Administración de Kutxa.

El resumen es sencillo: en Juntas Generales, todos los partidos apoyan que Kutxa deje de aplicar IRPH y aplique el sustitutivo de Euribor+1 de manera inmediata. Pero en el Consejo de Administración de Kutxa, PNV, PSE y PP votan justo lo contrario y apoyan la aplicación del desaparecido IRPH, por lo que podemos decir que los junteros de estos tres partidos se burlan de las familias afectadas simulando un apoyo que no es tal.

Jon Jauregi, a pesar de representar a las JJGG, obedece a la disciplina de su partido, el PNV, y apoya el IRPH en Kutxa. Al hacer esto, actúa exactamente en contra de lo que defiende la institución a la que representa, y es por este motivo por el que EH Bildu propuso su reprobación así como exigir que dimita de su cargo. Como cabía esperar, PNV, PSE y PP cerraron filas para defender a Jon Jauregi y su actitud a favor de prolongar el sufrimiento de miles de familias.

Recordemos que Jon Jauregi es * * * [contenido eliminado] * * *.

Para un listado de noticias sobre el IRPH en Juntas Generales puedes consultar el apartado “Juntas Generales”.

Si quieres ponerte en contacto con los junteros de PNV, PSE y PP:

eajtalde@bngipuzkoa.org, emendoza@bngipuzkoa.org, molano@bngipuzkoa.org, lalonso@bngipuzkoa.org, jantxustegi@bngipuzkoa.org, jcorchon@bngipuzkoa.org, iegibar@bngipuzkoa.org, zetxezarraga@bngipuzkoa.org, xezeizabarrena@bngipuzkoa.org, agaldos@bngipuzkoa.org, mibabe@bngipuzkoa.org, iiturain@bngipuzkoa.org, malazkano@bngipuzkoa.org, aoiarbide@bngipuzkoa.org, arojo@bngipuzkoa.org, sv1@bngipuzkoa.org, eandueza@bngipuzkoa.org, marrizabalaga@bngipuzkoa.org, jastudillo@bngipuzkoa.org, nazpiazu@bngipuzkoa.org, mcruzado@bngipuzkoa.org, mduran@bngipuzkoa.org, mjegido@bngipuzkoa.org, sgarcia@bngipuzkoa.org, rromero@bngipuzkoa.org, lsuarez@bngipuzkoa.org:, ppopular@bngipuzkoa.org, jccano@bngipuzkoa.org, maguerra@bngipuzkoa.org, imanrique@bngipuzkoa.org, jmmurguiondo@bngipuzkoa.org