La cascada de victorias judiciales contra el índice abusivo IRPH en cualquiera de sus variedades es imparable. En las últimas semanas hemos podido recopilar nuevas sentencias de nulidad en Barcelona, Valencia, Castellón y Huelva. Todas las sentencias han sido colgadas en nuestro apartado Tribunales, donde puedes consultarlas.

Muchas de las sentencias de nulidad que Juzgados de lo Mercantil de todo el estado siguen dictando se basan en las primeras sentencias de nulidad que IRPH Stop Gipuzkoa consiguió con sus abogados Maite Ortiz y José María Erauskin en el Juzgado de lo Mercantil de Donostia – San Sebastián. Dichas sentencias fueron revocadas por la Audiencia Provincial de Gipuzkoa, por lo que estas sentencias contradicen abiertamente al criterio de la Audiencia Provincial de Gipuzkoa y hacen todavía más evidente la soledad de esta audiencia provincial en su defensa del IRPH.

Cabe destacar que, a diferencia de la audiencia gipuzkoana, la Audiencia Provincial de Araba sí ratificó una sentencia de nulidad de IRPH conseguida por Ortiz y Erauskin. La sentencia, primera de este tipo dictada por una audiencia provincial, ha sido recurrida al Tribunal Supremo por Kutxabank.

LA AUDIENCIA PROVINCIAL DE GIPUZKOA CONDENA POR SEGUNDA VEZ A KUTXABANK POR ENGAÑAR SUSTITUYENDO EL IRPH CAJAS POR IRPH ENTIDADES

IRPH STOP GIPUZKOA EXIGE LA DIMISIÓN DE XABIER ITURBE

INSISTE ADEMÁS EN QUE SE CANCELEN LOS CURSOS QUE KUTXABANK IMPARTE A ALUMNOS DE LA ESO

INSTA A LA FISCALÍA PARA QUE ACTÚE DE OFICIO POR SI EXISTEN MÁS CASOS DE ESTAFA POR PARTE DE KUTXABANK

Donostia, 13-5-2016

Esta semana se ha conocido que la Audiencia Provincial de Gipuzkoa ha ratificado la que es la segunda condena a Kutxabank por engañar a unos clientes sustituyéndoles el IRPH Cajas por IRPH Entidades sin su conocimiento. En los dos casos, los clientes tenían una hipoteca referida al IRPH Cajas con Euribor+1 como sustitutivo. Y en los dos casos Kutxabank engañó a los clientes para que firmaran un cambio a IRPH Entidades. Lo que los clientes no sabían era que el IRPH Cajas estaba llamado a desaparecer, y por tanto la estratagema del banco buscaba evitar aplicarles el sustitutivo previsto, que hubiera supuesto una rebaja considerable en la cuota mensual. Por eso Kutxabank forzó un cambio no comunicado a IRPH Entidades, única variedad de este índice abusivo que sigue vigente.

Los abogados Maite Ortiz y José María Erauskin han vuelto a conseguir que los tribunales condenen a Kutxabank, que también en este caso deberá devolver a los afectados las cantidades cobradas con IRPH Entidades. El préstamo seguirá ahora referenciado a Euribor+1.

La anterior sentencia, en abril de 2015, certificó que hubo dolo, es decir, voluntad manifiesta de engañar. Y esta segunda sentencia establece que “era criterio general de la entidad condicionar cualquier cambio en los préstamos ya vigentes a la introducción de la modificación con el nuevo tipo de interés con arreglo al IRPH Entidades”. Es decir, que mientras el Parlamento de Gasteiz, las JJGG de Gipuzkoa y más de 30 plenos municipales de Gipuzkoa instaban a Kutxabank a acelerar la aplicación del sustitutivo Euribor+1 en los contratos en los que estuviera previsto, Kutxabank no sólo desobedeció y prolongó al máximo la aplicación del IRPH Cajas, sino que además intentó engañar y engañó sustituyendo el IRPH Cajas por IRPH Entidades.

Ante la extrema gravedad de los hechos IRPH Stop Gipuzkoa exige la dimisión de Xabier Iturbe, presidente de Kutxa, por ser responsable de la deriva que ha hecho que una caja de ahorros creada con los ahorros de la ciudadanía se haya convertido en una organización criminal de la que la ciudadanía se ve obligada a defenderse en tribunales.

Además, insistimos en nuestra exigencia al Departamento de Educación para que cancele de manera inmediata los cursos de supuesta formación financiera que Kutxabank está impartiendo a alumnos de la ESO de Araba, Bizkaia y Gipuzkoa. Una entidad criminal, reincidente y desobediente al Parlamento no puede estar en nuestras escuelas, y debe ser expulsada de manera fulminante.

Por último, puesto que ha quedado demostrado que era criterio general de Kutxabank intentar engañar y sustituir el IRPH Cajas por IRPH Entidades, instamos a la fiscalía a actuar de oficio para destapar otros casos que seguro que existen. En IRPH Stop Gipuzkoa tenemos constancia de más de un caso y estaremos encantados de ayudar en la investigación.

Los medios se hacen eco del posible recurso de Kutxabank a la sentencia de la Audiencia Provincial de Araba que anula el IRPH y le condena a devolver todo lo cobrado en intereses. Como podrás ver en los vídeos, Maite ORtiz y José María Erauskin han comentado esta posibilidad.

PRIMERA SENTENCIA DE NULIDAD DE IRPH DICTADA POR UNA AUDIENCIA PROVINCIAL

LA AUDIENCIA DE ARABA ANULA EL IRPH ENTIDADES Y EL IRPH CAJAS

KUTXABANK HA SIDO CONDENADA A DEVOLVER CON RETROACTIVIDAD TODOS LOS INTERESES COBRADOS

IRPH STOP GIPUZKOA CALIFICA LA SENTENCIA DE HISTÓRICA E INSTA A KUTXABANK A INICIAR LOS TRÁMITES PARA UNA DEVOLUCIÓN MASIVA A TODAS LAS FAMILIAS AFECTADAS

Donostia, 15-3-2016

Los abogados Maite Ortiz y José María Erauskin han dado a conocer hoy la que es la primera sentencia de nulidad de IRPH dictada por una Audiencia Provincial. Hasta la fecha se habían dictado innumerables sentencias en primera instancia, pero la sentencia conocida hoy es la primera nulidad de IRPH dictada por una Audiencia Provincial, y ha sido dictada en Araba condenando a Kutxabank.

Anteriormente, la Audiencia Provincial de Gipuzkoa había resuelto más de 40 casos, incluidas las primera sentencias de nulidad de IRPH conseguidas en todo el estado, correspondientes a miembros de la plataforma IRPH Stop Gipuzkoa con la asistencia voluntaria de Ortiz y Erauskin. En todos los casos la Audiencia revocó las sentencias de nulidad y validó el IRPH, lo cual le ha llevado a estar en una soledad cada vez más notoria y sospechosa, puesto que juzgados de lo mercantil de todo el estado han continuado dictando sentencias que anulan el IRPH. La sentencia de Araba es histórica, y viene a corroborar el aislamiento de la Audiencia Provincial de Gipuzkoa.

El texto conocido hoy anula por abusivo el IRPH Entidades al que estaba referida la hipoteca y también el IRPH Cajas previsto como sustitutivo. En consecuencia el préstamo queda sin ningún interés remuneratorio, por lo que el demandante no pagará interés alguno. La sentencia anula asimismo varias cláusulas abusivas adicionales, típicas en todos los contratos de Kutxabank, como por ejemplo los intereses de demora de más del 15%.

Tras esta condena, Kutxabank deberá devolver con retroactividad la totalidad de los intereses cobrados, una cifra que en este caso supera los 75.000€

Desde la plataforma IRPH Stop Gipuzkoa valoramos muy positivamente esta sentencia histórica y esperamos que sea el inicio del fin de una carrera judicial que nunca debió iniciarse. Todas las entidades, pero especialmente Kutxabank por su origen y su supuesto fin social, deben abandonar la vía de los recursos judiciales y proceder a la devolución de todos los intereses cobrados en aplicación de IRPH a todas las familias afectadas. Además, las viviendas desahuciadas por ejecución de hipotecas referidas a IRPH deben ser devueltas a sus dueños de manera inmediata.

Cabe recordar que esta sentencia llega poco después de que el pasado 4 de febrero el pleno del Parlamento de Vitoria declarara «que el tipo de interés IRPH es opaco, influenciable por las entidades bancarias, no representativo de la realidad del mercado, claramente perjudicial para los consumidores y que debe ser considerado abusivo». El parlamento instó a las entidades bancarias a «reintegrar a las personas consumidoras todos los intereses cobrados en referencia a dicho índice» y «a devolver las viviendas desahuciadas» en aplicación del IRPH.

El texto aprobado por el parlamento incluía además un mandato expreso para el gobierno de Lakua y para Kontsumobide, por lo que las familias afectadas esperamos que tomen cartas en el asunto para zanjar de una vez esta estafa.