Ya son 31 las sentencias de nulidad de IRPH

macroj_recuento_31

KUTXABANK ACUMULA YA 31 SENTENCIAS DE NULIDAD DEL IRPH

LA AUDIENCIA PROVINCIAL, QUE PRONTO SE PRONUNCIARÁ, NO PUEDE ENTRAR EN CONTRADICCIÓN CON EL JUZGADO

LA PELOTA ESTÁ AHORA EN EL TEJADO DE KUTXABANK

15.000 FAMILIAS EN GIPUZKOA ESPERAN UNA RESPUESTA. XABIER ITURBE DEBE ROMPER SU SILENCIO Y DIMITIR

Donostia – San Sebastián, 25-11-2014

IRPH Stop Gipuzkoa contabiliza ya 31 victorias judiciales contra Kutxabank en materia de IRPH.

En todos los casos la justicia ha dictaminado que la aplicación de IRPH es contraria a la normativa vigente, y ha condenado a Kutxabank a recalcular con efecto retroactivo todas las cuotas pagadas con IRPH y a devolver a los demandantes las «cantidades indebidamente cobradas».

Con solo dos demandas pendientes de sentencia, es evidente que si las 15.000 familias afectadas en Gipuzkoa interpusieran demanda todas ellas obtendrían el mismo resultado.

A pesar de que la primera de las condenas a Kutxabank fue recurrida por el banco, IRPH Stop Gipuzkoa confía en que la Audiencia Provincial ratificará la sentencia. La inusitada celeridad con la que el Juzgado de lo Mercantil ha despachado las 31 demandas demuestra que no hay dudas sobre la abusividad del índice. El juez encargado de los casos, Edmundo Rodríguez Achútegui, es magistrado en Álava (está prestando servicios de apoyo en los juzgados de Donostia) y tiene una amplia experiencia en la materia, por lo que no es previsible que la Audiencia Provincial contradiga su doctrina y anule más de una treintena de sentencias.

Por tanto la batalla judicial parece ganada, y la plataforma exige a Kutxabank que devuelva su dinero a las más de 15.000 familias afectadas que puede haber en Gipuzkoa sin obligarlas a acudir a los tribunales.

Xabier Iturbe es responsable de la degeneración de Kutxa, que ha pasado de ser una caja creada por y para los gipuzkoanos a ser una entidad de la que los ciudadanos deben defenderse en los tribunales.

Xabier Iturbe debe comparecer urgentemente ante la sociedad gipuzkoana para anunciar:

1.- La devolución inmediata de los intereses cobrados con IRPH a todas las familias afectadas.
2.- Su dimisión.

Cualquier otra postura sería, además de antisocial, evidentemente antisistema, pues colapsaría la administración de justicia con 15.000 demandas contra Kutxabank solo en Gipuzkoa.

Ya son 20 las sentencias de nulidad de IRPH

macroj_recuento_20

ONCE NUEVAS SENTENCIAS CONDENAN A KUTXABANK Y ANULAN EL IRPH

EL TOTAL DE SENTENCIAS A DÍA DE HOY ES DE 20

LA CELERIDAD CON QUE EL JUZGADO DE LO MERCANTIL DICTA SENTENCIA DEMUESTRA QUE EL ABUSO ERA EVIDENTE

LA AUDIENCIA PROVINCIAL, QUE PRONTO SE PRONUNCIARÁ, NO PUEDE ENTRAR EN CONTRADICCIÓN CON EL JUZGADO

Donostia – San Sebastián, 24-11-2014

Once nuevas sentencias de nulidad del IRPH se han sumado hoy a las ya conocidas, y son ya 20 las condenas contra Kutxabank en el Juzgado de lo Mercantil Nº1 de Donostia.

En todos los casos la justicia ha dictaminado que la aplicación de IRPH es contraria a la normativa vigente, y ha condenado a Kutxabank a recalcular con efecto retroactivo todas las cuotas pagadas con IRPH y a devolver a los demandantes las «cantidades indebidamente cobradas».

El juzgado está dictando las condenas con gran celeridad incluso a pesar de que la primera de las sentencias fue recurrida por Kutxabank y está pendiente de resolución por parte de la Audiencia Provincial. Esto demuestra que los argumentos jurídicos son muy sólidos. Por este motivo, IRPH Stop Gipuzkoa confía en que la Audiencia Provincial, que podría pronunciarse en un plazo muy breve, ratificará estas sentencias, dictadas por un juzgado especializado y un juez de reconocido prestigio (Edmundo Rodríguez Achútegui es magistrado en Álava y está prestando servicios de apoyo en los juzgados de Donostia).

Por tanto la batalla judicial parece ganada en Gipuzkoa, y la plataforma exige a Kutxabank que devuelva su dinero a las 15.000 familias afectadas sin obligarlas a acudir a los tribunales y colapsar de este modo los juzgados.

Seis nuevas condenas a Kutxabank por aplicar IRPH

macroj_recuento

TAN SOLO UNA SEMANA DESPUÉS DE QUEDAR VISTAS PARA SENTENCIA LAS 30 DEMANDAS, SE CONOCEN YA LAS PRIMERAS SENTENCIAS

EL GOTEO DE CONDENAS PARA KUTXABANK SERÁ CONSTANTE A PARTIR DE HOY

MÁS DE 15.000 FAMILIAS EN GIPUZKOA SE ENCUENTRAN EN LA MISMA SITUACIÓN

LA PLATAFORMA INSISTE EN QUE XABIER ITURBE DEBE DIMITIR

Donostia – San Sebastián, 18-11-2014

Hoy se han conocido las sentencias correspondientes a seis de las 30 demandas que el pasado 10 de noviembre quedaron vistas para sentencia en Donostia, todas ellas contra Kutxabank por aplicación de IRPH.

En los seis casos la justicia ha dictaminado que la aplicación de IRPH es contraria a la normativa vigente, y ha condenado a Kutxabank a recalcular con efecto retroactivo todas las cuotas pagadas con IRPH y a devolver a los demandantes las «cantidades indebidamente cobradas».

Con las seis de hoy, son ya nueve las sentencias que el equipo jurídico de IRPH Stop Gipuzkoa, liderado por Maite Ortiz y José María Erauskin, ha conseguido en tribunales. Y es evidente que en los próximos días el goteo de condenas contra Kutxabank será constante, hasta alcanzar la cantidad de 33.

Pero en Gipuzkoa pueden ser más de 15.000 las familias en esta misma situación, por lo que si Kutxabank no accede a devolver a todos los afectados los intereses indebidamente cobrados los juzgados se verán colapsados con demandas en su contra.

Desde IRPH Stop Gipuzkoa hacemos un llamamiento a la responsabilidad de PNV, PSE y PP para que mediante su poder en Kutxabank pongan fin de una vez por todas a este abuso, y devuelvan a los afectados lo que les pertenece.

Además, reiteramos la exigencia de dimisión de Xabier Iturbe por su gestión del IRPH, que según él es «excelente». Xabier Iturbe ha hecho que la caja de ahorros construida por todos los gipuzkoanos con fines exclusivamente sociales se haya convertido en una entidad de la que los ciudadanos nos vemos obligados a defendernos en tribunales. La avalancha de sentencias condenatorias no admite otra salida que la dimisión de este personaje.

IRPH Stop Gipuzkoa exige justicia para todas las familias afectadas por todas las variedades de IRPH de todas las entidades bancarias.

Sí se puede.

Las 30 demandas contra Kutxabank por aplicación de IRPH, vistas para sentencia

141110macrojuicio

Las 30 demandas contra Kutxabank por aplicación de IRPH han quedado hoy vistas para sentencia. Este es el comunicado que hemos hecho púlico:

MACROJUICIO AL IRPH Y A LA GESTIÓN DE KUTXABANK

30 DEMANDAS CONTRA KUTXABANK POR APLICACIÓN DE IRPH

LAS FAMILIAS AFECTADAS EXIGEN LA DIMISIÓN DE XABIER ITURBE Y PREGUNTAN A PNV, PSE y PP CUÁNTAS SENTENCIAS HARÁN FALTA

Donostia – San Sebastián, 10-11-2014

El IRPH es un índice de referencia abusivo y con efectos devastadores sobre la economía de miles de familias, llegando a provocar el desahucio en muchas ocasiones.

Kutxabank sigue aplicando la variedad IRPH Entidades, especialmente en préstamos hipotecarios de viviendas de protección oficial. Además, ha prolongado al máximo la aplicación del IRPH Cajas, variedad que desapareció hace más de un año pero que Kutxabank ha aplicado hasta hace muy pocos días. Para ello, Kutxabank ha desoído los mandatos expresos que le han hecho las instituciones.

El Parlamento de Vitoria, las Juntas Generales de Gipuzkoa y una treintena de ayuntamientos exigieron hace más de un año a Kutxabank que dejara de aplicar el IRPH, pero Xabier Iturbe ha preferido ignorarlos. Esta exigencia también le ha llegado desde la Diputación Foral de Gipuzkoa y el ayuntamiento de Donostia, entidades fundadoras de Kutxa, por lo que el nivel de irresponsabilidad de la gestión de Xabier Iturbe es evidente.

La aplicación de IRPH por parte de Kutxa es por tanto inmoral, y recientemente hemos podido demostrar además que es ilegal. Son ya tres las sentencias que nuestro equipo jurídico, liderado por Maite Ortiz y José María Erauskin, ha conseguido en tribunales. En los tres casos, la justicia ha dictaminado que la aplicación de IRPH es contraria a la normativa vigente, y ha condenado a Kutxabank a recalcular con efecto retroactivo todas las cuotas pagadas con IRPH y a devolver a los demandantes las «cantidades indebidamente cobradas».

Hoy en estos juzgados se celebran las vistas previas correspondientes a 30 demandas que miembros de IRPH Stop Gipuzkoa hemos interpuesto contra Kutxabank, por lo que muy pronto las sentencias condenatorias para esta entidad no serán 3 sino 33.

A 29 de estas 30 familias ya se nos aplica Euribor+1 en sustitución del IRPH Cajas, pero exigimos que se nos devuelva todo lo que nos han robado mediante la aplicación del IRPH durante toda la vida de nuestra hipoteca. Es exactamente lo que la justicia ya ha dictaminado en tres ocasiones.

Por otro lado, nuestra compañera Marian exige que se le deje de aplicar la variedad IRPH Entidades, igualmente abusiva y que está a punto de permitir a Kutxabank alcanzar su objetivo de arrebatar a Marian y a sus tres hijos la vivienda de protección oficial en la que viven en Donostia.

Lo de hoy será un auténtico macrojuicio al IRPH, pero también a Xabier Iturbe y a su gestión del IRPH, que según él es «excelente». Xabier Iturbe ha hecho que la caja de ahorros construida por todos los gipuzkoanos con fines exclusivamente sociales se haya convertido en una entidad de la que los ciudadanos nos vemos obligados a defendernos en tribunales. La avalancha de sentencias condenatorias no admite otra salida que la dimisión de este personaje.

PNV, PSE y PP, responsables políticos de la gestión de Kutxabank, son igualmente culpables de esta estafa, y sorprendentemente la siguen defendiendo. La semana pasada estos tres partidos volvían a unir sus votos en las Juntas Generales de Gipuzkoa para evitar una resolución que reclamara justicia para los afectados por IRPH. PNV, PSE y PP deben aclarar a la ciudadanía cuántas sentencias harán falta para que entren en razón y dejen de castigar a las familias afectadas, que somos más de diez mil en Gipuzkoa y más de un millón en todo el estado.

Las 30 familias aquí presentes exigimos justicia para todas las familias afectadas por todas las variedades de IRPH de todas las entidades bancarias. Y queremos ser las últimas en tener que acudir a los tribunales para conseguirlo.

Sí se puede.

Macrojuicio al IRPH ¡Tod@s a Donostia!

macroj-convocat

El lunes en los juzgados de Donostia se celebrarán las vistas previas correspondientes a 30 demandas interpuestas contra Kutxabank por aplicación de IRPH.

29 de estas familias tenían IRPH Cajas y ya se les aplica Euribor+1, pero reclaman que se les devuelva todo lo robado, como ya establecen las tres sentencias condenatorias para Kutxabank.

Estas familias exigirán ser las últimas que tengan que acudir a los tribunales para que se les devuelva el dinero, y pedirán la dimisión de Xabier Iturbe por su nefasta gestión.

Además, se tratará el caso de Marian: Kutxabank le sigue aplicando IRPH Entidades y puede perder su VPO. Ella también reclama la nulidad del índice.

Ven a apoyar esta lucha. Celebraremos una concentración y rueda de prensa a las puertas del juzgado.

Día: lunes 10 de noviembre
Hora: 9:30
Lugar: juzgados de Donostia (Plaza Teresa de Calcuta)

La troika PNV=PSE=PP defiende al IRPH en Juntas Generales

La troika PNV=PSE=PP ha votado hoy en el pleno de Juntas Generales de Gipuzkoa en contra de que se anule el IRPH Entidades y se proceda a la devolución retroactiva de los intereses cobrados con todos los IRPH de todas las entidades a todos los afectados.

Su sensibilidad hacia los afectados presentes en la sala ha quedado patente cuando su única preocupación al respecto ha sido quejarse porque temían que estuviéramos grabando la sesión.

Este es el comunicado que hemos hecho público:

A PESAR DEL ALUVIÓN DE SENTENCIAS, LAS JJGG HAN RECHAZADO QUE SE HAGA JUSTICIA CON LAS FAMILIAS AFECTADAS POR IRPH

SON YA TRES LAS SENTENCIAS QUE ANULAN EL IRPH Y CONDENAN A KUTXABANK

MUY PRONTO SERÁN 33

Donostia – San Sebastián, 5-11-2014

Las Juntas Generales de Gipuzkoa han debatido hoy una propuesta de resolución de EH Bildu para instar a todas las entidades bancarias y en especial a Kutxabank a que dejen de aplicar el IRPH y lo sustituyan por Euribor+1 con carácter retroactivo. La propuesta ha sido rechazada con los votos de PNV, PSE y PP.

El debate ha llegado justo un día después de conocerse la tercera sentencia que anula el IRPH en una hipoteca de Kutxabank y condena a la entidad a devolver a los demandantes «las cantidades indebidamente cobradas» según este índice durante toda la vida de la hipoteca.

Además, el próximo lunes 10 de noviembre se celebrará la vista previa correspondiente a 30 demandas interpuestas por miembros de la plataforma IRPH Stop Gipuzkoa, por lo que muy pronto serán 33 las sentencias de nulidad del IRPH.

Esta plataforma rechaza la postura de PNV, PSE y PP, y se pregunta cuántas sentencias harán falta para que se haga justicia con todas las familias afectadas por el IRPH. No es de recibo que decenas de miles de familias en la misma situación se vean obligadas a acudir a los tribunales para que se les devuelva lo robado, y eso es exactamente lo que PNV, PSE y PP defienden con su postura en JJGG y en los órganos de gobierno de Kutxabank.

A día de hoy en todas las hipotecas de Kutxabank referenciadas a IRPH Cajas se aplica ya el sustitutivo Euribor+1 dictado por las escrituras. Esta sustitución ha sido retrasada por Kutxabank al máximo permitido por la legalidad, desoyendo para ello los llamamientos expresos que recibió desde el Parlamento de Vitoria o las propias JJGG de Gipuzkoa, así como de la Diputación Foral de Gipuzkoa y el Ayuntamiento de Donostia, entidades fundadoras de Kutxa. Sin embargo, los afectados, y también la justicia, entienden que la aplicación de IRPH ha sido abusiva desde el inicio mismo de la hipoteca, por lo que lo procedente es la devolución de intereses.

En cuanto a la variedad IRPH Entidades, sigue vigente a pesar de ser igualmente abusiva, y Kutxabank la sigue aplicando, especialmente en hipotecas de VPO-s.

La propuesta de resolución de EH Bildu que ha sido rechazada con los votos de PNV, PSE y PP era muy acertada porque pedía la anulación de todas las variedades de IRPH (incluyendo el IRPH Entidades) y la devolución de todos los intereses indebidamente cobrados con todas las variedades de IRPH a todas las familias afectadas de todas las entidades bancarias.