El IRPH entra en campaña, de la mano de Unidos Podemos

160609_twitter

El candidato a presidente del Gobierno Pablo Iglesias ha publicado hoy 9 de junio un tweet afirmando que “el #IRPHEstafa es un abuso de los bancos” y ha incluido un enlace a un video de IRPH Stop Gipuzkoa.

También Alberto Garzón, Coordinador Federal de Izquierda Unida, ha publicado un tweet similar.

Y un día antes, Rafa Mayoral (Secretario de Relación con la Sociedad Civil de Podemos y número 6 en las listas de Unidos Podemos por Madrid) publicó un tweet muy similar dando las gracias a nuestro abogado José María Erauskin por explicar el IRPH e incluyó también un enlace a otro video de nuestro canal de Youtube.

Nuestra plataforma siempre ha sido apartidista y lo seguirá siendo, y somos conscientes además de que estos mensajes llegan en plena precampaña electoral, por lo que hay que tomarlos con toda la cautela requerida ante una promesa electoral. Sin embargo, que un candidato a la presidencia del Gobierno nos cite es un hecho destacable. Esperamos que más allá de estos gestos, la desaparición del IRPH y la reparación a las personas afectadas sean incluidos en los programas electorales de todos los candidatos. Y sobre todo, esperamos que cumplan sus promesas después del 26 de junio. Nosotros seguiremos aquí para exigirlo.

Mientras tanto, recuerda seguirnos en nuestra cuenta de Twitter @irphstop_gpzkoa para estar al día de todas las noticias en materia de IRPH.

El gobierno no responde y ampara la falta de transparencia del IRPH

1405_respuesta_gob

La plataforma IRPH Stop Gipuzkoa considera extremadamente grave la respuesta dada por el gobierno español a las preguntas planteadas en el congreso de los diputados por la coalición Amaiur en relación al cálculo de los índices de referencia IRPH.

El gobierno, en su supuesta respuesta, no responde a ninguna de las quince preguntas, que están basadas en un informe de la plataforma IRPH Stop Gipuzkoa que desvela graves irregularidades detectadas en el cálculo de los índices de referencia IRPH. La plataforma entiende que el ejecutivo ampara de este modo la falta de transparencia existente entorno al IRPH.

El escrito del gobierno se limita a reproducir generalidades, entre las que cabe destacar un requisito aplicable a los tipos de referencia que el IRPH incumple: “que no sean susceptibles de influencia por la propia entidad en virtud de acuerdos o prácticas conscientemente paralelas con otras entidades”.

La reciente sentencia del Juzgado de lo Mercantil Nº1 de Donostia – San Sebastián que anula por abusiva la aplicación de IRPH en una hipoteca de Kutxabank establece claramente este incumplimiento cuando dice que “resulta indudable que una de las partes, el prestamista, tiene la posibilidad de influir en el importe del índice tomado como referencia”.

Más información: preguntas de la coalición Amaiur y respuestas del gobierno, la noticia en la web de Amaiur, en Telecinco y en Europa Press.

Amaiur cuestiona al gobierno sobre IRPH

congreso02

La coalición Amaiur ha registrado en el congreso una batería de 15 preguntas al gobierno en relación al IRPH. Las primeras dos preguntas pretenden aclarar la cantidad de hipotecas afectadas, y las dos siguientes exigen la publicación de los datos empleados cada mes para el cálculo de los índices IRPH. El resto de preguntas pone el foco en las carencias e irregularidades denunciadas por esta Plataforma de Afectados por el IRPH de Gipuzkoa en el informe publicado en febrero. Esperemos que la iniciativa de Amaiur sirva para destapar estas irregularidades y conseguir la anulación definitiva del IRPH.

Ver la noticia en Naiz.info

Aprobado el índice sustitutivo

congreso
El 18 de septiembre, gracias a su mayoría absoluta en el congreso, el PP aprobó su índice sustitutivo. Desde que se dictó la desaparición de IRPH Cajas, IRPH Bancos y CECA el estado ha tardado dos años en establecer un sustitutivo. ¿Y cuál ha elegido? IRPH Entidades. Este índice que el PSOE salvó de la desaparición es igual de poco transparente, por lo que PSOE y PP quieren prolongar la estafa del IRPH

¿Pero cómo nos afecta esto a los clientes de Kutxa? Las hipotecas de Kutxa ya establecen un sustitutivo, Euribor+1. Por lo tanto, el aprobado ahora no nos aplica. Hace dos años, cuando una orden ministerial condenó al IRPH Cajas a desaparecer por falto de transparencia Kutxa debía habernos aplicado ya nuestro sustitutivo. Pero prefirió esperar a la publicación del oficial (y cobrarnos 300-400€ más al mes), aunque no lo necesitara para nada. Ahora ya hay sustitutivo, Kutxa no lo necesita para nada, pero se le acaban las excusas.

Según lo aprobado en el Congreso,el 1 de noviembre se publica el último índice IRPH Cajas y a continuación desaparece. Según nuestros contratos, al desaparecer el IRPH Cajas se nos aplicará Euribor+1. Pero al parecer Kutxa no está satisfecha y quiere robarnos todavía más: pretende mantenernos IRPH Cajas hasta nuestra próxima revisión. Por lo que alguien que revisa ahora estaría pagando según IRPH Cajas un año más, a pesar de haber desaparecido éste y darse la condición prevista en el contrato para la sustitución por Euribor+1. Esta nueva jugarreta la defienden PNV y PSE en el Consejo de Administración de Kutxa (a pesar de defender todo lo contrario en parlamento y ayuntamientos, los muy hipócritas). PNV y PSE deben saber que nos tendrán enfrente. Y Kutxabank debe saber que estamos dispuestos a emprender acciones legales y de desobediencia.

Clic para leer el texto aprobado en el Congreso

El IRPH Entidades supera el trámite del Senado

El PP pretende imponer a las hipotecas IRPH que carezcan de sustitutivo un índice igual de manipulable y criminal, el IRPH Entidades que el PSOE se encargó de salvar. El 11 de septiembre esta iniciativa del PP superó el trámite del Senado, y ahora volverá al Congreso antes de su publicación en el BOE si no lo impedimos.

En el video hablan IU (que lee la carta abierta de la plataforma estatal), PSOE (que olvida que la aplicación inemediata de Euribor+1 que acertadamente reclaman la podían haber efectuado ellos hace dos años) y Amaiur – EH Bildu, que menciona a nuestra plataforma (Afectados IRPH Gipuzkoa) y denuncia la doble moral de PSOE y PNV.

El PP quiere imponer mañana el IRPH Entidades como sustitutivo

…y el PSOE no parece preparado para impedirlo.

El PP pretende perpetuar mañana 11 de septiembre la estafa del IRPH estableciendo como sustitutivo (para los contratos que no lo prevean ) el IRPH Entidades con un diferencial que puedes calcular en el apartado “Calculadora”

Hoy lo han debatido a raíz de una pregunta del PSOE, que equivoca términos y no subraya lo importante: se va a fijar como sustitutivo un índice que la banca puede seguir manipulando a su antojo. Además la culpa es del propio PSOE, que en la orden ministerial que dictó la desaparición del IRPH Cajas y Bancos “olvidó” anular el IRPH Entidades, y además dejó la ejecución de la orden en suspenso hasta el establecimiento de un sustitutivo. Era octubre de 2011 y el PSOE podía haber anulado todos los IRPH y establecido el Euribor como sustitutivo, pero entonces gobernaban y no eran tan valientes…

Mañana, si tienen un mínimo de decencia, los senadores y senadoras deben rechazar la propuesta criminal del PP.