Se trata de vídeos editados a partir de nuestra reciente comparecencia en Juntas Generales
Categoría: PSOE
Kutxa ha recurrido, con el apoyo de PNV, PSE y PP
Hoy se nos ha notificado que Kutxa ha interpuesto recurso contra la sentencia que anuló el IRPH en una hipoteca y condenó a Kutxa a devolver con retroactividad los intereses cobrados de más, recalculando con Euribor+1 todas las cuotas pagadas según IRPH.
El recurso llega a pesar del llamamiento que hicimos a los responsables políticos de la entidad para que acataran la sentencia y la hicieran extensiva a todos los afectados. En el debate del parlamento vasco EH Bildu propuso instar a Kutxa a actuar en este sentido, pero PNV, PSE y PP se opusieron. Las familias afectadas deben saber por tanto que PNV, PSE y PP se oponen a que se nos devuelvan los intereses cobrados de manera abusiva. Sin embargo, el recurso es un salvavidas que no les servirá de mucho. Tenemos argumentos que demuestran que el IRPH es abusivo e incluso contrario a la normativa vigente, y llegaremos donde haga falta.
Ahora tenemos un plazo de diez días hábiles para presentar escrito de oposición rebatiendo los argumentos de Kutxa, algo que no resultará complicado.
IRPH Stop en las Juntas Generales: comparecencia compelta
Rechazamos la propuesta del PSE-EE de crear un fondo de protección a los afectados por IRPH
La plataforma de afectados por el IRPH, IRPH Stop, ha conocido en los medios de comunicación la propuesta del PSE-EE de crear un fondo de protección a los afectados por IRPH, que se nutriría con fondos públicos y abonaría a los perjudicados, en calidad de anticipo, un 80% del importe que reclaman a las entidades bancarias.
IRPH Stop muestra su más absoluto rechazo a que ninguna institución haga frente, con cargo a todos los contribuyentes, a gastos derivados de ningún abuso bancario, salvo las ayudas encaminadas a socorrer a familias en riesgo de pérdida de vivienda o cualquier otra emergencia de tipo social.
La propuesta del PSE-EE pretende que sean los ciudadanos los que paguen, una vez más, los abusos de la banca, y resulta inadmisible.
Y resulta además repugnante, viniendo de un partido que mediante sus representantes en los consejos de administración de Kutxa y Kutxabank han apoyado y siguen apoyando activamente con su voto la aplicación de IRPH. La hipocresía del PSE-EE no conoce límites. Promueven una estafa bancaria, participan activamente de ella, y pretenden ahora que una institución pública haga frente al coste, con dinero de todos.
Cabe subrayar además que esta propuesta, para que la Diputación nos adelante el 80% de lo que reclamamos por retroactividad, llega una semana después de que el tema se tratara en el Parlamento Vasco, donde el PSE-EE rechazó la reivindicación de la retroactividad, incluso estando ya avalada por una sentencia judicial. En dicha sesión el PSE-EE apoyó además, junto con PNV y PP, prolongar al máximo la aplicación del IRPH, y seguir así castigando a las familias.
El dinero que se nos ha cobrado ilegalmente nos lo tienen que devolver las entidades bancarias, incluyendo Kutxabank. Y ante la respuesta que obtenemos de PSE, PNV y PP, nos vemos obligados a acudir a los tribunales, donde ya existe una condena contra Kutxabank por aplicar IRPH que le obliga a devolver con retroactividad los intereses, y donde en breve habrá muchas más.
Carta abierta a los parlamentarios
Hemos remitido una carta abierta a los parlamentarios que intervinieron en el debate sobre IRPH que tuvo lugar en el Parlamento Vasco el pasado 19 de junio.
Click aquí para leer la carta
Nuestras reivindicaciones son aprobadas por el consejo de administración de Kutxa
Ayer 29 de mayo se celebró la primera reunión del consejo de administración de Kutxa después de conocerse la sentencia que anuló por abusivo el IRPH en una hipoteca y condenó a Kutxabank a aplicar con carácter retroactivo el sustitutivo Euribor+1, devolviendo las cantidades indebidamente cobradas con IRPH.
Nuestra plataforma, junto con Stop Desahucios, hizo llegar a los consejeros y sus formaciones políticas y sindicales las siguientes reivindicaciones:
1. Que la sentencia no sea recurrida.
2. Que la sentencia sea aplicada de inmediato, aplicando con retroactividad Euribor+1% y devolviendo los intereses indebidamente cobrados.
3. Que lo anterior se haga extensivo a todos los afectados por cualquier variedad de IRPH en su hipoteca con Kutxabank.
El tema se sometió a votación, y esta fue la postura de cada grupo:
EH Bildu: sus 7 representantes adoptaron, como siempre, una postura activa en contra del IRPH, y votaron a favor.
PNV-PSE-PP: la Troika no se salió del guión y una vez más sus 5 representantes votaron en contra. Llama la atención que al conocerse la sentencia fuimos felicitados desde el PSE (Odón Elorza nos felicitó por twitter) pero ayer su representante votó en contra de acatar el fallo. Su hipocresía apesta.
Pixkanaka: el representante de este sindicato volvió a mostrarse sumiso a las órdenes de la troika y votó en contra. Las personas que trabajan en Kutxa deberían pronunciarse sobre el sentido del voto de su representante en el consejo, si no quieren que la ciudadanía los considere cómplices en esta estafa.
DYA: recordemos que su representante “dimitió”, por lo que no asistió a la reunión.
CCOO: la representante de CCOO siempre ha votado a favor de mantener el IRPH, pero tras el comunicado de CCOO en el que hacía un llamamiento a Kutxabank a acatar la sentencia (comunicado que el propio Unai Sordo difundió por Twitter), su voto en la sesión de ayer se esperaba con impaciencia. Pues bien, no defendió lo mismo que defienden sus comunicados (no votó a favor) pero tampoco votó en contra: por una vez rompió tímidamente la disciplina de voto de la troika PNV-PSE-PP, y se abstuvo.
En estas condiciones, la propuesta fue aprobada, por lo que Kutxa instará a Kutxabank a satisfacer los tres puntos citados arriba. La pelota está ahora en el consejo de administración de Kutxabank, donde se sientan representantes de PNV, PSE y PP. Seguiremos con atención sus pasos.