Así es. “Toda la vida” es exactamente toda la vida, ni más ni menos, así que tenemos malas noticias para Kutxa:

COMUNICADO DE PRENSA EN RELACION CON LA DEMANDA PRESENTADA POR JOSE Y SUSANA CONTRA KUTXABANK POR INCUMPLIMIENTO DE CONTRATO

El próximo miércoles, a las 13,30 horas, en los Juzgados de Donostia, nuestros compañeros Jose y Susana presentarán demanda contra Kutxabank por incumplimiento de contrato, concretamente de la cláusula Tercera Bis de su contrato de préstamo hipotecario.

La demanda ha sido elaborada por el equipo jurídico de Stop Desahucios Gipuzkoa y de la Plataforma de Afectados por el IRPH de Gipuzkoa, dirigido por los letrados Maite Ortiz y José María Erauskin, y en ella se pretende la sustitución del ya desaparecido IRPH Cajas por euribor más uno desde el pasado primero de noviembre, tal y como se recoge en la citada cláusula, y se solicita, igualmente, que dicha sustitución despliegue todos sus efectos desde la constitución del préstamo, tal y como igualmente se recoge en la parte final de la citada cláusula.

La cláusula Tercera Bis del préstamo hipotecario de Jose y Susana, como la de la totalidad de afectados, está redactada en los siguientes términos ….

“Para el caso de que desaparezca en un futuro el precitado tipo de referencia, las partes acuerdan que el nuevo tipo de interés sustitutivo será, en todos los casos, el resultante de incrementar al EURIBOR un MARGEN de 1,000 puntos porcentuales de interés, durante toda la vida de la operación”

… por lo que entendemos que el momento de la sustitución del IRPH Cajas por euribor más uno ha de ser obligatoriamente el primero de noviembre por ser esa la fecha establecida para su completa desaparición, y no la siguiente revisión como pretende Kutxabank.

Una vez realizada la sustitución, esta no solo desplegará efectos durante el resto de la vida del préstamo sino que, con carácter retroactivo, esta sustitución desplegará sus efectos durante toda la vida de la operación, tal y como con total claridad se recoge en la cláusula Tercera Bis.

Puedes descargar esta nota de prensa, aquí.

Kutxa nunca debió habernos aplicado el IRPH. Defendemos que es un cláusula abusiva, y por tanto nula a todos los efectos. Ya se ha presentado una demanda contra Kutxa por este motivo (demanda que ya ha sido admitida a trámite) y el objetivo último es que se devuelva lo robado a todas las familias afectadas.

Una vez que nos vendió el IRPH, lo mínimo que podía haber hecho Kutxa es quitárnoslo en 2009 (hace ya cuatro años) cuando Europa pidió su desaparición por falto de transparencia. O en 2011 cuando el estado español aprobó eliminarlo. O en 2012 cuando entró en vigor la orden ministerial de transparencia. O en abril de 2013 cuando se agotó su prórroga… Pero no lo ha hecho.

Y hemos llegado así al 1 de noviembre, día en el que desapareció oficialmente el IRPH Cajas. Se da por tanto la condición prevista en nuestros contratos, y Kutxa debió habernos aplicado el sustitutivo previsto (Euribor+1%) el mismo día 1 de noviembre. No importa que la ley del PP hable de aplicación del sustitutivo en la siguiente revisión. Nuestro contrato prevalece.

Por este motivo, y sin perjuicio de que consideramos que el IRPH es un cláusula abusiva y por tanto nula a todos los efectos, tenemos que exigir su sustitución inmediata porque muchas familias no pueden soportar más este crimen. Una vez pasado el 1 de noviembre ya es evidente que Kutxa está incumpliendo el contrato, y por eso será demandada. El caso será gestionado por abogados de Stop Desahucios que colaboran de manera altruista para poner fin a esta y otras injusticias.

Ven a apoyar esta demanda: el miércoles 13 a las 13:30 en los juzgados de Donostia (en Atotxa, Teresa de Calcuta Plaza, 1). Es nuestra oportunidad. ¡Ven!