Ha sido el 15 de octubre de 2014. Se debatía una propuesta del PSE: que la Diputación emplee dinero público para adelantar a los afectados por IRPH una buena parte de la cantidad que nos han robado los bancos. Los afectados rechazamos rotundamente esta propuesta mediante un escrito y también en nuestra comparecencia en JJGG.
Como puede verse en las imágenes, PNV y PSE han vuelto a hacer el ridículo. La propuesta no salió adelante.
Comunicado que los afectados hemos leído hoy en la acampada frente a la Asamblea General de Kutxa, y relación de afectados presentes en las tiendas:
ACAMPADA FRENTE A LA ASAMBLEA GENERAL DE KUTXA: LOS COLECTIVOS AFECTADOS EXIGIMOS UN CONTROL PÚBLICO Y SOCIAL DE KUTXABANK
Donostia, 24-10-2014
Hoy frente a la sede de Kutxa en Donostia el pueblo ha acampado para poner freno al proceso de expolio de las cajas de ahorros y de liquidación de su obra social. En forma de plataformas o a título individual, hoy aquí protestamos las personas desahuciadas, las deudoras de buena fe empobrecidas por la estafa financiera, las que viven bajo amenaza de que su casa sea subastada, las que solicitan una segunda oportunidad entregando su casa en dación en pago y viviendo dignamente con un alquiler social, las avalistas engañadas, las personas cuyo préstamo ha sido regalado a un fondo buitre, las afectadas por IRPH, las pensionistas y ahorradoras, las más desfavorecidas, las que dependen de la obra social y en general todas las que estamos hartas del modelo actual de Kutxabank y las que no vamos a permitir que sigan por ese camino.
La gestión actual de Kutxabank ya es completamente antisocial, y la conversión en fundación bancaria que PNV, PSE, PP y CCOO pretenden perpetuar hoy, agravaría y perpetuaría esta situación.
Hoy pretenden dar un paso más en un proceso de privatización que comienza por anular el control público y social de la entidad y que continuaría con la venta de acciones a inversores privados. La conversión en fundación bancaria no es obligatoria, y existen alternativas legales para evitar que el control de las cajas se regale a 15 personas que actuarían de manera impune a todo control público y social. Exigimos que se debata como mínimo la alternativa propuesta por la Diputación Foral de Gipuzkoa, aunque existen otras que también son válidas y legales, como las planteadas por Ekai Center, la iniciativa Kutxabank Publikoa o las Juventudes del PSE.
Animamos a toda la sociedad, incluyendo a las bases de PNV, PSE, PP y CCOO, a participar en las movilizaciones de hoy y en especial en la cacerolada que realizaremos a partir de las 15:00 coincidiendo con la entrada de los compromisarios a la asamblea de Kutxa.
Otro modelo de Kutxabank es posible. Sí se puede.
ANEXO: RELACION DE AFECTADOS/AS QUE OCUPAN LAS TIENDAS DE CAMPAÑA
TIENDA: KUTXABANK LA PRIMERA EN DESAHUCIAR
Lorena y Sandra, pendientes de desahucio.
Lorena vio cómo Kutxa le arrebató su VPO en Errenteria y esta pendiente de desahucio, por un retraso de solo 2.900€ en el pago de su hipoteca. Lorena y su hija, con ayuda de Stop Desahucios, consiguieron demostrar ante los tribunales que los intereses de demora que le aplicó Kutxa eran abusivos y Kutxa, en lugar de negociar como dice Iturbe que hacen siempre, recurrió la sentencia para intentar dejarlas en la calle cuanto antes.
Lorena ganó en segunda instancia, y demandó además a Kutxa por entender que el IRPH también es abusivo. Esta semana los tribunales le han vuelto a dar la razón: el IRPH es un índice influenciable y por tanto ilegal, por lo que Kutxa nunca debió aplicarlo. Kutxa ha sido condenada a devolver los intereses cobrados con IRPH durante toda la vida de la hipoteca, y Lorena y su hija esperan poder recuperar así su hogar.
Sandra de Mutriku, en paro, está luchando con la PAH del Bajo Deba para que Kutxabank no le eche a ella y a sus hijos de su vivienda y que la deuda de más de 150.000 euros que le queda después del desahucio no recaiga sobre los avalistas, que pueden perder sus viviendas.
TIENDA: AFECTADOS POR IRPH
Los efectos del IRPH son evidentes en las tiendas sobre desahucios ejecutados por Kutxa. Los afectados por IRPH exigimos que se nos devuelva con carácter retroactivo todo lo que nos han robado. Los tribunales ya nos han dado la razón en dos casos, y hoy anunciamos que el 10 de noviembre en los juzgados de Donostia se celebrarán las vistas previas correspondientes a 35 nuevas demandas contra Kutxa por IRPH. Por tanto el 10 de noviembre celebraremos un macrojuicio al IRPH, a Kutxabank y a Xabier Iturbe.
TIENDA: KUTXABANK LA PRIMERA EN SUBASTAR VIVIENDAS
Marian y Castor tienen suspendida la subasta gracias a la pelea de Stop Desahucios.
Marian, madre de dos hijos, divorciada, cobrando el RGI, Kutxabank le subasta su vivienda de VPO en Donostia por una deuda de 2.000 euros en un préstamo personal , del que solo tiene que pagar el 13% según sentencia de divorcio.
Juana, viuda, con una pensión de 900 euros, Kutxabank le reclama con la subasta de su vivienda en Errenteria ya pagada el préstamo que recibió su hijo para la compra de un local.
TIENDA DE DACION EN PAGO CON ALQUILER SOCIAL
Ainhoa, parada, vive con su ama, pensionista y discapacitada en una vivienda que están pagando, pidió un préstamo personal para poder establecerse como autónoma. No pudo hacer frente al pago de la cuota, por lo que Kutxabank puede iniciar el procedimiento para subastar su vivienda, por eso han solicitado la dación en pago con alquiler social hace más de un año, sin resultado.
Como Ainhoa, centenares de deudores de buena fe la han solicitado, la respuesta es siempre no, al no acogerse al parámetro del precio de la vivienda (en Euskadi son los más elevados del estado) que marca el RDL 6.03.12 o decreto Guindos.
TIENDA DE AFECTADOS POR LA VENTA DE PRÉSTAMOS A FONDOS BUITRE.
J. Antonio de Aretxabaleta y Palmira de Donostia.
José Antonio, en paro, el fondo buitre IDR FINANCE II le reclama una deuda de 28.000 euros, si no paga, el buitre le puede reclamar en subasta su vivienda, cuya hipoteca paga al día.
Palmira con una pensión no contributiva de 400 euros y su hijo, acaban de recibir del juzgado de Irún una diligencia por la que Link Finanzas reclama la deuda de 27.000 euros en nombre de IDR Finance II, el fondo buitre al que Kutxabank vendió el préstamo de su hija de quien ella es avalista. Al no poder pagar la deuda, los buitres pueden iniciar la subasta de su vivienda. Kutxabank regaló esa deuda por solo 400 euros, sin ofrecer esas condiciones a la familia.
Son miles de clientes los que componen la cartera de 340 millones en préstamos que Kutxabank ha malvendido por 5 millones, el 1,5% de su valor.
TIENDA DE AVALISTAS
Son varios los avalistas pensionistas y en paro los que están aquí y han avalado con sus viviendas ya pagadas las hipotecas de sus hijos, cuyas cuotas no pueden pagar y que debido a la renuncia de derechos que por ley les corresponden Kutxabank puede subastar sus viviendas ya pagadas o embargarles pensiones. Gracias a las tres sentencias ganadas por el equipo jurídico de stop desahucios, esta estafa puede tener punto final.
Acabamos de conseguir la que es la segunda sentencia que anula el IRPH en una hipoteca. Se trata nuevamente de una hipoteca Kutxabank, y se condena a la entidad a aplicar el sustitutivo (Euribor+1, por recogerlo así el contrato) con carácter retroactivo, a todas las cuotas pagadas con IRPH Cajas desde el inicio de la hipoteca y devolviendo la diferencia a la demandante. Se trata de un gran paso en nuestra lucha, y es estamos especialmente contentos porque Lorena y su hija pueden recuperar así la vivieda de protección oficial que Kutxabank les arrebató.
Aquí tienes la sentencia, y este es el comunicado que hemos hecho público:
SEGUNDA SENTENCIA QUE ANULA EL IRPH EN UNA HIPOTECA DE KUTXABANK
LORENA Y SU HIJA CONFÍAN EN PODER RECUPERAR SU VIVIENDA, UNA VPO QUE KUTXABANK LES ARREBATÓ POR UNA DEUDA DE 2.900€
STOP DESAHUCIOS E IRPH STOP EXIGEN LA DIMISIÓN DE XABIER ITURBE
Donostia, 22-10-2014
Una sentencia del Juzgado de lo Mercantil Nº1 de Donostia – San Sebastián conocida esta semana ha condenado a Kutxabank por aplicar el índice IRPH Cajas a una integrante de la plataforma IRPH Stop Gipuzkoa. Se trata de la segunda ocasión en la que se consigue un triunfo de esta magnitud contra el IRPH en todo el estado.
La anterior sentencia también fue conseguida por el equipo jurídico de IRPH Stop Gipuzkoa, y en ella también se condenó a Kutxabank a devolver con efecto retroactivo las cantidades indebidamente cobradas con IRPH durante toda la vida de la hipoteca. La justicia avala de este modo la reivindicación de los afectados, reconociendo que el IRPH es un índice influenciable por las entidades y por tanto contrario a la normativa vigente. En consecuencia, se decreta su nulidad y se exige la devolución de los intereses cobrados según este índice durante toda la vida de la hipoteca.
En el caso conocido esta semana, la demandante es una vecina de Errenteria que perdió su VPO al retrasarse en el pago de la hipoteca, cuando Kutxabank decidió resolver el contrato por un retraso acumulado de tan solo 2.900€.
Lorena y su hija, con ayuda de Stop Desahucios, se opusieron a la ejecución y la justicia reconoció que Kutxabank aplicó al menos dos cláusulas abusivas en su contrato: la comisión de reclamación de posiciones deudoras y unos intereses de demora del 17%. Kutxabank, cegada en su afán de desahuciar a Lorena y su hija, recurrió esta sentencia, pero la Audiencia Provincial ratificó la sentencia: las clásulas abusivas aplicadas por Kutxabank fueron anuladas pero la ejecución no se detuvo.
Lorena demandó a Kutxabank por entender que también era abusiva la aplicación de IRPH, y la justicia le ha dado ahora la razón. El equipo jurídico recalculará ahora el retraso acumulado de 2.900€. Teniendo en cuenta el efecto del IRPH, de las comisiones y de los intereses de demora aplicados por Kutxabank, todos ellos anulados por abusivos, es más que probable que en el momento en que Kutxabank resolvió el contrato Lorena no tuviera ningún retraso en el pago de su hipoteca.
Por este motivo, Lorena y su hija confían en recuperar su vivienda, una VPO que Kutxabank no dudó en apropiarse mediante la aplicación de todas estas cláusulas abusivas.
Las plataformas Stop Desahucios e IRPH Stop celebramos esta gran noticia, y consideramos que el caso de Lorena y su hija es un fiel reflejo de la gestión cruel que Kutxabank ha hecho del IRPH. Exigimos a Kutxabank, a PNV, PSE y PP, que no sean tan miserables de recurrir la sentencia y la acaten de inmediato, devolviendo a Lorena y a su hija la titularidad de su VPO.
Además, exigimos que la aplicación de la sentencia se haga extensiva a todas las familias afectadas por todas las variedades de IRPH, devolviendo a todas ellas las cantidades cobradas con IRPH durante toda la vida de sus préstamos. Cabe recordar que hay más de 30 demandas contra Kutxabank por IRPH a la espera de juicio, y son análogas a las dos que ya han conseguido su objetivo. Si Kutxabank no da su brazo a torcer, colapsará la justicia con miles de demandas en su contra.
Por otro lado, exigimos que Xabier Iturbe aproveche la Asamblea General de Kutxa que se celebrará el viernes para anunciar su dimisión. El recuento de tropelías cometidas bajo su mandato es demasiado extenso, y la saña con la que han tratado a Lorena y su hija es la gota que colma el vaso. Este personaje no puede liderar la nueva etapa de Kutxa.
En esta nueva etapa, un control público y social de Kutxabank es absolutamente necesario para que episodios como este no se vuelvan a producir. Para ello, el primer paso es evitar la conversión en fundación bancaria que el viernes pretenden perpetrar PNV, PSE, PP y CCOO, a pesar de existir alternativas legales más convenientes. Por este motivo, llamamos a la sociedad a participar en las movilizaciones anunciadas frente a la asamblea general de Kutxa.
La acampada organizada en la calle Andia contará con la presencia de Lorena y otras afectadas, que expondrán sus respectivos casos.
La plataforma contra la privatización de Kutxabank ha organizado movilizaciones para este viernes. IRPH Stop forma parte de esta plataforma y hace un llamamiento a la sociedad y al resto de agentes sociales a sumarse a la convocatoria. Este es el comunicado de la plataforma:
Euskal Herrian finantza-sistema publikoa. Kutxak-Kutxabank pribatizaziorik ez
La plataforma “Euskal Herrian finantza sistema publikoa, Kutxak-Kutxabank pribatizaziorik ez” hace un llamamiento a cuantos sectores están siendo afectados por la bancarización y privatización de las Cajas Vascas-Kutxabank a participar activamente en la acampada y concentración ruidosa que hemos organizado para el día 24 de octubre en la calle Andia de Donostia. La acampada comenzará a las 11 de la mañana y la concentración a partir de las 3 de la tarde.
El día 24 de octubre la asamblea de Kutxa va a decidir transformarse en fundación bancaria con los votos de PNV, PP, PSE y CCOO. Con esta trasformación se perderá el control público y social de las Cajas, se abrirán las puertas a la privatización total de Kutxabank y a la venta de las acciones al capital privado.
Euskal Herria, 20 de octubre de 2014
Eragile sozialak: AHT Gelditu Elkarlana – Berri-Otxoak – Bilboko Auzo-Elkarteen Federazioa – Denok lan – Euskal Herriko Pentsionisten Plataformak – Ezker Gogoa – IRPH Stop – Kontsumitzaile Elkarteak (EKE, UCE, EKA, EHKB, OCUV) – Kutxabank publikoa bilgunea – M15M – REAS (Red de Economía Alternativa y Solidaria) – PAH Kaleratzerik ez! – STOP Desahucios Gasteiz – STOP Desahucios Gipuzkoa.
Sindikatuak: EHNE (primer sector) – HIRU (transportistas autónomos) – ELA – LAB – ESK – STEE/EILAS – CNT
En comparecencia conjunta con Stop Desahucios hemos hecho público el siguiente comunicado:
CONCENTRACIÓN DE STOP DESAHUCIOS EN DEFENSA DE LOS DERECHOS DE LOS AVALISTAS
TRES AVALISTAS Y SUS FAMILIAS PUEDEN POR FIN DORMIR TRANQUILAS
STOP DESAHUCIOS DEMUESTRA QUE LAS CONDICIONES IMPUESTAS A LOS AVALISTAS SON ABUSIVAS
Donostia, 21-10-2014
Recientemente el Juzgado de lo Mercantil nº 1 de Donostia – San Sebastián ha dictado tres sentencias contra Kutxabank que declaran nula la cláusula que se refiere a los avalistas, dejando a estos fuera del contrato de préstamo y por tanto libres de toda obligación como fiadores.
Las demandas que han dado lugar a estas tres sentencias pioneras han sido interpuestas por el equipo jurídico de las plataformas Stop Desahucios e IRPH Stop.
Las razones que argumentaron los letrados de las plataformas Stop Desahucios e IRPH Stop y que han dado origen a las sentencias que liberan a los avalistas de sus obligaciones como tales, en los tres casos, ha sido la imposición por parte de Kutxabank de la renuncia de los fiadores a los derechos que como tales les corresponden.
Dichas renuncias de derechos que no fueron negociadas de forma individual, por lo tanto fueron impuestas por la entidad bancaria, convirtieron a quienes se creyeron intervenir en el contrato como fiadores, en deudores solidarios, desprendiéndoles así de todos los derechos, que como diadores les hubieran correspondido.
Nuevamente, mediante el engaño, en ausencia de una total y absoluta falta de información, las entidades bancarias despojan a los ciudadanos de derechos que les corresponde por su condición de consumidores.
El imponer renuncias de Derechos y cláusulas abusivas es una práctica que viene siendo habitual por todos los bancos y cajas de ahorro, con la complicidad de los poderes públicos. Pero los ciudadanos, deudores y consumidores de buena fe están encontrando el camino: las plataformas de Stop Desahucios y las vías jurídicas que estas les ofrecen de recurrir a Juzgados y Tribunales, que en estos casos y otros muchos nos están dando la razón.
Desde aquí hacemos un llamamiento a todos los avalistas y fiadores, a sus familias, para que se pongan en contacto con las plataformas y puedan defender sus derechos frente a los auténticos responsables de esta crisis financiera: los bancos, cajas y sus cómplices políticos.
Además, denunciamos una vez más que el estado español incumple su deber de velar por la no inclusión de cláusulas abusivas en los contratos con consumidores. No es admisible que los ciudadanos, organizados en plataformas como Stop Desahucios, deban enfrentarse individualmente con las entidades bancarias en los tribunales. Por eso, además de anunciar más acciones legales, exigimos medidas políticas para hacer frente a este y otros abusos y garantizar el derecho a una vivienda digna.
SI SE PUEDE
