Llegan las primeras reacciones de partidos políticos tras la votación del martes 19 de mayo en Europa:
Autor: admin
PP, PSOE y PNV defienden al IRPH frente al nuevo reglamento europeo
EL PARLAMENTO EUROPEO DESCARTA APLICAR AL IRPH EL NUEVO REGLAMENTO SOBRE ÍNDICES DE REFERENCIA
PP, PSOE Y PNV LOGRAN SU OBJETIVO DE SALVAR AL IRPH, QUE NO ESTARÍA OBLIGADO A CUMPLIR UNA NORMATIVA QUE VIOLA FLAGRANTEMENTE
EH BILDU, IU Y PODEMOS HAN DEFENDIDO QUE EL IRPH TAMBIÉN ESTÉ SUJETO A LAS NUEVAS MEDIDAS DE CONTROL
EL IRPH HA SUSCITADO VOTOS DISCORDANTES Y LA VOTACIÓN FINAL SOBRE EL NUEVO REGLAMENTO HA SIDO POSPUESTA, EN UNA MANIOBRA POCO HABITUAL
Donostia – San Sebastián, 19-5-2015
El pleno del Parlamento Europeo ha sometido hoy a votación las enmiendas presentadas al nuevo reglamento sobre índices de referencia, que nace con el objetivo específico de «reducir el riesgo de manipulación». Las más de 1,3 millones de familias afectadas por IRPH en el estado español confiaban en que el nuevo reglamento podría suponer el fin de este índice abusivo, puesto que el IRPH incumple flagrantemente los requisitos mínimos contemplados en el nuevo reglamento.
Pero la esperanza de millones de ciudadanos se ha visto truncada cuando el Parlamento Europeo ha rechazado ampliar el ámbito de aplicación del reglamento a los índices elaborados por bancos centrales. El IRPH, al ser elaborado por el Banco de España, se salvaría por tanto de tener que cumplir un reglamento que violaría de manera evidente.
IRPH Stop Gipuzkoa compareció el 16 de abril en el Parlamento Europeo y exigió que la nueva normativa fuera de aplicación a los índices elaborados por bancos centrales. Los parlamentarios de EH Bildu, IU, Podemos y sus socios del Grupo Confederal de la Izquierda Unitaria Europea han apoyado esta propuesta en la votación de hoy, donde han presentado una enmienda para eliminar toda excepción. Pero la enmienda ha sido rotundamente rechazada con los votos de PP y PSOE y de sus socios europeos. Partidos como PNV y CiU también han sumado sus votos en la defensa del IRPH, en un afán por blindar este índice abusivo.
Pero la votación de esta enmienda presentada por el grupo de la Izquierda Unitaria Europea ha generado fisuras en algunos de los grupos parlamentarios, y este puede ser el motivo de que finalmente se haya pospuesto la votación del texto, habiéndose votado únicamente las enmiendas. Se trata de una maniobra poco habitual en el Parlamento.
En el grupo parlamentario de los Socialistas Europeos ha habido siete votos discordantes, todos ellos de parlamentarios del PSOE español. Desde IRPH Stop Gipuzkoa mostramos nuestra desconfianza con este apoyo en plena campaña electoral, pues llega de un partido que ya ha demostrado en demasiadas ocasiones que solo apoya nuestras reivindicaciones cuando su voto no es decisivo.
En el grupo de la alianza de los Demócratas y Liberales también ha habido votos discordantes que han apoyado ampliar el ámbito de aplicación, y también han provenido de parlamentarios españoles: se trataría de dos parlamentarios de Ciudadanos y uno de UPyD.
Estos votos han podido provocar que la ponente del reglamento haya solicitado que la votación final sea pospuesta, una maniobra poco habitual que podría haber solicitado para ganar tiempo y tratar de eliminar las voces discordantes.
En cualquier caso, IRPH Stop Gipuzkoa se muestra pesimista y considera más que probable que el nuevo reglamento termine entrando en vigor sin ser aplicable al IRPH, puesto que la enmienda planteada ya ha sido votada y rechazada.
Sin embargo, el nuevo texto servirá para demostrar las carencias del IRPH, incapaz de cumplir una normativa europea de la que se libra in extremis por quedar exenta de su cumplimiento. El nuevo reglamento impone condiciones tan básicas como hacer públicos los datos empleados para elaborar los índices, algo que el IRPH incumple alegando que se trata de datos “secretos”. Además, se exige que los índices sean representativos del mercado y estén sujetos a las fuerzas de la oferta y la demanda. El IRPH, al calcularse como una media simple sin ponderación por volumen de negocio, concede el mismo peso específico a todas las entidades, y el resultado no es representativo del mercado ni está sujeto a la ley de la oferta y la demanda.
En cualquier caso, hay que recordar nuevamente que la legislación que ya está en vigor es más que suficiente para declarar nulo por abusivo el IRPH, y así lo han demostrado ya los Juzgados de lo Mercantil de Donostia, Guadalajara y de Barcelona, entre otros. Por este motivo, IRPH Stop Gipuzkoa quiere hacer llegar a todas las familias afectadas un mensaje de esperanza. La mayoría de las demandas interpuestas por esta plataforma han sido recurridas al Tribunal Supremo, planteando además cuestión prejudicial al Tribunal de Justicia de la UE. Estamos por tanto muy lejos de arrojar la toalla. La lucha sigue.
IRPH Stop Gipuzkoa rechaza la postura de PP, PSOE y PNV y agradece el apoyo recibido desde EH Bildu, IU y Podemos.
Europa votará el 19 de mayo un nuevo reglamento que podría poner fin al IRPH
El pleno del Parlamento Europeo votará mañana, martes 19 de mayo, un nuevo reglamento sobre índices de referencia que puede poner fin al abuso del IRPH. En la sesión de hoy, el parlamentario Josu Juaristi (EH Bildu, GUE/NGL) ha denunciado el abuso del IRPH y ha exigido que el nuevo reglamento no deje ningún resquicio a que los bancos lo sigan aplicando.
Para conseguir este objetivo, el pleno deberá aprobar mañana la enmienda que amplía el ámbito de aplicación de la nueva normativa, de modo que aplique también a los índices elaborados por bancos centrales, como es el caso del IRPH. La plataforma IRPH Stop Gipuzkoa inició una recogida de firmas para conseguir este objetivo, y ha recibido ya el apoyo de EH Bildu, IU y Podemos. Seguiremos con atención el voto del resto de partidos.
Las votaciones de mañana martes comenzarán a las 12:00, y el pleno puede seguirse en directo en la web del parlamento.
La Justicia presiona al Banco de España en relación al IRPH
El Juzgado de lo Mercantil de Burgos no ha aceptado las excusas del Banco de España y ha vuelto a requerirle que responda a las cuestiones planteadas sobre el cálculo del IRPH.
Las preguntas fueron formuladas por Maite Ortiz y José María Erauskin, abogados voluntarios de la plataforma IRPH Stop Gipuzkoa, en el marco de una demanda contra Kutxabank por aplicación de IRPH en Burgos. El Banco de España evitó responder alegando que no es parte en el procedimiento, y el Juzgado le ha aclarado ahora que ha de responder en calidad de testigo. El juez ha decidido suspender el procedimiento hasta obtener respuesta.
No es la primera ocasión en la que el Banco de España se niega a colaborar con la justicia en materia de IRPH: anteriormente, en una demanda presentada en Donostia, también se negó a responder, alegando entonces un supuesto «deber de secreto».
Este encontronazo entre la justicia y el Banco de España se suma al aparente conflicto existente entre los juzgados de lo mercantil de Donostia, Barcelona y Guadalajara, que continúan dictando sentencias de nulidad de IRPH, y la Audiencia Provincial de Gipuzkoa, que revoca las sentencias de nulidad recurridas por Kutxabank. Esto hace que las familias afectadas en Gipuzkoa se vean obligadas a recurrir al Tribunal Supremo. Estas familias denuncian que la Audiencia Provincial de Gipuzkoa ha validado la aplicación del IRPH a pesar de reconocer que las entidades pueden tener «cierta incidencia» en el mismo, lo cual supone uno de los argumentos fundamentales para exigir su nulidad.
El cerco al IRPH se cierra también desde Bruselas, donde el próximo martes se podría aprobar un nuevo reglamento europeo sobre índices de referencia que impone unos requisitos mínimos de transparencia y solidez que el IRPH incumple.
Europa podría acabar con el IRPH la semana que viene
EL PARLAMENTO EUROPEO PODRÍA ACABAR CON EL IRPH EN EL PLAZO DE UNA SEMANA
EL 18 Y 19 DE MAYO DEBATIRÁ EL NUEVO REGLAMENTO SOBRE ÍNDICES DE REFERENCIA
EH BILDU, IU Y PODEMOS HAN CONFIRMADO QUE DEFENDERÁN LA ENMIENDA PROPUESTA POR IRPH STOP GIPUZKOA
LA PLATAFORMA HA INICIADO UNA RECOGIDA DE FIRMAS EN INTERNET
Donostia – San Sebastián, 11-5-2015
El nuevo reglamento sobre índices de referencia que el pleno del Parlamento Europeo debatirá el próximo 18 de mayo y someterá a votación al día siguiente podría poner fin al IRPH, un índice abusivo que afecta a más de 1,3 millones de hipotecas en todo el estado español.
El nuevo reglamento nace con el objetivo específico de reducir el riesgo de manipulación de los índices de referencia y establece unos requisitos mínimos que, a pesar de ser muy básicos, el IRPH incumpliría. Se exige por ejemplo hacer públicos los datos empleados para elaborar el índice, algo que en el caso del IRPH no se cumple alegando que se trata de datos “secretos”. Además, el reglamento exige que los índices sean representativos del mercado y estén sujetos a las fuerzas de la oferta y la demanda. El IRPH, al calcularse como una media simple sin ponderación por volumen de negocio, concede el mismo peso específico a todas las entidades, y el resultado no es representativo del mercado ni está sujeto a la ley de la oferta y la demanda.
Estas y otras carencias del IRPH fueron expuestas en Bruselas por los abogados voluntarios de IRPH Stop Gipuzkoa Maite Ortiz y José María Erauskin el pasado 16 de abril, en su comparecencia ante el Parlamento Europeo. En la misma comparecencia denunciaron que el nuevo reglamento, en su redacción actual, excluiría de su ámbito de aplicación a los índices de referencia elaborados por bancos adscritos al sistema de bancos centrales de Europa. Esto haría que el IRPH, al ser elaborado por el Banco de España, quedara exento de cumplir la nueva normativa, y frustraría las esperanzas de más de 1,3 millones de familias en el estado español.
Por este motivo, IRPH Stop Gipuzkoa solicitó que se corrigiera el texto antes de su entrada en vigor, ampliando su ámbito de aplicación, e inició una recogida de firmas en su página web:
Hoy se ha podido confirmar que los parlamentarios de EH Bildu, IU y Podemos presentarán una enmienda en este sentido. El Grupo Confederal de la Izquierda Unitaria Europea, donde se integran estos tres partidos, defenderá esta mejora al texto en el pleno del próximo 18 de mayo, y la enmienda será votada el día siguiente, 19 de mayo.
Desde IRPH Stop Gipuzkoa agradecemos el apoyo de estas tres formaciones políticas y solicitamos al resto de partidos que trabajen para que sus grupos parlamentarios al completo apoyen la enmienda.
El nuevo reglamento podría suponer un golpe definitivo al IRPH, a pesar de que desde IRPH Stop Gipuzkoa creemos que podría considerarse redundante. En efecto, los juzgados mercantiles de Donostia, Guadalajara y Barcelona ya han dictado más de 40 sentencias de nulidad de IRPH por abusivo, quedando demostrado que el índice contraviene la normativa ya existente. Sin embargo, la Audiencia Provincial de Gipuzkoa está revocando las sentencias dictadas en Donostia, por lo que las familias afectadas están siendo obligadas a recurrir al Tribunal Supremo. En esta batalla judicial, el espaldarazo de Bruselas puede ser determinante, por lo que animamos a PNV, PSE-PSOE y PP a abandonar su tradicional apoyo al IRPH y a trabajar para poner fin a este abuso.
IRPH: el Banco de España obstaculiza la labor de la Justicia
Ha ocurrido en Burgos, donde los abogados de IRPH Stop Gipuzkoa Maite Ortiz y José María Erauskin llevan el caso de un miembro de la Plataforma de Afectados por la Hipoteca de Burgos, afectado por IRPH en su hipoteca con Kutxabank.
Los abogados solicitaron al juez que se remitiera al Banco de España una batería de preguntas relativas al cálculo del índice IRPH. Las preguntas iban encaminadas a destapar algunas de las irregularidades que afectan a este índice. El juez aceptó la solicitud, y las preguntas fueron remitidas al Banco de España.
Sin embargo, el Banco de España ha rechazado colaborar con la justicia, alegando que no es parte en el procedimiento. Se trata de una excusa ridícula, y el esfuerzo realizado por el Banco de España para idearla ha sido mayor que el que le hubiera supuesto responder a las cuestiones, que exigían respuestas del tipo sí o no. Queda claro el interés del Banco de España por proteger toda costa el IRPH, un abuso que es ya cuestión de estado.
Cabe recordad que no es la primera ocasión en la que el Banco de España se niega a colaborar con la justicia en materia de IRPH. Anteriormente, en una demanda presentada en Donostia, también se negó a responder, alegando entonces un supuesto “deber de secreto”.